Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 8 december 2010, 08:44   #81
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan Bekijk bericht
Mmmja… met dergelijke intelligente kerel in huis heb je geen dommeriken meer nodig.
En toch, en toch... ik vind het verhaaltje van de "toevallig" verkeerd doorgestuurde mail toch iets te ongeloofwaardig...
Want zeg nu zelf, het verloop van dit "lek" was toch wel enigszins merkwaardig te noemen. DM pakt er in volle glorie mee uit, maar "vergeet" de inhoud van de mail prijs te geven. Het verhaal suddert een aantal uren door en dan kan DS plots uitpakken met de mail zelf. Mij komt dit allemaal wat te "gestuurd" over...
Als ik dit dan koppel aan Pierre Magnette en Joëlle die de Vlamingen met de rug tegen de muur dwingen, dan durf ik NIETS uitsluiten. Misschien voelt niet iedereen bij de sossen zich zo goed bij de ingeslagen marsrichting... misschien...
den ambetantsten is offline  
Oud 8 december 2010, 08:48   #82
fredo2008
Burgemeester
 
fredo2008's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2008
Berichten: 503
Standaard

VDL denkt nog niet aan stoppen. Nog een laatste (wanhoops)poging en geste naar NVA. Veel zal afhangen van de verklaring die NVA straks na haar partijbureau zal afleggen. Vermoedelijk zullen ze wel doordoen en naar de afspraak met de bemiddelaar gaan om 10u. Tegen vanavond moeten we dan weten of NVA het ultieme voorstel aanvaardt.

Laatst gewijzigd door fredo2008 : 8 december 2010 om 08:49.
fredo2008 is offline  
Oud 8 december 2010, 09:27   #83
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

partijbureau was maandag. Het zal dagelijks bestuur zijn. Voor zover ik hoor was het "neen", maar die neen was van gisteren, nog voor de aanpassing door VDL

Nu, de franstaligen kunnen al niet meer lachen met hun aangepaste voorstel, voor hen is het al té vlaams
vrijevlaming is offline  
Oud 8 december 2010, 09:53   #84
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
En toch, en toch... ik vind het verhaaltje van de "toevallig" verkeerd doorgestuurde mail toch iets te ongeloofwaardig...
Want zeg nu zelf, het verloop van dit "lek" was toch wel enigszins merkwaardig te noemen. DM pakt er in volle glorie mee uit, maar "vergeet" de inhoud van de mail prijs te geven. Het verhaal suddert een aantal uren door en dan kan DS plots uitpakken met de mail zelf. Mij komt dit allemaal wat te "gestuurd" over...
Als ik dit dan koppel aan Pierre Magnette en Joëlle die de Vlamingen met de rug tegen de muur dwingen, dan durf ik NIETS uitsluiten. Misschien voelt niet iedereen bij de sossen zich zo goed bij de ingeslagen marsrichting... misschien...
De morgen was eerst met dat nieuws. Denk je nu echt dat de NVA gaat "lekken" aan de morgen???
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

Laatst gewijzigd door EddyBal : 8 december 2010 om 09:54.
EddyBal is offline  
Oud 8 december 2010, 09:57   #85
fredo2008
Burgemeester
 
fredo2008's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2008
Berichten: 503
Standaard

Ze gaan dus door:

Citaat:
BREKEND - Frank Vandenbroucke trekt zich terug uit onderhandelingsdelegatie van sp.a, om onderhandelingen niet te bemoeilijken.(via belga)
En volgens het radionieuws heeft NVA haar standpunt overgemaakt aan de bemiddelaar.

Business as usual dus. Het zal nog niet voor vandaag zijn (de doorbraak of de crash).

Laatst gewijzigd door fredo2008 : 8 december 2010 om 10:04.
fredo2008 is offline  
Oud 8 december 2010, 09:57   #86
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
De morgen was eerst met dat nieuws. Denk je nu echt dat de NVA gaat "lekken" aan de morgen???
op zich: waarom niet?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 8 december 2010, 10:19   #87
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
op zich: waarom niet?
2 redenen:
1: niet zeker dat die dat ook publiceren wegens 2
2: niet erg NVA gezind, dus waarom zou de nva HUN een "scoop" gunnen die ze misschien niet eens willen plaatsen?
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 8 december 2010, 10:23   #88
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 Bekijk bericht
Ze gaan dus door:



En volgens het radionieuws heeft NVA haar standpunt overgemaakt aan de bemiddelaar.

Business as usual dus. Het zal nog niet voor vandaag zijn (de doorbraak of de crash).
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...otte_vlamingen
Goed nieuws.

Nu zal de SPa zich wat tammer gedragen en kunnen we misschien stappen voorwaarts maken naar een goed akkoord. Ik heb echter mijn bedenkingen...
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

Laatst gewijzigd door EddyBal : 8 december 2010 om 10:24.
EddyBal is offline  
Oud 8 december 2010, 11:02   #89
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

naar wat ik hier zo allemaal hoor in de wandelgangen...

Ik weet natuurlijk niet wat BDW zelf zal zeggen aan VDL en hoe ze het gaan verkopen hé
vrijevlaming is offline  
Oud 8 december 2010, 11:03   #90
fredo2008
Burgemeester
 
fredo2008's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2008
Berichten: 503
Standaard

Ja wat hoor je allemaal in de wandelgangen?
fredo2008 is offline  
Oud 8 december 2010, 11:13   #91
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

wel, laat ons zeggen dat de algemene ingesteldheid is dat het huidige model VDL er voor ons niet door kan en grondig moet veranderen als ze er ons nog bijwillen, bovendien kunnen ze er bij de partijtop nie bepaald mee lachen wat de sossen geprobeerd hebben om uit te halen. Woorden ala achterbaks en bedriegers doen volop de ronde.
Ik kan natuurlijk geen letterlijke citaten van verschillende mensen geven, dat begrijp je wel. Maar als ik het zo hoor zal het daar plezant zijn in die meeting van de vlaamse partijvoorzitters

Laatst gewijzigd door vrijevlaming : 8 december 2010 om 11:14.
vrijevlaming is offline  
Oud 8 december 2010, 11:15   #92
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
wel, laat ons zeggen dat de algemene ingesteldheid is dat het huidige model VDL er voor ons niet door kan en grondig moet veranderen als ze er ons nog bijwillen, bovendien kunnen ze er bij de partijtop nie bepaald mee lachen wat de sossen geprobeerd hebben om uit te halen. Woorden ala achterbaks en bedriegers doen volop de ronde.
Ik kan natuurlijk geen letterlijke citaten van verschillende mensen geven, dat begrijp je wel. Maar als ik het zo hoor zal het daar plezant zijn in die meeting van de vlaamse partijvoorzitters
De sfeer in de Vlaamse regering zal er stilaan toch ook onder gaan lijden veronderstel ik?
sjarel is offline  
Oud 8 december 2010, 11:19   #93
fredo2008
Burgemeester
 
fredo2008's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2008
Berichten: 503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
wel, laat ons zeggen dat de algemene ingesteldheid is dat het huidige model VDL er voor ons niet door kan en grondig moet veranderen als ze er ons nog bijwillen, bovendien kunnen ze er bij de partijtop nie bepaald mee lachen wat de sossen geprobeerd hebben om uit te halen. Woorden ala achterbaks en bedriegers doen volop de ronde.
Ik kan natuurlijk geen letterlijke citaten van verschillende mensen geven, dat begrijp je wel. Maar als ik het zo hoor zal het daar plezant zijn in die meeting van de vlaamse partijvoorzitters
Dat het 'plezant' zou zijn is mijn zorg niet, we zouden stilaan wel eens een beslissing willen vernemen van de NVA: gaan ze mee in de flou artistique van VDL en meebouwen aan een nog igewikkeldere fin.wet OF eerlijk zijn tgo zichzelf en kiezers en zaak voor bekeken houden.
fredo2008 is offline  
Oud 8 december 2010, 11:19   #94
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel Bekijk bericht
De sfeer in de Vlaamse regering zal er stilaan toch ook onder gaan lijden veronderstel ik?
die was al om zeep aan het gaan na oosterweel
vrijevlaming is offline  
Oud 8 december 2010, 11:57   #95
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
En toch, en toch... ik vind het verhaaltje van de "toevallig" verkeerd doorgestuurde mail toch iets te ongeloofwaardig...
Want zeg nu zelf, het verloop van dit "lek" was toch wel enigszins merkwaardig te noemen. DM pakt er in volle glorie mee uit, maar "vergeet" de inhoud van de mail prijs te geven. Het verhaal suddert een aantal uren door en dan kan DS plots uitpakken met de mail zelf. Mij komt dit allemaal wat te "gestuurd" over...
Als ik dit dan koppel aan Pierre Magnette en Joëlle die de Vlamingen met de rug tegen de muur dwingen, dan durf ik NIETS uitsluiten. Misschien voelt niet iedereen bij de sossen zich zo goed bij de ingeslagen marsrichting... misschien...
Goh, "gestuurd" zal het in de ene of andere zin wel zijn. Of het “gestuurd” is door Vandenbroucke is dan weer een andere vraag : ik zie niet goed het voordeel dat hij daar bij kon of kan hebben. Volgens mij is het een zoveelste stommiteit van die jongen, die door pientere tegenstanders op het juiste moment als munitie wordt gebruikt.

Wat mij inzake de mail een beetje intrigeert is :

• wie zijn de aangesproken “collega’s” ?? Waarom gaat men er kennelijk van uit dat dit enkel mensen van de sp.a zijn ? Niets in de sprekende tekst van de mail wijst daar nochtans op. Waarom zou de in de mail vermelde “wij” (= die moeten vermijden in het defensief gedwongen te worden door N-VA) uitsluitend op de Vlaamse socialisten slaan ?

• hoe heeft Vandenbroucke kennelijk weet van de inhoud van een mail die door een derde aan Milquet werd gestuurd ? Bovendien gaat Vandenbroucke er duidelijk van uit dat al diegenen aan wie zijn mail is gericht evenzeer kennis hebben van de inhoud van bedoelde aan Milquet gerichte mail. Heeft zowat gans de sp.a dan kennis van de correspondentie van Milquet (en zo ja, via wie of wat ?) of mogen we logischerwijs aannemen dat de bestemmelingen van Vandenbroucke’s mail wat ruimer dienen gezocht te worden dan louter leden van de sp.a ?

• waarom breekt de door De Standaard voorgebrachte tekst van de mail plots af ? Wat volgt er daarna in de mail ? Louter een “Met vriendelijke groeten, Frank” of zo ? Of volgt daar de Franse tekst ?? Zo ja, hoeveel Franstaligen zijn er in de sp.a ??

Als men bij dit alles goed beseft dat Vandenbroucke’s mail dateert van vòòr de bekendmaking aan de partijen van Vande Lanotte’s “compromistekst”, en evenzeer van vòòr de bekendmaking van elkeens voorstellen aan de andere partijen, dan is het zonder meer duidelijk dat hier méér dan een stofje stront aan de knikker is, nietwaar. Kan iemand bijvoorbeeld uitleggen hoe het komt dat Vandenbroucke’s mail enkel handelt over argumenten om mogelijke standpunten van de N-VA te pareren, en met geen woord rept over te pareren mogelijke standpunten van de Franstalige partijen ??
Met andere woorden : het is zonder meer duidelijk dat de op dat ogenblik zogezegd nog door niemand gekende “compromistekst” op datum van de mail al doorgepraat was met (en goedgekeurd door) de Franstalige partijen….
Gwylan is offline  
Oud 8 december 2010, 17:18   #96
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 18.171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 Bekijk bericht
Dat het 'plezant' zou zijn is mijn zorg niet, we zouden stilaan wel eens een beslissing willen vernemen van de NVA: gaan ze mee in de flou artistique van VDL en meebouwen aan een nog igewikkeldere fin.wet OF eerlijk zijn tgo zichzelf en kiezers en zaak voor bekeken houden.
Goede vraag, die Vrijevlaming zou moeten beantwoorden.
BWarrior is offline  
Oud 8 december 2010, 17:22   #97
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
En toch, en toch... ik vind het verhaaltje van de "toevallig" verkeerd doorgestuurde mail toch iets te ongeloofwaardig...
Want zeg nu zelf, het verloop van dit "lek" was toch wel enigszins merkwaardig te noemen. DM pakt er in volle glorie mee uit, maar "vergeet" de inhoud van de mail prijs te geven. Het verhaal suddert een aantal uren door en dan kan DS plots uitpakken met de mail zelf. Mij komt dit allemaal wat te "gestuurd" over...
Als ik dit dan koppel aan Pierre Magnette en Joëlle die de Vlamingen met de rug tegen de muur dwingen, dan durf ik NIETS uitsluiten. Misschien voelt niet iedereen bij de sossen zich zo goed bij de ingeslagen marsrichting... misschien...

NVA is al sinds 27 november in bezit van die mail. NVA heeft gewoon gewacht op een opportuun moment om het voorstel van CDH van tafel te vegen en met een eigen voorstel te komen (om de zwarte piet door te schuiven naar de Franstaligen). De mail van Vandenbroucke was gewoon het glijmiddel dat ze achter de hand hadden. Herinner u nog dat in de Standaard stond dat NVA een bom ging laten ontploffen in de onderhandelingen. Wellicht is dit de "bom".
solidarnosc is offline  
Oud 8 december 2010, 17:24   #98
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...otte_vlamingen
Goed nieuws.

Nu zal de SPa zich wat tammer gedragen en kunnen we misschien stappen voorwaarts maken naar een goed akkoord. Ik heb echter mijn bedenkingen...
Het doel van NVA was om de druk te verleggen dat op hen lag naar anderen en liefst naar de Franstalige partijen.
solidarnosc is offline  
Oud 8 december 2010, 17:27   #99
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
op zich: waarom niet?
Waarom niet ja. De Morgen staat in de onderhandelingen nergens. Ze hebben nog geen enkele scoop binnengehaald en zijn dus gewillig als het op aanvaarden van nieuws gaat zonder al te veel tralalala. Bijkomend voordeel is dat ze de SP.a te kakken zetten voor hun eigen kiespubliek. Daarna lekken ze het nog eens naar De Standaard en halen ze twee dagen de voorpagina.
solidarnosc is offline  
Oud 8 december 2010, 17:28   #100
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
NVA is al sinds 27 november in bezit van die mail. NVA heeft gewoon gewacht op een opportuun moment om het voorstel van CDH van tafel te vegen en met een eigen voorstel te komen (om de zwarte piet door te schuiven naar de Franstaligen). De mail van Vandenbroucke was gewoon het glijmiddel dat ze achter de hand hadden. Herinner u nog dat in de Standaard stond dat NVA een bom ging laten ontploffen in de onderhandelingen. Wellicht is dit de "bom".
Mja, dat zou inderdaad wel eens dicht bij de waarheid kunnen zitten. Tactisch sterk gespeeld overigens als het zo is gegaan. Als...
den ambetantsten is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be