Het staat in de sterren geschreven: België gaat verdwijnen - Pagina 5

Henri1 · 18 januari 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Toch niet het soort nep-liberalisme van de VLD. Echt liberalisme daarentegen...

Iedere partij waar dan ook die te groot wordt komt in de problemen.

NV-A zal dat ook wel ondervinden.

Eyjafjallajökull · 18 januari 2011, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere partij waar dan ook die te groot wordt komt in de problemen.

NV-A zal dat ook wel ondervinden.

Nooit gedacht dat je dat nog zou zeggen hé ?

Qab · 18 januari 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere partij waar dan ook die te groot wordt komt in de problemen.

NV-A zal dat ook wel ondervinden.

Zacht zijn jullie dromen,
pas op voor dwarsbomen !

patrickve · 18 januari 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere partij waar dan ook die te groot wordt komt in de problemen.

NV-A zal dat ook wel ondervinden.

Dat is niet erg, als de N-VA ondertussen maar het Belgisch Compromis heeft afgemaakt en begraven, dan is de essentiele vooruitgang er gekomen. 't Zal nog niet voor direct zijn, maar ik denk dat het er binnen een decennium wel van zal komen.

Qab · 18 januari 2011, 14:55

"Dat BHV belangrijk werd en nadien N-VA centraal kwam te staan, is het gevolg van een monstertje dat paars-groen zelf gekweekt en vetgemest heeft. Het is niet de N-VA die zich in het midden van de politieke landkaart heeft geplaatst: die plaats werd voor hen gereserveerd door hun politieke concurrenten."

Citaat van de week

Xenophon · 18 januari 2011, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tom Lanoye wil gewoon wat publiciteit omdat één van zijn boeken dezer dagen in het Frans uitkomt. En wat beter dan in het (Franstalige!) nieuws te komen door op de Wever en de N-VA te schelden! Dat horen ze daar heel graag, en dus zal men sneller geneigd zijn wat aandacht te besteden aan zijn boek. Voila.

Lanoye is niet meer of minder dan een platte (héél platte) opportunist.

Een volbloed Belg.

djimi · 18 januari 2011, 15:19

In het bericht #71 in deze draad wordt doorverwezen naar http://www.politiek.net/iskander/35161, en daarin dan weer naar http://www.lesoir.be/debats/cartes_b...nes-814151.php

Uit dit laatste artikel haal ik het ook in http://www.politiek.net/iskander/35161 aangehaalde fragment:

"... la méthode que certains responsables politiques francophones veulent utiliser pour résoudre la crise de régime que traverse aujourd’hui la Belgique.

Plus précisément, ils proposent, �* l’instar du leader de N-VA, d’en revenir �* une page blanche, de ne pas prendre comme point de départ la situation institutionnelle actuelle, mais d’examiner ce que francophones et Flamands peuvent ou veulent encore faire ensemble. Ceux-l�* ont lu la Constitution et ils y ont trouvé l’article 35. Cette disposition prévoit que « l’autorité fédérale n’a de compétences que dans les matières que lui attribuent formellement la Constitution et les lois portées en vertu de la Constitution même. Les communautés ou les régions, chacune pour ce qui la concerne, sont compétentes pour les autres matières, dans les conditions et selon les modalités fixées par la loi (spéciale) ». Il est également prévu que cette disposition ne pourra être mise en œuvre qu’après une nouvelle révision de la Constitution qui définira les compétences de l’autorité fédérale. L’article 35 est donc purement incantatoire, sans effet juridique aucun. Il a été inscrit, en 1993, dans la Constitution �* la seule fin de convaincre les parlementaires de la Volksunie – ancêtre de la N-VA – de soutenir une réforme qui parachevait le modèle fédéral belge. C’était une manière de dire aux nationalistes flamands que leur heure n’était pas venue, mais qu’un jour peut-être… Il est donc étrange que ce soient des responsables politiques francophones qui proposent aujourd’hui de donner vie �* une disposition constitutionnelle qui, dans l’esprit de l’essentiel de ses auteurs, devait rester lettre morte."

Getekend: Marc Uyttendaele, echtgenoot van Laurette Onkelinx

Het was - in elk geval voor De Heer Uyttendaele - NOOIT de bedoeling artikel 35 van de Grondwet ernstig te nemen.

Artikel 35 van de Grondwet diende er slechts/enkel en alleen/uitsluitend toe de parlementairen van de VU te bedriegen/met een kluitje in het riet te sturen/te ringeloren.

Het verkiezingsresultaat van De Heer Uyttendaele was nu echter ook weer niet van die aard dat met de opvattingen van De Heer Uyttendaele veel méér rekening moet worden gehouden dan met de mening van pakweg de doorsnee-deelnemer aan dit forum.

djimi · 18 januari 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere partij waar dan ook die te groot wordt komt in de problemen...

Vertel dat eens aan Elio Di Rupo, Rudy Demotte, Paul Magnette, Claude Eerdekens, Philippe Moureaux, Marie Aréna, Lauretta Onkelinx, ...

Het ziet er naar uit dat die mensen uw politiek inzicht binnenkort heel goed zullen kunnen gebruiken.

patrickve · 18 januari 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In het bericht #71 in deze draad wordt doorverwezen naar http://www.politiek.net/iskander/35161, en daarin dan weer naar http://www.lesoir.be/debats/cartes_b...nes-814151.php

Uit dit laatste artikel haal ik het ook in http://www.politiek.net/iskander/35161 aangehaalde fragment:

"... la méthode que certains responsables politiques francophones veulent utiliser pour résoudre la crise de régime que traverse aujourd’hui la Belgique.

Plus précisément, ils proposent, �* l’instar du leader de N-VA, d’en revenir �* une page blanche, de ne pas prendre comme point de départ la situation institutionnelle actuelle, mais d’examiner ce que francophones et Flamands peuvent ou veulent encore faire ensemble. Ceux-l�* ont lu la Constitution et ils y ont trouvé l’article 35. Cette disposition prévoit que « l’autorité fédérale n’a de compétences que dans les matières que lui attribuent formellement la Constitution et les lois portées en vertu de la Constitution même. Les communautés ou les régions, chacune pour ce qui la concerne, sont compétentes pour les autres matières, dans les conditions et selon les modalités fixées par la loi (spéciale) ». Il est également prévu que cette disposition ne pourra être mise en œuvre qu’après une nouvelle révision de la Constitution qui définira les compétences de l’autorité fédérale. L’article 35 est donc purement incantatoire, sans effet juridique aucun. Il a été inscrit, en 1993, dans la Constitution �* la seule fin de convaincre les parlementaires de la Volksunie – ancêtre de la N-VA – de soutenir une réforme qui parachevait le modèle fédéral belge. C’était une manière de dire aux nationalistes flamands que leur heure n’était pas venue, mais qu’un jour peut-être… Il est donc étrange que ce soient des responsables politiques francophones qui proposent aujourd’hui de donner vie �* une disposition constitutionnelle qui, dans l’esprit de l’essentiel de ses auteurs, devait rester lettre morte."

Getekend: Marc Uyttendaele, echtgenoot van Laurette Onkelinx

Het was - in elk geval voor De Heer Uyttendaele - NOOIT de bedoeling artikel 35 van de Grondwet ernstig te nemen.

Artikel 35 van de Grondwet diende er slechts/enkel en alleen/uitsluitend toe de parlementairen van de VU te bedriegen/met een kluitje in het riet te sturen/te ringeloren.

Het verkiezingsresultaat van De Heer Uyttendaele was nu echter ook weer niet van die aard dat met de opvattingen van De Heer Uyttendaele veel méér rekening moet worden gehouden dan met de mening van pakweg de doorsnee-deelnemer aan dit forum.

Geniaal ! Het begint rapper te dagen dan ik dacht (ik gaf het nog een decennium eerlijk gezegd).

Eerlijk gezegd, kunt ge U iets logischer indenken ?

Qab · 18 januari 2011, 15:41

Perswijs !

“Di Rupo is bang van een akkoord dat de Belgische staat grondig hervormt. Bang voor financieel verlies en bang voor stemmenverlies. Daarom weigert hij nu al zes maanden rechtstreeks te onderhandelen met Bart De Wever. Hij is er als de dood voor een compromis te sluiten dat naderhand wordt afgeschoten door de andere Franstalige partijen. Zo zou hij de publieke opinie kunnen tegenkrijgen, en het marktleiderschap in Wallonië verliezen. Dat risico wil hij niet lopen. Hij durft niet alleen in het water te springen. Joëlle Milquet en Jean-Michel Javaux, zijn concurrenten op links, moeten mee het bad in.„

E. Gidius · 18 januari 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als België "vanzelf", dixit Bracke, gaat verdwijnen, dan is er geen N-VA nodig.

Het gaat een flink pakje sneller met een stok achter de deur.

E. Gidius · 18 januari 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als staatshervormingen zo goed zijn voor België, waarom wil de N-VA ze dan?

Omdat het alles bij elkaar heel redelijke, brave mensen (typische Vlamingen) zijn?

E. Gidius · 18 januari 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij zei - heel terecht - dat het om een politieke beslissing ging.

Ach, dat kan. Punt is dat welke politieke beslissing dan ook de evolutie niet zal kunnen tegenhouden.

De onontkoombare evolutie is de desintegratie van België. Die zit in het concept zelf ingebakken dat de separatistische stichters van deze staat uitwerkten.

poekieJ · 18 januari 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De gemiddelde Belg, wat is dat, een Brusselaar? Ja, die hangt zowat in de midden hé. Dat is vis noch vlees, dat kan geen Nederlands en geen Frans maar spreekt het gemiddelde van de twee.

Ik bedoelde uiteraard de gemiddelde Vlaming. In Wallonië en Brussel heeft de NVA geen stemmen te halen (nuja, in Brussel nu nog wel).

@Egidius, maak dat gat in die vlag is wat groter seg.

Pelgrim · 18 januari 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is toch compleet absurd dat een vlaams-nationalistische partij voor wie "eigen verantwoordelijkheid" de essentie is van hun betoog de Vlaams onafhankelijkheid laat regelen door Europa!!!!!! Iedere (volks)nationalist in Europa moet hen daar toch mee uitlachen!?

Er bestaan nochtans geen groter euroneukers dan bij de EVA, waar ze allemaal hopen dat "Europa" hen op een dag komt bevrijden.
Ondertussen hebben ze zich allemaal gewillig laten bezetten door de ECB.

Qab · 18 januari 2011, 19:21

Tijd om te lachen !

bgf324 · 18 januari 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Tijd om te lachen !

Doe jij niets anders dan continu spammen?

Qab · 18 januari 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Doe jij niets anders dan continu spammen?

Is lachen dan wel spammen ?

Amon_Re · 18 januari 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik wil het eerst even gezegd hebben: Wat een irritante zak is Lanoye!

Voor de rest verdedigd Bracke (als gematigd N-VA'er) zich wel zeer goed in de weinige momenten dat ze hem aan het woord laten.
ttp://www.deredactie.be/permalink/1.943288

Verschrikkelijk hoe anti-N-VA de VRT zich weer profileerd. Ik irriteer me er meer in dan Bracke in de studio.

²

Amon_Re · 18 januari 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België zal "vanzelf" verdwijnen, dus is er geen N-VA nodig. Of ja, zegt Bracke, er is een N-VA nodig, niet om België te doen verdwijnen, maar om oplossingen te vinden voor België. Dus die mijnheer Bracke zegt eigenlijk dat hij oplossingen wil voor een staat die door de natuur/God/... - enfin, alles buiten de overbodige N-VA (overbodig, omdat het vanzelf gaat) - zal verdwijnen.

Als het drietalige België "vanzelf' gaat verdwijnen, a fortiori dan toch het nog de veel meer meertalige EU, waar N-VA al zijn hoop opzet. Il n'y a pas deux logiques.

NVA verdedigd de belangen van Vlaanderen, en indirect is dat ook goed voor de rest van België, een goede staatshervorming verstevigd dus Vlaanderen én België en op langere termijn ook de rest van België

18 januari 2011, 14:55	#85
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	"Dat BHV belangrijk werd en nadien N-VA centraal kwam te staan, is het gevolg van een monstertje dat paars-groen zelf gekweekt en vetgemest heeft. Het is niet de N-VA die zich in het midden van de politieke landkaart heeft geplaatst: die plaats werd voor hen gereserveerd door hun politieke concurrenten." Citaat van de week __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

18 januari 2011, 15:19	#87
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.203	In het bericht #71 in deze draad wordt doorverwezen naar http://www.politiek.net/iskander/35161, en daarin dan weer naar http://www.lesoir.be/debats/cartes_b...nes-814151.php Uit dit laatste artikel haal ik het ook in http://www.politiek.net/iskander/35161 aangehaalde fragment: "... la méthode que certains responsables politiques francophones veulent utiliser pour résoudre la crise de régime que traverse aujourd’hui la Belgique. Plus précisément, ils proposent, �* l’instar du leader de N-VA, d’en revenir �* une page blanche, de ne pas prendre comme point de départ la situation institutionnelle actuelle, mais d’examiner ce que francophones et Flamands peuvent ou veulent encore faire ensemble. Ceux-l�* ont lu la Constitution et ils y ont trouvé l’article 35. Cette disposition prévoit que « l’autorité fédérale n’a de compétences que dans les matières que lui attribuent formellement la Constitution et les lois portées en vertu de la Constitution même. Les communautés ou les régions, chacune pour ce qui la concerne, sont compétentes pour les autres matières, dans les conditions et selon les modalités fixées par la loi (spéciale) ». Il est également prévu que cette disposition ne pourra être mise en œuvre qu’après une nouvelle révision de la Constitution qui définira les compétences de l’autorité fédérale. L’article 35 est donc purement incantatoire, sans effet juridique aucun. Il a été inscrit, en 1993, dans la Constitution *� la seule fin de convaincre les parlementaires de la Volksunie** – ancêtre de la N-VA – de soutenir une réforme qui parachevait le modèle fédéral belge. C’était une manière de dire aux nationalistes flamands que leur heure n’était pas venue, mais qu’un jour peut-être… Il est donc étrange que ce soient des responsables politiques francophones qui proposent aujourd’hui de donner vie �* une disposition constitutionnelle qui, dans l’esprit de l’essentiel de ses auteurs, devait rester lettre morte." Getekend: Marc Uyttendaele, echtgenoot van Laurette Onkelinx Het was - in elk geval voor De Heer Uyttendaele - NOOIT de bedoeling artikel 35 van de Grondwet ernstig te nemen. Artikel 35 van de Grondwet diende er slechts/enkel en alleen/uitsluitend toe de parlementairen van de VU te bedriegen/met een kluitje in het riet te sturen/te ringeloren. Het verkiezingsresultaat van De Heer Uyttendaele was nu echter ook weer niet van die aard dat met de opvattingen van De Heer Uyttendaele veel méér rekening moet worden gehouden dan met de mening van pakweg de doorsnee-deelnemer aan dit forum. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 18 januari 2011 om 15:20.

18 januari 2011, 15:41	#90
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Perswijs ! “Di Rupo is bang van een akkoord dat de Belgische staat grondig hervormt. Bang voor financieel verlies en bang voor stemmenverlies. Daarom weigert hij nu al zes maanden rechtstreeks te onderhandelen met Bart De Wever. Hij is er als de dood voor een compromis te sluiten dat naderhand wordt afgeschoten door de andere Franstalige partijen. Zo zou hij de publieke opinie kunnen tegenkrijgen, en het marktleiderschap in Wallonië verliezen. Dat risico wil hij niet lopen. Hij durft niet alleen in het water te springen. Joëlle Milquet en Jean-Michel Javaux, zijn concurrenten op links, moeten mee het bad in.„ __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

18 januari 2011, 19:21	#96
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Tijd om te lachen ! __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !