Di Rupo: regering met iedereen behalve Belang - Pagina 5

Steben · 27 januari 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Homoseksuele bonobo's ook?

Waarom zouden homoseksuele bonobo's nota bene dat niet doen?

willysproject · 27 januari 2011, 22:05

Et voila... het forum bij het artikel van De Standaard is weer om mysterieuze reden gesloten

bgf324 · 27 januari 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Waarom zouden homoseksuele bonobo's nota bene dat niet doen?

Omdat Milquet zelf voor een bonobo een brug te ver is

fox · 27 januari 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat heeft het VB er ineens mee te maken? Die partij hoor je al maanden niet meer? Stokken aan het zoeken? Dat hij dan naar het bos gaat.

Correctie. Elke dag reageren ze, maar ze worden compleet genegeerd door onze objectieve pers. Schandalig is dat.

Salvadorii · 27 januari 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Homoseksuele bonobo's ook?

Alle bonobos zijn omniseksueel; man-man, vrouw-vrouw, vader-dochter, grootmoeder-kleinzoon - ze doen het allemaal. Maar ge moet begrijpen dat seks voor die beesten helemaal anders is dan voor ons - wij communiceren meet taal zij met seks. Ze hebben wel veel te zeggen schijnt

fox · 27 januari 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus onderhandelen met SP.a, VLD, GROEN, CD&V, NVA, LDD, CDH, PS, Ecolo, MR en PS? Dat lijkt me een beetje van het goede teveel. Maar goed. In Europa onderhandelen ze permanent met 26 partijen. Aan Franstalige kant zou iedereen dan wel mee in het bad worden getrokken waardoor niemand meer schrik moeten hebben om zijn handen vuil te maken want de Walen kunnen voor niemand anders stemmen.

De reden waarom NVA niet met 7 partijen rond één tafel wilde gaan is omdat ze dan direct met 5,5 tegen 1,5 zouden staan en nu gaat dit nog meer het geval zijn. Nope. Ik denk dat Di Rupo de wijnkelder van Daerden heeft gekraakt.

Kom kom, het is vrij duidelijk dat hij de NVA eraf wil rijden met zijn regering van nationale eenheid. NVA doet nooit mee als er geen drastische hervormingen komen en dat weet hij zeer goed. Het is gewoon de zoveelste oproep van de franstaligen om de NVA te dumpen. Dat is zo klaar als een klontje

respublica · 27 januari 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Hahaha de Regering Van Nationale Eenheid. Eindelijk durft Elio het uit te spreken. Hij heeft er 7 maanden op moeten wachten, maar nu ziet hij zn kans schoon.

Tja, nu het zo niet lukt moet er wel een regering komen die de grootste problemen aanpakt. En dan kunnen we meteen over die zeer belangrijke Staatshervorming gaan praten.

"Rustig praten, alles op zijn tijd doen, niet overhaasten..."

bgf324 · 27 januari 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correctie. Elke dag reageren ze, maar ze worden compleet genegeerd door onze objectieve pers. Schandalig is dat.

Waarom tijd steken in een partij die toch nooit in een regering zal zitten?

solidarnosc · 27 januari 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kom kom, het is vrij duidelijk dat hij de NVA eraf wil rijden met zijn regering van nationale eenheid. NVA doet nooit mee als er geen drastische hervormingen komen en dat weet hij zeer goed. Het is gewoon de zoveelste oproep van de franstaligen om de NVA te dumpen. Dat is zo klaar als een klontje

De heer Bogaert heeft vandaag al laten weten dat wat hem betreft er voldoende op tafel lag om een akkoord te sluiten en die man behoort tot de radicale vleugel van de partij. Maar goed de man wil geen burgemeester meer worden. Het cynische is dat het voornaamste probleem dat ie zag er net één is waarmee de PS in het verleden het meest bezwaren had.

solidarnosc · 27 januari 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kom kom, het is vrij duidelijk dat hij de NVA eraf wil rijden met zijn regering van nationale eenheid. NVA doet nooit mee als er geen drastische hervormingen komen en dat weet hij zeer goed. Het is gewoon de zoveelste oproep van de franstaligen om de NVA te dumpen. Dat is zo klaar als een klontje

Het is vrij duidelijk dat NVA er af gereden wil worden.

Xenophon · 27 januari 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is vrij duidelijk dat NVA er af gereden wil worden.

lol:

Glenneke · 27 januari 2011, 22:39

Vraagje: Dit scenario valt wel ernstig te nemen in volgende situatie : Franstalige partijen + Spa + groen = 50% maar weet niet af dat het geval is. Indien wil oppassen geblazen want onze "Vlaamse" linksen tekenen op alles in (lijkt wel of ze daar niet kunnen lezen en dan maar gewoon tekenen) Precies de soap Familie 5000 of 50 000 Wat maakt het uit

Garry · 27 januari 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Vraagje: Dit scenario valt wel ernstig te nemen in volgende situatie : Franstalige partijen + Spa + groen = 50% maar weet niet af dat het geval is. Indien wil oppassen geblazen want onze "Vlaamse" linksen tekenen op alles in (lijkt wel of ze daar niet kunnen lezen en dan maar gewoon tekenen) Precies de soap Familie 5000 of 50 000 Wat maakt het uit

En aangezien iedere Franstalige zijn stem meer waard is dan die van een Vlaming is het voor hun handig meegenomen wanneer het VB uitgesloten is natuurlijk.

Denken die dat wij achterlijk zijn? Vlaamse boerkes, jaja, die zullen daar wel intrappen.

De Vlaamse partij die daar mee meeloopt verdient het schavot.

bgf324 · 27 januari 2011, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De heer Bogaert heeft vandaag al laten weten dat wat hem betreft er voldoende op tafel lag om een akkoord te sluiten en die man behoort tot de radicale vleugel van de partij. Maar goed de man wil geen burgemeester meer worden. Het cynische is dat het voornaamste probleem dat ie zag er net één is waarmee de PS in het verleden het meest bezwaren had.

Bogaert is een portefeuilletsjeef pur sang.
Geen karakter.

bgf324 · 27 januari 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Vraagje: Dit scenario valt wel ernstig te nemen in volgende situatie : Franstalige partijen + Spa + groen = 50% maar weet niet af dat het geval is. Indien wil oppassen geblazen want onze "Vlaamse" linksen tekenen op alles in (lijkt wel of ze daar niet kunnen lezen en dan maar gewoon tekenen) Precies de soap Familie 5000 of 50 000 Wat maakt het uit

Belgistan

Benieuwd hoeveel N-VA dan haalt in 2014

De schoofzak · 27 januari 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correctie. Elke dag reageren ze, maar ze worden compleet genegeerd door onze objectieve pers. Schandalig is dat.

Ik zou het een enorme troef vinden, als het Belang de enigste partij in de oppositie zou zijn.
Dit is waarlijk in het belang van Vlaanderen.
En volkomen in lijn met hun roeping van zweeppartij.

Ik meen dit als hevig flamingant, maar een flamingant met hersenen, dus nva-stemmer, èn flamingant met sympathie voor de "Vlaamse vleugel" van het Belang.

De schoofzak · 27 januari 2011, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is vrij duidelijk dat NVA er af gereden wil worden.

Als je onafrijdbaar bent (incontournable in het Vlaams), dan is de beste strategie om te doen alsof je eraf gereden wilt worden.

Bedankt om nog eens in de verf te kunnen zetten hoe groot onze verkiezingsoverwinning wel was;
met hoeveel verkozenen we in de kamer zitten;
hoeveel Vlamingen op de nva gestemd hebben - vergelijk dat aantal eens met het aantal kiezers dat op de PS gestemd heeft. Durft ge dat hier nog eens duidelijk zeggen, die aantallen ?

Gwylan · 27 januari 2011, 23:19

Voor de hand liggende vraag : hoe kan Di Rupo (of eender welke andere snul) van een « regering van nationale eenheid » spreken als er overduidelijk geen enkele “eenheid” is in België ?

Hoe dan ook : dit lachwekkend voorstel is slechts een volgende acte in het zeer slecht toneelstuk dat sinds 13 juni 2010 wordt opgevoerd, en dat er op gericht is om de N-VA terzijde te schuiven en gewoon verder aan te modderen zonder staatshervorming van enige betekenis.

Overigens is de held Di Rupo in deze andermaal de spreekbuis van het Belgisch Franstalig regime : Van Yp en van Saksen Coburg zijn inmiddels op het terrein bezig het “regering van nationale eenheid”-scenario op poten te zetten. Nu nog voldoende OpenVLD en CD&V flamouches meekrijgen en hup, het ondemocratische regime kan weer een viertal jaren ongestoord verder…

daiwa · 27 januari 2011, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Nationale eenheid zonder VB en LDD?
contradictio in terminis?

Inderdaad!

Zucht · 27 januari 2011, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Omdat Milquet zelf voor een bonobo een brug te ver is

Dat is een nonono

27 januari 2011, 22:39	#92
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Oppassen Vraagje: Dit scenario valt wel ernstig te nemen in volgende situatie : Franstalige partijen + Spa + groen = 50% maar weet niet af dat het geval is. Indien wil oppassen geblazen want onze "Vlaamse" linksen tekenen op alles in (lijkt wel of ze daar niet kunnen lezen en dan maar gewoon tekenen) Precies de soap Familie 5000 of 50 000 Wat maakt het uit __________________ Ter preventie van boze reacties: Ik wens me te verontschuldigen voor eventuele DT fouten en schrijffouten in het algemeen. Laatst gewijzigd door Glenneke : 27 januari 2011 om 22:40. Reden: typfout

27 januari 2011, 22:05	#82
willysproject Vreemdeling Geregistreerd: 26 oktober 2007 Berichten: 58	Et voila... het forum bij het artikel van De Standaard is weer om mysterieuze reden gesloten

27 januari 2011, 23:19	#98
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	Voor de hand liggende vraag : hoe kan Di Rupo (of eender welke andere snul) van een « regering van nationale eenheid » spreken als er overduidelijk geen enkele “eenheid” is in België ? Hoe dan ook : dit lachwekkend voorstel is slechts een volgende acte in het zeer slecht toneelstuk dat sinds 13 juni 2010 wordt opgevoerd, en dat er op gericht is om de N-VA terzijde te schuiven en gewoon verder aan te modderen zonder staatshervorming van enige betekenis. Overigens is de held Di Rupo in deze andermaal de spreekbuis van het Belgisch Franstalig regime : Van Yp en van Saksen Coburg zijn inmiddels op het terrein bezig het “regering van nationale eenheid”-scenario op poten te zetten. Nu nog voldoende OpenVLD en CD&V flamouches meekrijgen en hup, het ondemocratische regime kan weer een viertal jaren ongestoord verder…