De superrijken en wij - twee werelden - Pagina 5

Nunt · 5 februari 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Daartegenover staat dat alles duurder geworden is. Ik vraag me af of in absolute termen ze dan ook nog een groter netto inkomen hebben.

Statistieken houden daar rekening mee. Dat heet purchasing power parity.

C2C · 5 februari 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Statistieken houden daar rekening mee. Dat heet purchasing power parity.

Ja, en de reële koopkracht van de Amerikanen is er sinds 1974 alleen nog op achteruit gegaan.

Straf hé.

De Amerikanen worden armer en armer. Niet alleen de arme Amerikanen.

AdrianHealey · 5 februari 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja, en de reële koopkracht van de Amerikanen is er sinds 1974 alleen nog op achteruit gegaan.

Straf hé.

De Amerikanen worden armer en armer. Niet alleen de arme Amerikanen.

Gij gelooft in sprookjes, zie ik?

Ale; probeer dat eens aan te tonen.

Rapture · 6 februari 2011, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij gelooft in sprookjes, zie ik?

Ale; probeer dat eens aan te tonen.

In dit subforum voelt gij uw wel volledig in uw sas, zeker?

Savatage · 6 februari 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Wat zou er gebeuren als ze dat niet deden ? Opstand zoals in Egypte ?

Daar zijn ze hier veel te tam voor. Ik kan mij hier geen grote betogingen herinneren van werklozen/armen.

Savatage · 6 februari 2011, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Amerikanen worden armer en armer. Niet alleen de arme Amerikanen.

Vergelijk de gemiddelde Amerikaan van nu met de gemiddelde Amerikaan van 1 a 2 generaties terug, en kom dan nog eens af dat ze er armer op worden. Ze zijn er sterk op vooruit gegaan.

the_dude · 6 februari 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

But even as the global economy has grown overall, within countries, the gap between rich and poor has increased.

dit alleen zou voor "onze" verkozenen voldoende moeten zijn om in actie te treden tegen het profitariaat dat teert op onze arbeid.
Het afwezig blijven van een streven naar evenwaardigheid duidt pijnlijk op hun ingesteldheid.

MIS · 6 februari 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Vergelijk de gemiddelde Amerikaan van nu met de gemiddelde Amerikaan van 1 a 2 generaties terug, en kom dan nog eens af dat ze er armer op worden. Ze zijn er sterk op vooruit gegaan.

Zit iets in, hoe zou je de ontstane kloven willen dichten ?

Frankenstein · 6 februari 2011, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Vergelijk de gemiddelde Amerikaan van nu met de gemiddelde Amerikaan van 1 a 2 generaties terug, en kom dan nog eens af dat ze er armer op worden. Ze zijn er sterk op vooruit gegaan.

This maar hoe je het bekijkt, een Afrikaan in Senegal kan voor zijn 25e zijn eigen huis met een perceel hebben en afbetaald. In het Westen is zulk luxe op een enkele uitzondering na, godsonmogelijk. Dezelfde Afrikaan is niet in de gelegenheid om schulden aan te gaan, dat betekent wederom een confortabeler leven ( = luxe). Men moet die Amerikaan maar benijden die zijn derde job aanneemt om zijn schulden/credit card te betalen (?) . Een sterke vooruitgang in de ogen van dezelfde Afrikaan die alleen maar de buitenkant ziet, terwijl hij niet half beseft hoe rijk hij zelf is (!)

corse · 6 februari 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Vergelijk de gemiddelde Amerikaan van nu met de gemiddelde Amerikaan van 1 a 2 generaties terug, en kom dan nog eens af dat ze er armer op worden. Ze zijn er sterk op vooruit gegaan.

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=b1Qr6...eature=related

8000 Floridians ,Homeless in the Woods 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=u0V2M...eature=related

USA becomes a HOMELESS camp:
http://www.youtube.com/watch?v=P_C1e...eature=related

VS, voedselbonnen:
http://endtimes.punt.nl/?r=1&id=493962

VS, Oorlog en Uranium:
http://www.xs4all.nl/%7Estgvisie/VISIE/ud_main1.html

VS total collapse will come:
Marc Faber: nothing has been solved, total collapse will come
http://www.youtube.com/watch?v=kYl_F...eature=related

AdrianHealey · 6 februari 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

This maar hoe je het bekijkt, een Afrikaan in Senegal kan voor zijn 25e zijn eigen huis met een perceel hebben en afbetaald. In het Westen is zulk luxe op een enkele uitzondering na, godsonmogelijk. Dezelfde Afrikaan is niet in de gelegenheid om schulden aan te gaan, dat betekent wederom een confortabeler leven ( = luxe). Men moet die Amerikaan maar benijden die zijn derde job aanneemt om zijn schulden/credit card te betalen (?) . Een sterke vooruitgang in de ogen van dezelfde Afrikaan die alleen maar de buitenkant ziet, terwijl hij niet half beseft hoe rijk hij zelf is (!)

De grootste groep mensen in de USA die 2 of meer jobs hebben zijn zij die een Phd hebben. Deze leuke statisitiek volledig ter zijde. (Bron; Gerseberg - Cowboy Capitalism)

corse · 6 februari 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De grootste groep mensen in de USA die 2 of meer jobs hebben zijn zij die een Phd hebben. Deze leuke statisitiek volledig ter zijde. (Bron; Gerseberg - Cowboy Capitalism)

Man - 1 hoofdjob + 2 bijjobs, vrouw - 1 hoofdjob + 2 bijjobs, kinderen geen, geen tijd en te duur.
Kinderen enkel voor de rijke, goedkope vreemdelingen importeren is beter!

Yves38 · 6 februari 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Statistieken houden daar rekening mee. Dat heet purchasing power parity.

Voorbeeld waaruit dit blijkt aub

Yves38 · 6 februari 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar zijn ze hier veel te tam voor. Ik kan mij hier geen grote betogingen herinneren van werklozen/armen.

Ze worden hier dan ook nog steeds gepamperd nietwaar. Dat is misschien meteen de reden waarom ze pamperen.

corse · 6 februari 2011, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ze worden hier dan ook nog steeds gepamperd nietwaar. Dat is misschien meteen de reden waarom ze pamperen.

Een betoging van elite en jetset heb ik ook nog niet gezien, dat is misschien de reden waarom ze gepamperd zijn?

Nunt · 7 februari 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

This maar hoe je het bekijkt, een Afrikaan in Senegal kan voor zijn 25e zijn eigen huis met een perceel hebben en afbetaald. In het Westen is zulk luxe op een enkele uitzondering na, godsonmogelijk. Dezelfde Afrikaan is niet in de gelegenheid om schulden aan te gaan, dat betekent wederom een confortabeler leven ( = luxe). Men moet die Amerikaan maar benijden die zijn derde job aanneemt om zijn schulden/credit card te betalen (?) . Een sterke vooruitgang in de ogen van dezelfde Afrikaan die alleen maar de buitenkant ziet, terwijl hij niet half beseft hoe rijk hij zelf is (!)

Als ge hier een huis bouwt zoals ze dat in Senegal doet wordt het onbewoonbaar verklaard en moogt ge het terug afbreken. De gemiddelde levensverwachting in Senegal is ook maar 50 jaar dus zo lang zullen ze er niet in kunnen wonen.

Nunt · 7 februari 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Voorbeeld waaruit dit blijkt aub

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...PP)_per_capita
http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity

Nunt · 7 februari 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja, en de reële koopkracht van de Amerikanen is er sinds 1974 alleen nog op achteruit gegaan.

Straf hé.

De Amerikanen worden armer en armer. Niet alleen de arme Amerikanen.

bron?

AdrianHealey · 7 februari 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

bron?

Bemerk ook hoe hij een bepaalde inkomensongelijkheid statistiek irrelevant vindt, omdat de bron een blog was met de naam Hayek erin, terwijl de statistiek komt van een sociaal democraat die over ongelijkheid in de wereld schrijft en een van de voornaamste experts daarover is...

Nunt · 7 februari 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Bemerk ook hoe hij een bepaalde inkomensongelijkheid statistiek irrelevant vindt, omdat de bron een blog was met de naam Hayek erin, terwijl de statistiek komt van een sociaal democraat die over ongelijkheid in de wereld schrijft en een van de voornaamste experts daarover is...

Ja hier wordt echt niet eerlijk met statistieken omgegaan. Gebruik ik een statistiek om iets aan te tonen dan wordt die niet geloofd omdat die niet genoeg rekening houdt met ongelijkheid, de 'werkelijke' koopkracht of wat dan ook. En dan twee dagen later gebruiken een statistiek met exact dezelfde methodologie maar geloven ze nu deze wel omdat deze toevallig overeenkomt met hun vooroordelen.