De revoluties in de arabische landen zijn Linkse revoluties!

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

In Iran was de opstand ook zo begonnen.

Iran 1979 =/= Egypte 2011.

De wereld is geëvolueerd. Moet u ook eens proberen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

het kan nuttig zijn meer dan enkel de titel te lezen.


De mensen in Egypte zijn zich bewust van het risico. Maar nogmaals: er is geen enkele aanwijzing dat wat er nu gaande is onder leiding van de Moslimbroederschap staat.

Het heeft geen zin er over te discussiëren. Neofascisten zoals smiley hebben enkel de ambitie de Egyptische bevolking te onderwerpen aan hun gezag en zullen de zotste dingen bedenken om dat goed te praten.

Maar zo laf zijn ze wel dat ze niet zelf naar ginder durven gaan om het te doen...

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het heeft geen zin er over te discussiëren. Neofascisten zoals smiley hebben enkel de ambitie de Egyptische bevolking te onderwerpen aan hun gezag en zullen de zotste dingen bedenken om dat goed te praten.

Maar zo laf zijn ze wel dat ze niet zelf naar ginder durven gaan om het te doen...

Het ontbreekt hen zelfs aan de moed openlijk voor hun overtuiging uit te komen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Iran 1979 =/= Egypte 2011.

De wereld is geëvolueerd. Moet u ook eens proberen.

Die wereld is helemaal niet geëvolueerd, de tijd is er stil blijven staan in de 7de eeuw.

'n Jaar of 10 geleden was er in Egypte meer vrijheid, meer rechten voor vrouwen dan nu heden ten dage, mn broer zit er meerder malen per jaar, al jarenlang en heeft die 'evolutie' meegemaakt, vrouwen in hogere posities vroeger, de laatste jaren steeds minder en minder....hoofddoeken, sluiers e.a. bedekking; nauwelijks te bespeuren, nu; steeds meer en meer...en zo kan je nog uren blijven doorgaan.

Het Egyptisch volk wil meer ieslaam, blijkt duidelijk uit die poll, ze gaan 't krijgen ook, dat is pas 'evolutie'!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Het is geen serieuze bron omdat het niet meer is dan een herkauwen van dezelfde hatespeech die op dat soort blogs al sinds jaar en dag circuleert. Met wat er effectief gaande is in Cairo sinds een paar weken heeft het allemaal weinig uitstaans.

Sinds wanneer is zeggen wat de meeste Egyptenaren denken hatespeech ?

Het gaat u helemaal niet om 'de ideologie'. Het gaat u om de mensen.

Sinds wannneer denlkt u in mijn plaats ? Waar heb ik ergens geschreven dat het niet om de ideologie maar om de mensen gaat ?

Zoals de blogger waar u zo triomfantelijk naar blijft verwijzen. Zijn probleem is niet de islam, is niet de Moslimbroederschap, maar is het Egyptische volk. Dat, mijn beste, is racisme. Maar u hoeft het niet toe te geven hoor. Dat u keer op keer het schoentje aantrekt volstaat voor mij.

Die mens schrijft gewoon wat de meeste Egyptenaren denken. En ik verschiet daar niet van. Ook in Irak wenste de meerderheid van de mensen dat iSSlam er in de politiek in de papa te brokken moest hebben anders ging de 'democratie' er niet door. U bent een goed voorbeeld van mensen die het woordje racisme nogal vlug in de mond nemen. Iedereen die ook maar iets durft te zeggen tegen iSSlam kan niet anders dan een racist zijn meneer. De meeste volgelingen van die ideologie hebben immers een ander kleurtje. ISSlam zelf kan de rede niet zijn. ISSlam is immers 'vrede'

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het heeft geen zin er over te discussiëren. Neofascisten zoals smiley hebben enkel de ambitie de Egyptische bevolking te onderwerpen aan hun gezag en zullen de zotste dingen bedenken om dat goed te praten.

Maar zo laf zijn ze wel dat ze niet zelf naar ginder durven gaan om het te doen...

Misshien, zijn persoonlijke aanvallen wanwege linkse 'intellectuelen' op dit forum toegestaan. De ene verwijt mij 'racist'deze intellectueel verwijt mij neofascist terwijl ik daar net tegen aan het strijden ben.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Misshien, zijn persoonlijke aanvallen wanwege linkse 'intellectuelen' op dit forum toegestaan. De ene verwijt mij 'racist'deze intellectueel verwijt mij neofascist terwijl ik daar net tegen aan het strijden ben.

Niet zagen. Als u vindt dat wij het forumreglement overtreden, moet u dat melden. Calimero.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Misshien, zijn persoonlijke aanvallen wanwege linkse 'intellectuelen' op dit forum toegestaan. De ene verwijt mij 'racist'deze intellectueel verwijt mij neofascist terwijl ik daar net tegen aan het strijden ben.

Vertel me eens wat er precies fout is aan deze stelling:

Neofascisten zoals smiley hebben enkel de ambitie de Egyptische bevolking te onderwerpen aan hun gezag en zullen de zotste dingen bedenken om dat goed te praten.

Je hebt het zelfs zelf toegegeven. Enfin, niet dat je neofascist bent. Misschien ben je dat ook niet, maar moeten we een geheel nieuw begrip bedenken voor het agressieve imperialisme waar jij voor staat.

Overigens, wees consequent, ga naar Egypte en ga Moebarak daar steunen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Niet zagen. Als u vindt dat wij het forumreglement overtreden, moet u dat melden. Calimero.

Het is niet mijn gewoonte op rode driehoekjes te drukken. Net zomin is het mijn gewoonte mensen op mijn negeerlijst te zwieren. Ik ben niet zo kleinzerig. Ik ben niet zo vlug beledigd. Ik ben immers opgegroeid in een niet-iSSlamitische vrije democratische maatschappij waar men voor de iSSlamitische 'verrijking' volop kritiek kon uiten. Men kan daarenboven enkel beledigd zijn door de waarheid.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Men kan daarenboven enkel beledigd zijn door de waarheid.

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Misshien, zijn persoonlijke aanvallen wanwege linkse 'intellectuelen' op dit forum toegestaan. De ene verwijt mij 'racist'deze intellectueel verwijt mij neofascist terwijl ik daar net tegen aan het strijden ben.

[Pelgrim]

Zo vrij en democratisch ben je dat je andere landen wil bezetten omdat de keuzes van het volk daar je niet aanstaan.
Een dikke hypocriet ben je, met vrijheid en democratie heeft dat niks te maken.

[Pelgrim]

Enfin, dat Egyptische volk heeft eigenlijk niet eens de kans om te kiezen...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vertel me eens wat er precies fout is aan deze stelling:

Neofascisten zoals smiley hebben enkel de ambitie de Egyptische bevolking te onderwerpen aan hun gezag en zullen de zotste dingen bedenken om dat goed te praten.

Je hebt het zelfs zelf toegegeven. Enfin, niet dat je neofascist bent. Misschien ben je dat ook niet, maar moeten we een geheel nieuw begrip bedenken voor het agressieve imperialisme waar jij voor staat.

Overigens, wees consequent, ga naar Egypte en ga Moebarak daar steunen.

Misschien heb je het gemist maar ik had geschreven dat ik niet voor dictaturen ben. Maar als ik enkel de keuze heb in een westers gezinde dictatuur of een iSSlamitische, alles wat niet iSSlam is of nog niet onderwopren aan iSSlam, vijandige dictatuur, geef mij dan maar de westers gezinde dictatuur. Voor onze eigen best wil. Een volgende Iran kan de wereld missen als kiespijn.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Enfin, dat Egyptische volk heeft eigenlijk niet eens de kans om te kiezen...

Natuurlijk wel. Wie houd hen tegen ? Moebarak gaat toch opstappen. Ten laatste in september. Ze zullen krijgen wat ze willen. Meer iSSlam.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Natuurlijk wel. Wie houd hen tegen ? Moebarak gaat toch opstappen. Ten laatste in september. Ze zullen krijgen wat ze willen. Meer iSSlam.

Nog een vraagje dat me ineens te binnen schiet. Nawal El Saadawi, zou die volgens u ook meer islam willen?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zo vrij en democratisch ben je dat je andere landen wil bezetten omdat de keuzes van het volk daar je niet aanstaan.
Een dikke hypocriet ben je, met vrijheid en democratie heeft dat niks te maken.

Voor hypocrisie moet je in de iSSlamitische wereld ziijn. Niet bij mij.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Nog een vraagje dat me ineens te binnen schiet. Nawal El Saadawi, zou die volgens u ook meer islam willen?

In een democratie telt normaal gezien wat de meerderheid van de bevolking wil. (In belgie is dat niet altijd het geval, dikwijls neemt men immers maatregelen tegen de meerderheid van de vlamingen/bevolking in, 'intellectuelen' weten het immers beter ...) Wat die man denkt of niet heeft dus geen belang. het is wat de meerderheid van de bevolking wil wat telt. En het zou me niets verbazen als een moslim wil dat iSSlam in het 'nieuwe' Egypte in de politiek in de pap te brokken moet hebben.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Misschien heb je het gemist maar ik had geschreven dat ik niet voor dictaturen ben. Maar als ik enkel de keuze heb in een westers gezinde dictatuur of een iSSlamitische, alles wat niet iSSlam is of nog niet onderwopren aan iSSlam, vijandige dictatuur, geef mij dan maar de westers gezinde dictatuur. Voor onze eigen best wil. Een volgende Iran kan de wereld missen als kiespijn.

Niet zeveren, jij bent degene die bereid is een dictatuur te steunen in Egypte. Enfin, hypocriet en laf als je bent wil je vooral dat anderen hun leven daar op het spel zetten voor de yankee-hegemonie, maar dat terzijde. Je bent wel degelijk voor dictatuur, draai niet rond de pot.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Voor hypocrisie moet je in de iSSlamitische wereld ziijn. Niet bij mij.

Nee hoor, moslimextremisten komen tenminste recht uit voor hun perfide bedoelingen. Jij bent een dictatoriale extremist die zich wentelt in een leugenachtige schijn van vrijheid en democratie. Wat eigenlijk véél gevaarlijker is.

[Pelgrim]

Trouwens, Iran is in het geheel geen probleem voor de Westerse wereld, dat land is slim genoeg zich gedeisd te houden.
De yankees daarentegen beginnen de ene oorlog na de andere, eigenlijk zijn zij dus het grootste gevaar voor de wereldvrede. Hoog tijd dat er eens een "vredesmacht" naar Washington gestuurd wordt...