De vulgariteit van het Belgicisme - Pagina 5

Jan van den Berghe · 22 februari 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

Maar als je vanuit welbepaalde Vlaams-nationalistische kringen steevast te horen krijgt dat Belgicisme een linkse ideologie is - wat is er bv. links aan de BUB? - help je anderzijds uiteraard wel zelf om die perceptie te creëeren.

Ik vind aan België niets 'links' of 'rechts'; wel een staat die gewoon niet functioneert.

Tommie7000 · 22 februari 2011, 23:40

Ja, dat horen we tegenwoordig wel vaker. Leg 'ns even uit w�*t er niet werkt?

Jan van den Berghe · 23 februari 2011, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie7000

Ja, dat horen we tegenwoordig wel vaker. Leg 'ns even uit w�*t er niet werkt?

Wat had u gedacht van "een regering vormen"? Of gelooft u me daarover ook al niet?

Hollander · 23 februari 2011, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie7000

Ja, dat horen we tegenwoordig wel vaker. Leg 'ns even uit w�*t er niet werkt?

de grondwet respecteren?
(bij gebrek aan bovenstaande) de grondwet aanpassen?
afspraken tussen bevolkingsgroepen naleven?
overheden die verantwoordelijk willen zijn voor hun eigen beleid?

Tommie7000 · 23 februari 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat had u gedacht van "een regering vormen"? Of gelooft u me daarover ook al niet?

Ik zei niet dat ik je niet geloof. Ik vroeg je je standpunt met voorbeelden te illustreren. Je defensieve houding is dus niet nodig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

de grondwet respecteren?
(bij gebrek aan bovenstaande) de grondwet aanpassen?
afspraken tussen bevolkingsgroepen naleven?
overheden die verantwoordelijk willen zijn voor hun eigen beleid?

Afspraken en wetten zijn nu eenmaal het voorwerp van permanente evaluatie. Ze vormen vaker wel dan niet de inzet van onderhandelingen, zelfs ruzie. Zoiets heet politiek. Ik onderschrijf dat de organisatie van onze staat ridicuul complex is, maar gebakkelei verwarren met structureel falen, is het wezen van het democratisch proces miskennen.

E. Gidius · 23 februari 2011, 14:48

Luc Tuymans vandaag in DS-online:

Citaat:

'Bart De Wever gevaarlijker noemen dan het Vlaams Belang was niet mijn meest gelukkige uitspraak. Maar goed. Ik was drie weken non stop geïnterviewd. Dan zegt een mens al eens iets ongenuanceerds.'

Toch blijkt ook deze Belgicist zijn "argumenten" pro Belgica niet te kunnen verkopen zonder scheldwoorden:

Citaat:

'Ik blijf me wel verzetten tegen de separatistische logica van de N-VA. We moeten dit land hervormen, maar we mogen het niet in twee delen. Economisch staan we aan de fucking wereldtop. Vanwaar toch dat idee dat we tekort gedaan worden? '

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=UN36MSOH

Met Luc zou ik willen vragen: "Vanwaar toch die nood van de Belgicisten om steeds maar weer coole scheldwoordjes te gebruiken?"

Jan van den Berghe · 23 februari 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie7000

Ik zei niet dat ik je niet geloof. Ik vroeg je je standpunt met voorbeelden te illustreren. Je defensieve houding is dus niet nodig.

Wel, de regeringsvorming is toch het mooiste voorbeeld, of niet soms?!

Tommie7000 · 23 februari 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, de regeringsvorming is toch het mooiste voorbeeld, of niet soms?!

Alleen als je die als een pars pro toto beschouwt, wat, gezien het feit dat de rest van 's lands geledingen gewoon blijven doordraaien, niet in overeenstemming is met de realiteit.

Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat het uitblijven van een volwaardige regering me niet ergert.

Leo · 24 februari 2011, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie7000

Alleen als je die als een pars pro toto beschouwt, wat, gezien het feit dat de rest van 's lands geledingen gewoon blijven doordraaien, niet in overeenstemming is met de realiteit.

Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat het uitblijven van een volwaardige regering me niet ergert.

De rest van 's lands geledingen? De gewestregeringen dus? Dan kunnen we best voort zonder federale "lichamen". Quod erat demonstrandun...

Tommie7000 · 24 februari 2011, 10:07

Daar valt wat voor te zeggen. Vlaanderen k�*n zichzelf besturen, zoveel is zeker, maar wat met onze economische situatie na de onafhankelijkheid? Iemand een prognose?

Hollander · 24 februari 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie7000

Daar valt wat voor te zeggen. Vlaanderen k�*n zichzelf besturen, zoveel is zeker, maar wat met onze economische situatie na de onafhankelijkheid? Iemand een prognose?

Vlaanderen bespaart 12 miljard ontwikkelingshulp die kan worden geinvesteerd in de eigen economie, samenleving en wordt als gevolg daarvan een betere plaats voor iedereen.

Wallonië realiseert zich dat ze werk moet maken van de eigen ontwikkeling, zet de schouders eronder en wordt een betere plaats voor iedereen.

pajoske · 24 februari 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Wallonië realiseert zich dat ze werk moet maken van de eigen ontwikkeling, zet de schouders eronder en wordt een betere plaats voor iedereen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=6N36OHN4

CyberpunX · 24 februari 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vlaanderen bespaart 12 miljard ontwikkelingshulp die kan worden geinvesteerd in de eigen economie, samenleving en wordt als gevolg daarvan een betere plaats voor iedereen.

Van dat geld dat bespaart wordt gaat de burger geen ct terugzien en de burger zal meer mogen betalen. Voorts gaan erna de provinciën ruziemaken wie het meest autonomie gaat krijgen omdat sommige provincies meer werkzoekenden gaan hebben als anderen ... Een betere plaats?

Tommie7000 · 24 februari 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vlaanderen bespaart 12 miljard ontwikkelingshulp die kan worden geinvesteerd in de eigen economie, samenleving en wordt als gevolg daarvan een betere plaats voor iedereen.

Hm. En wat met het feit dat Vlaanderen een fonkelnieuwe staat zal zijn? Die zich buiten de EU zal bevinden? Hm. Even kijken ... Geen ruggensteun van de monetaire unie, wél een torenhoge staatsschuld. Betalen met euro's? Kan niet, wel met de nieuwe munt. Zwakke munt, heel zwak. Speculatie tegen Vlaanderen. Jobverlies. Koopkracht daalt. Mensen worden ontslagen.

Tenzij, uiteraard, Vlaanderen vooraf wat regelt met Europa én Wallonië (dat gewoon België blijft). Onderhandelingspositie: die van een muis onder een schoenhak.

Shadowke · 24 februari 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie7000

Hm. En wat met het feit dat Vlaanderen een fonkelnieuwe staat zal zijn? Die zich buiten de EU zal bevinden? Hm. Even kijken ... Geen ruggensteun van de monetaire unie, wél een torenhoge staatsschuld. Betalen met euro's? Kan niet, wel met de nieuwe munt. Zwakke munt, heel zwak. Speculatie tegen Vlaanderen. Jobverlies. Koopkracht daalt. Mensen worden ontslagen.

Tenzij, uiteraard, Vlaanderen vooraf wat regelt met Europa én Wallonië (dat gewoon België blijft). Onderhandelingspositie: die van een muis onder een schoenhak.

je droomt luidop.

Jan van den Berghe · 24 februari 2011, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie7000

Hm. En wat met het feit dat Vlaanderen een fonkelnieuwe staat zal zijn? Die zich buiten de EU zal bevinden? Hm. Even kijken ... Geen ruggensteun van de monetaire unie, wél een torenhoge staatsschuld. Betalen met euro's? Kan niet, wel met de nieuwe munt. Zwakke munt, heel zwak. Speculatie tegen Vlaanderen. Jobverlies. Koopkracht daalt. Mensen worden ontslagen.

Tenzij, uiteraard, Vlaanderen vooraf wat regelt met Europa én Wallonië (dat gewoon België blijft). Onderhandelingspositie: die van een muis onder een schoenhak.

Er is al eerder in een tv-reportage uit de doeken gedaan dat dit helemaal niet het geval zal zijn, zelfs niet als het op voorhand niet ten gronde hierover heeft onderhandeld. Het is ook niet zeker dat in zo'n scenario de naam "België" overgaat op Wallonië (al dan niet met Brussel erbij).

fonne · 24 februari 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Van dat geld dat bespaart wordt gaat de burger geen ct terugzien en de burger zal meer mogen betalen.

Gaat Bart de Wever dat dan allemaal op geheime rekeningen in Zwitserland plaatsen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Voorts gaan erna de provinciën ruziemaken wie het meest autonomie gaat krijgen omdat sommige provincies meer werkzoekenden gaan hebben als anderen ... Een betere plaats?

Met werkloosheidscijfers van rond de 5% (anders gezegd: frictiewerkloosheid) gaan ze niet veel ruzie te maken hebben.

fonne · 24 februari 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie7000

Hm. En wat met het feit dat Vlaanderen een fonkelnieuwe staat zal zijn? Die zich buiten de EU zal bevinden? Hm. Even kijken ... Geen ruggensteun van de monetaire unie, wél een torenhoge staatsschuld. Betalen met euro's? Kan niet, wel met de nieuwe munt. Zwakke munt, heel zwak. Speculatie tegen Vlaanderen. Jobverlies. Koopkracht daalt. Mensen worden ontslagen.

Tenzij, uiteraard, Vlaanderen vooraf wat regelt met Europa én Wallonië (dat gewoon België blijft). Onderhandelingspositie: die van een muis onder een schoenhak.

Je begrijpt er niet veel van he? Niemand gaat Vlaanderen uit de EU of de EMU houden. Om de heel eenvoudige reden dat het wel eens het einde van de EMU zelf zal betekenen. Denk eens aan de enorme verliezen die BNP-Paribas, Dexia, Axa gaan lijden! Dat sleurt de complete Franse economie mee in de afgrond. En wat volgt dan, al eens over nagedacht? Wees dus maar gerust dat ze alles zullen doen om de splitsing van België snel en ordentelijk te helpen organiseren.

fonne · 24 februari 2011, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=6N36OHN4

Er is nog een gigantische achterstand goed te maken. 20 jaar geen enkele controle doen en dan trots uitpakken met het feit dat je bij de controles iemand hebt kunnen pakken, je moet het maar verkocht krijgen!

Tommie7000 · 24 februari 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je begrijpt er niet veel van he?

Denk om je toon; ik dacht gewoon hardop na. Mag het?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niemand gaat Vlaanderen uit de EU of de EMU houden. Om de heel eenvoudige reden dat het wel eens het einde van de EMU zelf zal betekenen. Denk eens aan de enorme verliezen die BNP-Paribas, Dexia, Axa gaan lijden! Dat sleurt de complete Franse economie mee in de afgrond.

Leg 'ns even uit?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is al eerder in een tv-reportage (...)

Welke?

22 februari 2011, 23:40	#82
Tommie7000 Vreemdeling Geregistreerd: 21 februari 2011 Berichten: 9	Ja, dat horen we tegenwoordig wel vaker. Leg 'ns even uit w�*t er niet werkt?

24 februari 2011, 10:07	#90
Tommie7000 Vreemdeling Geregistreerd: 21 februari 2011 Berichten: 9	Daar valt wat voor te zeggen. Vlaanderen k�*n zichzelf besturen, zoveel is zeker, maar wat met onze economische situatie na de onafhankelijkheid? Iemand een prognose?