Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 februari 2011, 15:44   #81
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Die schuldenbergen hebben ze momenteel overal in de wereld, dat is niet enkel bij de Amerikanen een probleem.
Liberaal rechts castreert zichzelf, nu gaat het zeer snel.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 16:11   #82
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Die schuldenbergen hebben ze momenteel overal in de wereld, dat is niet enkel bij de Amerikanen een probleem.
Dat klopt, het liberaal economisch model is overal failliet. Maar de schuldenberg in de VS is het grootst en zal de kettingreactie veroorzaken.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 16:18   #83
lemire
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Dat klopt, het liberaal economisch model is overal failliet. Maar de schuldenberg in de VS is het grootst en zal de kettingreactie veroorzaken.
Wensdenken.
lemire is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 16:29   #84
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Dat klopt, het liberaal economisch model is overal failliet.
De gevolgen van overheidsinmenging in een vrije markt zijn inderdaad niet mals, neen.

Citaat:
Maar de schuldenberg in de VS is het grootst en zal de kettingreactie veroorzaken.
Alweer mis, net zoals je JPM voorspelling

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...by_public_debt

Plaats 36.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 16:55   #85
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
De gevolgen van overheidsinmenging in een vrije markt zijn inderdaad niet mals, neen.



Alweer mis, net zoals je JPM voorspelling

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...by_public_debt

Plaats 36.
· De rechts conservatieve eigenbelangrakkers functioneren volgens de wet van “pik pocket”.
· Volgens deze neoliberale criminelen is de markt niet vrij genoeg, ze willen veel meer “pik pocket”, kartelvorming, prijsafspraken, uitbuiting van mens door mens, en uitbuiting van de natuur, meer armoede, enkel rijkdom voor henzelf uiteraard, socialisme enkel voor de rijke, zo simpel is het!
· Voor deze rechtse criminelen is de staat altijd de schuldige, zijzelf zijn nooit schuldig en kunnen onmogelijk schuldig zijn, de heilige vrije markt, ze willen enkel meer “pik pocket” en zeker geen alternatief dat het “pik pocket” principe kan benadelen.
· De advocaten van het neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt.
· Nochtans vinden we op de Forbes lijst voor billionaires geen staatsambtenaren, enkel privaat elite en jetset, ze zijn eigenaar van de privaat economie.
· Honderd jaar perverse vrije markt laat zijn sporen na, we zijn die rechtse propaganda beu.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 20:30   #86
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
De gevolgen van overheidsinmenging in een vrije markt zijn inderdaad niet mals, neen.
Nee, dat klopt, de gevolgen zijn dat de crisis nog enigszins beperkt zou kunnen worden. Maar beter is het liberale economische systeem in z'n geheel af te schaffen.

Citaat:
Alweer mis, net zoals je JPM voorspelling

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...by_public_debt

Plaats 36.
CIA cijfers
Dat zijn trouwens enkel de cijfers voor de officiële staatsschuld. In die officiële staatsschuld zit om te beginnen al de schuldenberg van de genationaliseerde banken niet bij en daarnaast is er nog de private schuldenberg die alsmaar groter wordt.

Ik heb overigens nooit iets "voorspeld" over JPM.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 23:45   #87
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Castro:

De Verenigde Staten zullen de komende dagen ingrijpen.
Ze zullen volgens hem de NAVO gebruiken om Libië binnen te vallen en de olievoorraden veilig te stellen.
"Het is een kwestie van uren of dagen."
En dien mens gaat in zijn oude dag nog gelijk krijgen.

Obama zal een daad van menslievendheid stellen. Laten we die arme Libiërs bevrijden.
De libiërs blij ... maar ze halen het paard van Troje binnen!
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 23:50   #88
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Nee, dat klopt, de gevolgen zijn dat de crisis nog enigszins beperkt zou kunnen worden. Maar beter is het liberale economische systeem in z'n geheel af te schaffen.



CIA cijfers
Dat zijn trouwens enkel de cijfers voor de officiële staatsschuld. In die officiële staatsschuld zit om te beginnen al de schuldenberg van de genationaliseerde banken niet bij en daarnaast is er nog de private schuldenberg die alsmaar groter wordt.

Ik heb overigens nooit iets "voorspeld" over JPM.
De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit:

§ Gebrek aan cultuur.
§ Geen ideologie maar enkel het dienen van belangen voor elite en jetset.
§ Geen filosofie.
§ Gebrek aan morele en ethische waarden.
§ Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker.
§ Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines.
§ Te weinig communicatie, dit door enorm groot land.
§ Eenzijdige informatie in scholen.
§ Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding.
§ 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken.
§ De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld.
§ De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers.


http://www.youtube.com/watch?v=Hp4iI59BfpQ

http://www.youtube.com/watch?v=7yoNS...eature=related
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 23:52   #89
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:

Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.

Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel “enkel en alleen” met zichzelf bezig, dit doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.

Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden (8 miljoen) en op de Russen (21 miljoen)

Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.

Europa heeft in het verleden zijn frustraties in de VS achtergelaten dit door deze volksverhuizingen toe te staan.
Het gevaarlijke gedrocht dat Europa in Amerika gecreëerd heeft is nu rechtgestaan en laat zijn tanden zien.
In de eerste plaats moet ieder mens en iedere cultuur de mogelijkheid hebben om in “eigen land of streek” een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
Het Amerikaanse volk is niet schuldig, maar ze zijn het slachtoffer van een neoliberaal en conservatief onhoudbaar systeem en wat erger is, dit systeem is onverenigbaar met het leven en de mensheid.
Vele miljoenen Amerikanen hebben geen medische zorg, zijn werkloos of hebben drie bij-jobs om aan de kost of rond te komen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2011, 23:54   #90
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

(Part 1) Indigenous Native American Prophecy (Elders Speak part 1) (6,37 minuten)
http://www.youtube.com/watch?v=g7cyl...layer_embedded

(Part 3) Indigenous Native American Prophecy (Elders Speak part 3) (7,55 minuten)
http://www.youtube.com/watch?v=9piIz...layer_embedded


(USA= United States of Aggression)

God bless our world from crazy America!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2011, 20:26   #91
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.619
Standaard het zal KOUD worden in enkele direktiekamers

"Iedere huidige en toekomstige Minister van Defensie die aan de President van de VS nog suggereert om grote aantallen Amerikaanse troepen in te zetten in Azie of het Midden-Oosten zou een mentaal onderzoek moeten ondergaan"

Wie zei dat?
Meneer Gates,huidg Minister van Oorlog(euhmm....defensie) van de VS.

Tegen wie?
Tegen kadetten van West-Point ,waar het toekomstige topkader van de strijdkrachten gevormd wordt.

Als dit een doelbewust en welgemeend statement is,dan ziet het er echt niet goed uit voor het Militair-Industrieel Complex.
Om maar eens een voorbeeld te geven,de werven van de Northrop-groep leven van het bouwen van allerlei aanvals- en landingsschepen,in een nooit eindigende update- en moderniserings-cyclus...

Ook bij Boeing zullen ze slikken...misschien heeft de VS,ingevolge deze uitspraken,binnenkort geen behoefte meer aan aparte grote troepentransporters....

En dan is er nog het grote aantal regimes overal ter wereld,inclusief bij ons,die niet zonder de Amerikaanse militaire paraplu kunnen,maar wel graag de VS bekritiseren...van onder die paraplu....


ik bedoel maar.....dit zinnetje kan verreikende gevolgen hebben.
Het kan natuurlijk ook gewoon aan de(het gebrek aan-) centen liggen..

Laatst gewijzigd door kelt : 26 februari 2011 om 20:30.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2011, 22:11   #92
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Een inval in Libië zal vermoedelijk wel wat geld kosten hé
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2011, 23:18   #93
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Indien het jaarlijks wereld defensiebudget naar deze prachtige projecten gaat zijn binnen 5 jaar alle problemen op onze planeet opgelost!


Alternatieven voor de aanmaak van energie en staatssubsidies:
Dit zijn ook de oplossingen voor oorlogen, energie, bodemschatten, natuurbehoud, ecologische diversiteit en meer vrijheid om gezond te leven en te genieten van de natuur en van het leven in het algemeen.

Zonenergie

Solarzelle auf Pflanzenbasis:
http://www.youtube.com/watch?v=c-d4Z...layer_embedded

Kraftwerk Sonne:
http://www.youtube.com/watch?v=jxUVADRd958
http://www.zonnepanelen-energie.be/

Geothermische energie (aardwarmte door warmtewisselaar)
http://www.youtube.com/watch?v=3o6Me...8B2E96A993DB31
http://www.youtube.com/watch?v=oELNlf0jclI
http://www.youtube.com/watch?v=pmlhtkaQI6E
http://www.geo-energie.nl/paginas/view/43/

Windenergie:
http://www.youtube.com/watch?v=np3bb14B1fE
http://www.wind-energie.be/

Waterenergie:
http://www.youtube.com/watch?v=sx9AL...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sx9ALvgXgyI
http://www.youtube.com/watch?v=9rPFc6mbkzw
http://mediatheek.thinkquest.nl/~lle...p?pagina=water

Auto’s op lucht:
http://www.flixxy.com/zero-pollution-automobile.htm

Alternatieve landbouw:
http://www.youtube.com/watch?v=jRz34...layer_embedded
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2011, 16:55   #94
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.619
Standaard De revolutie dankzij de stealth-superjagers

http://www.wired.com/dangerroom/2011...leet-grounded/

190 stuks heeft de US Air Force,van de fenomenale F-22 Raptor,de Air superiority Fighter die alles en iedereen overmeestert,en bovendien ook nog eens amper zichbaar is op radar...

Eigenlijk wilde de US-Air Force er meer dan 500,maar dat zal er niet van komen,er zijn absoluut geen centjes meer daarvoor,dat werd al duidelijk uit het Amerikaanse defensebudget vorig jaar waar de Raptor vrijwel uit geschrapt werd..nog 38 te bouwen en dan gedaan..

Revolutionair...vooral sedert mag blijken dat de Raptors sedert mei dit jaar niet meer mogen vliegen wegens een mogelijk probleem in de zuurstof-circuits.Gelukkig heeft de Luchtmacht nog een paar honderd F-15's en desnoods nog grotere aantallen F-16's anders was er inderdaad sprake van een revolutie : De onzichtbare luchtmacht

En dan is er het ongelukkige project F-35 Thunderbolt.(de JSF)De VS,samen met een keur aan bondgenoten zou een opvolger maken voor het inderdaad indrukwekkend geslaagde F-16 project.Volgend jaar zouden Navy en Air-force samen de eerste 90 toestellen moeten krijgen.Welnu,er zijn er momenteel geen 10,en geen enkel is ontplooibaar.Het budget is al ruim overschreden,zal nog stijgen,en Navy en Air-Force zullen waarschijnlijk pas tegen 2016 toestellen beginnen ontvangen..Wanneer de Marines,die een STOL-versie moeten krijgen ,hun toestellen zullen krijgen....wie weet...(die zullen extra duur worden omdat de andere klant van de STOL-versie,de Britse Royal Navy,afgezegd heeft..)

De F-16,F-15 ,revoluties uit de jaren zeventig,werden conceptueel beslist eind jaren zestig,prototypes vlogen vanaf 1974,en ontplooiing in de squadrons wereldwijd begon vanaf 1978,in enorme aantallen(!!!).En alle drie overklasten ze ruimschoots gelijk welk ander (Sovjet-)gevechtstoestel.Blijkbaar is men niet meer in staat tot projecten aan dergelijk verschroeiend tempo!

Die JSF.... hmmm.....ik ben niet zo zeker of niet-Amerikaanse luchtmachten en marines nog lang geinteresseerd zullen blijven,ook al gezien de budgettaire verstrakking overal...

Laatst gewijzigd door kelt : 10 augustus 2011 om 17:07.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2011, 17:13   #95
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

En ondertussen testen de chinezen hun eerste eigen vliegdekschip en de J20 Chengdu stealth jager, die ongetwijfeld beter is (op stealth-vlak) dan wat de amerikanen en russen hebben.

parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2011, 17:33   #96
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.619
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
En ondertussen testen de chinezen hun eerste eigen vliegdekschip en de J20 Chengdu stealth jager, die ongetwijfeld beter is (op stealth-vlak) dan wat de amerikanen en russen hebben.

Met die opgetuigde carrier(oorspronkelijk een onafgewerkt Sovjet Vliegdekschip van de Varyag-klasse) wil de Chinese marine ervaring opdoen omtrent hoe je eigenlijk een vliegdekschip moet uitbaten,wat je ermee kan in Chinese omstandigheden etc...iets waar de marine absoluut geen ervaring mee heeft.....Met een dergelijke knaap (meer dan 300 meter lang,waar een 50-tal vliegtuigen en helikopters vanaf kunnen opereren) kunnen de Chinezen duchtig oefenen alvorens ze beslissen over een gans eigen concept....(bijvoorbeeld,gaan ze in de toekomst nog dat "jump-deck" willen...).Men denkt niet dat China de eerste 10 jaar een echt operationele carrier-fleet zullen hebben(zoiets gaat om meer dan een vliegdekschip en wat vliegtuigen alleen!)


Wat de "stealth"-fighter betreft......om een potentiele tegenstander(die vermoedelijk zal uitgerust zijn met Amerikaanse gevechtstoestellen) best te beoordelen probeer je zijn toestellen te begrijpen.Er is absoluut niet vastgelegd dat China doelbewust werkt aan een vloot van stealth-vliegtuigen.Aanvoelen is dat aangepaste jagers van de Russische Su-27 en later een goede basis zijn.....China heeft de laatste 15 jaar,behalve aankoop van Russische toestellen,vrij veel verschillende toestellen ontwikkeld...het duidt op onzekerheid omtrent wat nodig is in de toekomst

Het Chinese streven is niet zozeer om Amerika te overvleugelen (bijna onmogelijk) op militair gebied,maar om de Amerikaanse overmacht grotendeels te kunnen tenietdoen in zones die het Volks Bevrijdings Leger kiest.Vandaar ook dat China beschikt over een "carrier-killer" raket die voldoende snel,intelligent,stealth en krachtig is om een Amerikaans vliegdekschip kreupel te maken op 900 kilometer afstand.Een verblijf bij de Chinese kust kan ongezond worden voor Amerikaanse Carrier Groups....totnogtoe heer en meester overal waar ze varen...

De ontwikkeling van een methode om Marine- Jagers in de lucht te brengen die een knokpartij aankunnen met de F-18 Super Hornet is een volgende methode.Als dat bereikt wordt is het gedaan met de overmacht van de US NAVY in de Chinese wateren.

Laatst gewijzigd door kelt : 10 augustus 2011 om 17:38.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2011, 04:45   #97
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
De gevolgen van overheidsinmenging in een vrije markt zijn inderdaad niet mals, neen.


Hoog tijd dan om al die legale voordelen en beschermingen die ondernemingen van regeringen bekomen af te schaffen?
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2011, 05:03   #98
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn Bekijk bericht
Hoog tijd dan om al die legale voordelen en beschermingen die ondernemingen van regeringen bekomen af te schaffen?
Als daar iets anders tegenover staat onmiddellijk akkoord.

Vergeet niet dat de regering al jaren zegt dat de loonkost in België veel te hoog is.
Het bewijs:

- Gesco contracten
- Dienstencheques
- Maaltijdcheques
- Ecocheques
- IBO contracten
- ....

Allemaal maatregelen om de arbeid iets beterkoop te maken.
Ze vergeten wel dat dit chequesgedoe handenvol geld kost aan de bedrijven en ...

Cheques moeten gemaakt en verdeeld worden = kost en papierafval.
Cheques moeten verzilverd worden = kost.
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2011, 17:11   #99
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.619
Standaard

http://english.pravda.ru/russia/econ...k_fa_raptor-0/

Terwijl de 180 of zo Amerikaanse F-22 Raptors al sedert mei dit jaar aan de grond staan wegens ernstige problemen in de circuits voor de ademhaling van de piloten...( ) stellen de Russen hun Sukhoi T-50 voor.

In het artikel kan men verstaan dat ook de Russen niet echt geloven in het Stealth-verhaal,ze gaan gewoon zo ver als ze kunnen met het gebruik van niet-reflecterende materialen maar,zo lijkt het wel,ze gaan niet noodzakelijk de vorm optimaliseren voor absoluut minimale radardoorsnede...

Er is wel uitdrukkelijk sprake van de mogelijkheid om raketten in te zetten bij zeer hoge snelheden,en van aanzienlijke electronische uitrusting ("kunstmatige intelligentie?)..

Het was vooral in het departement "electronica" dat Rusland tekortschoot waardoor hun MIG-29's en de Su-27's enz... nog te veel als "doelwit" dienden voor Westerse vliegtuigen.De samenwerking van de Russische Wapenindustrie met onderandere het Franse MATRA in verschillende "update-projecten"heeft dat waarschijnlijk aanzienlijk verbeterd...

Mijn aanvoelen blijft dat "stealth" eigenlijk maar een tijdelijk voordeel meer is.....het zal opnieuw neerkomen op ouderwetse wendbaarheid,acceleratie,snelheid en wapenlast.....
.....en je vraagt je meer en meer af hoe lang men nog een piloot zal tolereren in jachtvliegtuigen

In het artikel heeft men het verder over de F-35 als "de volgende stap"...blijkbaar is dat een misvatting van de auteur.

Laatst gewijzigd door kelt : 29 augustus 2011 om 17:14.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2011, 17:43   #100
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://english.pravda.ru/russia/econ...k_fa_raptor-0/
Mijn aanvoelen blijft dat "stealth" eigenlijk maar een tijdelijk voordeel meer is.....het zal opnieuw neerkomen op ouderwetse wendbaarheid,acceleratie,snelheid en wapenlast.....
Idd, hoe meer "stealth" hoe slechter de prestaties voor de "jachtvliegtuigen".

Voor trage taktische bommenwerpers zal de stealth-techniek qua weinig reflectievlak wel blijven.
Wel hopen dat de vijand maar zeer ouderwetse radartechniek heeft... en dan nog...

Maar de opsporingsradars worden ook steeds maar beter, daarbij hoe lager de frequenties hoe minder werkzaam de radarabsorberende materialen.
(daarbij is het geen probleem de zendfrequentie snel te veranderen # anti-jam )

Ik geef je een hint:
Citaat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Suchoi_T-50#Konstruktion

Bei Frequenzen unter 2 GHz sind die meisten radarabsorbierenden Materialien weniger wirksam...
Citaat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Suchradar

Militärische Anwendungen

Militärische Suchradare erfüllen vielfältige Zwecke: Erfassung und Verfolgung von feindlichen Flugzeugen, Hubschraubern, Marschflugkörpern, ballistischen Raketen und Weltraumfahrzeugen. Oft ist das Radar in ein Flugabwehrsystem eingebunden, damit geortete Ziele umgehend bekämpft werden können. Da ein Suchradar allerdings auf das Durchsuchen eines großen Raumvolumens ausgelegt ist, kann es für viele passiv radargelenkte Flugabwehrrakete keine Feuerleitlösung zur Verfügung stellen. Daher werden die ermittelten Zieldaten an ein Feuerleitradar übergeben, welches auf diese Aufgabe spezialisiert ist. Mit den neuen Multifunktionsradaren auf Basis von Phased-Array-Antennen (z. B. AN/SPY-1) entfällt diese Aufgabenteilung jedoch zunehmend.

Ältere Suchradare arbeiten meist in einem niedrigen Frequenzbereich von 0,1 bis 0,5 GHz, weswegen sie relativ groß und schwer sind. Darüber hinaus können sie nur sehr ungenaue Positionsangaben liefern und sind anfällig gegenüber Cluttern. Neuere Systeme arbeiten daher im Bereich von 1 bis 5 GHz, wo diese Probleme keine große Rolle mehr spielen. Bei speziellen, ortsfesten Systemen werden allerdings immer noch sehr niedrige Frequenzen (0,005 - 0,05 GHz) verwendet, da man so sehr hohe Reichweiten erzielen kann. Zu diesen Systemen gehören u.a. *Überhorizont- und GCI-Radare*, wobei letztere zum Koordinieren von Abfangeinsätzen genutzt werden.
Dit zijn de gewone tot 450 km (US) met ECCM:
Citaat:
# http://www.fas.org/nuke/guide/usa/airdef/arsr-4.htm

Compared to the radars it replaced, the ARSR-4 is more reliable, easier to maintain, and increases the radar coverage area from 200 to 250 nautical miles. This three-dimensional, solid state, unattended, long rang surveillance radar has an operational frequency range of # 1215-1400 MHz and uses dual-channel frequency hopping technology for long-range and anti-jam search and tracking, and is capable of detecting small objects by minimizing clutter, weather, and multipath effects. Each channel pair requires 83 MHz of frequency separation to maintain its highest possible reliability. This radar system supports defense of the national airspace and provides initial coastal civil air traffic control.
Lange afstand (US), objectdetectie tot 3000 km binnen de atmosfeer...:
Citaat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cobra_Dane
... die Durchschnittsleistung der Anlage liegt bei 0,92 Megawatt bei einer Frequenz von 1215 bis 1400 MHz.
Objekte können damit noch in einer Entfernung von über 3000 Kilometern erfasst werden, im Weltraum bis zu einer Entfernung von 40.000 Kilometern.
* http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberhorizontradar
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian...identification *
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 29 augustus 2011 om 18:05.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be