Jodenhoed verbieden

[comandante]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik vind dat volkomen legitieme eisen van die werkgevers. Bevalt het u niet als werknemer, dan staat het u vrij elders emplooi te zoeken.

Als ik bij een Turkse bakkerij of zoiets wil gaan werken, en kopvodden behoren er tot de bedrijfskleding, dan heb ik dat te accepteren als ik daar wil werken. En als ik dat niet wens te accepteren dan zal ook ik elders emplooi moeten gaan zoeken.

Kopvod is een spottend woord ik denk dat je dat als bedrijfsleider ook niet hoort te gebruiken, zo een leider behoort respect te uiten en zijn leiderschap te verdienen niet af te dwingen. Dit zijn dus geen leiders maar dictators.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Laten we hopen dat de dag mag komen dat het werkvolk in de bedrijven zelf zijn leiders mag kiezen en de dictators daar verdwijnen. Onderbroeken hun kleur verplicht opleggen is idioot ik zie daar geen reden voor.

Dan moeten die werknemers zelf maar een bedrijf naar sovchoze/kolchoze-model gaan oprichten, met hun eigen geld en inzet. Dan kunnen ze zelf bepalen wat er wel en wat er niet gedragen kan worden. Dikke kans dat de verplichte bedrijfskleding er dan zo gaat uitzien:


Elegant stemmig blauw-grijs arbeiderskostuum voor iedereen. 1 size fits all

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Kopvod is een spottend woord ik denk dat je dat als bedrijfsleider ook niet hoort te gebruiken, zo een leider behoort respect te uiten en zijn leiderschap te verdienen niet af te dwingen. Dit zijn dus geen leiders maar dictators.

In mijn eigen bedrijf is mijn wil wet, en als ik daar (en elders ook) het woord 'kopvod' wens te gebruiken, dan doe ik dat. Overigens zal het woord 'kopvod' hooguit eens tijdens de pauzes gebezigd worden in mijn bedrijf, mede omdat er geen kopvoddraagsters te vinden zullen zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En wat is daar mis mee?

In beide gevallen, zowel in het Duitse als in het Zwitserse voorbeeld, is er sprake van dat het bedrijf neutraliteit en discretie op het gebied van de kleding van hun personeel verlangt om de goede reputatie van het bedrijf te waarborgen.

Tot in de beha en de kleur van de slipjes. Zijn dat dan bordelen?
Ken jij mensen die zich aan dgl controle wensen te onderwerpen? Ik niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Laten we hopen dat de dag mag komen dat het werkvolk in de bedrijven zelf zijn leiders mag kiezen en de dictators daar verdwijnen. Onderbroeken hun kleur verplicht opleggen is idioot ik zie daar geen reden voor.

Zoals Sus al zei, het staat iedereen vrij ergens anders te gaan werken als men met het beleid van de directie niet akkoord is.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tot in de kleur van de slipjes. Zijn dat dan bordelen?

Als u uw eigen linkjes wat beter gelezen had, dan had u geweten dat het om vleeskleurig ondergoed ging, met name BH's. Niet bepaald het soort lingerie waarmee de employées van bordelen hun waar trachten te slijten. Integendeel zelfs.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tot in de beha en de kleur van de slipjes. Zijn dat dan bordelen?
.

Alsof je niet wist dat dit geldt voor wie doorschijnde kleding draagt.
Een moslima met lange zwarte jurk valt daar dus al buiten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

In mijn eigen bedrijf is mijn wil wet, en als ik daar (en elders ook) het woord 'kopvod' wens te gebruiken, dan doe ik dat. Overigens zal het woord 'kopvod' hooguit eens tijdens de pauzes gebezigd worden in mijn bedrijf, mede omdat er geen kopvoddraagsters te vinden zullen zijn.

Wel erg misprijzend tgo je personeel, hé?

[comandante]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dan moeten die werknemers zelf maar een bedrijf naar sovchoze/kolchoze-model gaan oprichten, met hun eigen geld en inzet. Dan kunnen ze zelf bepalen wat er wel en wat er niet gedragen kan worden. Dikke kans dat de verplichte bedrijfskleding er dan zo gaat uitzien:


Elegant stemmig blauw-grijs arbeiderskostuum voor iedereen. 1 size fits all

Eigen geld? Het eigen geld steekt in de ontelbare uren arbeid dat ze presteerden ten bate van de rijke elite. Mogen ze dat geld en die bedrijven dan terugvorderen?

Mao? Nee dank u. Bekijk deze eens http://en.wikipedia.org/wiki/Worker_cooperative

Dat is echte democratie en die moet men doorvoeren op elk gebied. De economie moet ten dienste staan van de mensen 'meerderheid = democratie' en niet tot die van een kleine minderheid. Het is nu een kleinere minderheid die een meerderheid overheerst met gestolen geld, geld gestolen door uitbuiting en moderne slavernij.

[comandante]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals Sus al zei, het staat iedereen vrij ergens anders te gaan werken als men met het beleid van de directie niet akkoord is.

Oudbollig denken, in die zin van. De baas heeft altijd het laatste woord.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch kan ik me voorstellen dat bedrijven dat niet zo maar doen.
Ergens zullen ze daar wel een reden voor hebben.

Idd.
De persoonlijke voorkeur van de pocketdictator die zich er 'baas' of 'manager' noemt.
Dat wordt dan wel ingekleed met een paar mooie eufemismen en schijnredenen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wel erg misprijzend tgo je personeel, hé?

Integendeel, ik ben juist uitermate tevreden met mijn personeel.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Eigen geld? Het eigen geld steekt in de ontelbare uren arbeid dat ze presteerden ten bate van de rijke elite. Mogen ze dat geld en die bedrijven dan terugvorderen?

Mao? Nee dank u. Bekijk deze eens http://en.wikipedia.org/wiki/Worker_cooperative

Dat is echte democratie en die moet men doorvoeren op elk gebied. De economie moet ten dienste staan van de mensen 'meerderheid = democratie' en niet tot die van een kleine minderheid. Het is nu een kleinere minderheid die een meerderheid overheerst met gestolen geld, geld gestolen door uitbuiting en moderne slavernij.

Ik stel voor dat u deze discussie in het subforum 'economie' voortzet.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

In mijn eigen bedrijf is mijn wil wet, en als ik daar (en elders ook) het woord 'kopvod' wens te gebruiken, dan doe ik dat. Overigens zal het woord 'kopvod' hooguit eens tijdens de pauzes gebezigd worden in mijn bedrijf, mede omdat er geen kopvoddraagsters te vinden zullen zijn.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Oudbollig denken, in die zin van. De baas heeft altijd het laatste woord.

Daar is hij immers baas voor. Niets mis mee. Het is immers zijn geld, zijn bedrijf, zijn investering, en zijn risico dat hij loopt. Derhalve heeft de baas het laatste woord.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wel erg misprijzend tgo je personeel, hé?

In tegendeel zou ik zeggen. Mijn collega's willen enkel een kopvodvrije werkomgeving.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Onverkozen President

Ik heb nog geen topic gezien hieromtrend en wou eens polsen waarom dat niet op de onverdraagzame agenda staat van de redders van onze cultuur, die religieuse symbolische kledij willen weren wegens het opdringerig gehalte.

Het betreft dit hoofddeksel:

Nogal simpel: deze mensen zitten hier niet van ons te profiteren, stellen geen eisen die iedereen op stang jagen, leven dus ongestoord en zonder anderen te storen. Wat een verschil met de islaminvallers die overal ter wereld voor ambras zorgen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

in blokoogskes.

Ocharme, wat zielig...

[comandante]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik stel voor dat u deze discussie in het subforum 'economie' voortzet.

Waarom mag ik uw argumenten niet weerleggen? Je schuift hier die walgelijke mao naar mij, dan mag ik dat toch weerleggen. Een deftig antwoord aub Sus, dit was nu een beetje een ontwijking van u. Geef toe.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Daar heb je geen zaken mee waar ik woon.

Het is nogal wereldvreemd om een probleem te maken van een jodenhoed aangezien het niet de joden maar de moslims zijn die problemen geven in onze multiculturele samenleving.

De manier waarop de islampromotors altijd dezelfde komedie blijven spelen alsof ze met onnozelaars te doen hebben die ze eens in het ootje zullen nemen... triestig, triestig. Maar ja, ze hebben dan ook geen been om op te staan, gezien hun gedrag in onze maatschappijen en het feit dat het overal ter wereld waar ze de bevolking verblijden met hun verrijkende aanwezigheid hetzelfde is...vandaar. Zij zijn de enige burgers op de planeet die het bij het rechte eind hebben! Vandaar ook dat het hun plicht is om deze planeet volledig onder controle te krijgen: we zouden ze moeten dankbaar zijn.