In juni verkiezingen? - Pagina 5

schaduwpremier · 13 maart 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In de eerste plaats is drie jaar wel erg optimistisch (vanuit uw gezichtspunt dan), als ze al zes maanden verder geraken is het al heel veel. Maar ondertussen geven de peilingen een 48% aan de separatistische partijen, en dat betekent wel degelijk een meerderheid van de kamerzetels aan Vlaamse kant. Veel mensen overtuigen is blijkbaar niet meer nodig.

welke peilingen?

fonne · 13 maart 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

CD&V en VLD gaan uiteraard op één lijn met de N-VA staan

Ze kunnen evengoed beslissen om zichzelf op te heffen als ze dan niet doen

fonne · 13 maart 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

welke peilingen?

Inzettende dementie neem ik aan?

fonne · 13 maart 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In België zijn er ook arrondissementen die netto-ontvanger zijn en andere die netto betaler zijn, een grens die uiteraard niet noord/zuid loopt.

Oh ja? Toon dat dan maar eens aan met concrete cijfers.

schaduwpremier · 13 maart 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inzettende dementie neem ik aan?

die peilingen zijn niet te vertrouwen

fonne · 13 maart 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze liever jammeren, janken en kakken op de Walen.

Rikske moest hier weer eens zijn ei komen leggen. Wordt je je eigen racistische praat dan nooit beu?

Svennies · 13 maart 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze liever jammeren, janken en kakken op de Walen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

amai,triestig zene

Hier sé, kazze en co in actie...

fonne · 13 maart 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

die peilingen zijn niet te vertrouwen

Ja ze worden vervalst om het slechte nieuws voor de klassieke partijen nog wat te verbloemen. Het zou in feite net zo goed al 55% voor de separatisten kunnen zijn

alfa16vjtd · 13 maart 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze liever jammeren, janken en kakken op de Walen.

Maat gij kunt zagen, iets anders dan kritiek op de NVA komt er uit u niet uit. Je doet zo maar voort, hoe meer mensen als u hoe sterker men overtuiging is dat ik het bij het recht(s)e eind heb

fonne · 13 maart 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van de transfers West-Vlaanderen richting Limburg hebben we niet zozeer te klagen omdat Limburg en zijn verantwoordelijken ervoor gezorgd hebben dat die provincie reeds een hele weg heeft afgelegd. Anders gezegd, Limburg getuigt van dynamiek en verantwoordelijkheidszin. En daar kan WalloBrux nog heel wat van leren.

De transfers gaan vandaag richting Blankenberge. Het zit daar immers vol met Antwerpse gepensioneerden.

Bokkenreyder · 13 maart 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

die peilingen zijn niet te vertrouwen

Geen enkele peiling is exact, maar een peling geeft wel vaak een 'richting' aan.
Die 48% zou evengoed 45 %, maar ook 51 % kunnen zijn, maar in feite doet dat niet echt ter zake in de stelling van fonne.

Gwylan · 13 maart 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom werken de Vlaams Nationalisten dan niet mee aan een beleid om deze doelstelling na te streven ?

Meer algemeen : waarom zouden democraten helpen een ondemocratisch staatssysteem in stand te houden ?

alfa16vjtd · 13 maart 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kan hetzelfde van u denken met het verschil dat u een halve of een hele Hollander bent.

En dan noemt men Vlamingen rascisten, fascisten, assoscialen,.... je bent net onze Nederlandse noorderbuur aan het beledigen. Tenzij hij natuurlijk van de provincie Holland is.

Hollander · 13 maart 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En dan noemt men Vlamingen rascisten, fascisten, assoscialen,.... je bent net onze Nederlandse noorderbuur aan het beledigen. Tenzij hij natuurlijk van de provincie Holland is.

Dat is hij allebei niet!

Vito · 13 maart 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Aangezien de fr-partijen geen accoord willen voor eind april,zulen er wel verkiezingen komen.

Ik vraag me af of ze verkiezingen mogen houden op een wettelijke feestdag, Pinksteren valt er laat dit jaar.

fonne · 13 maart 2011, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit is alleen dat decennia na de invoering daarvan één de transfers niet zijn afgenomen en ten tweede dat de discussie ervan in Duitsland evengoed aanwezig is. Beieren dreigt zelfs om juridische procedures in te zetten. Ten derde is er vooral sprake van transfers tussen de deelstaten over de inkomsten en uitgaven die die deelstaten doen maar daarnaast zijn er nog transfers op federaal niveau die niet vallen onder die regels. Die vergeet men in Vlaanderen altijd.

Nee, want die worden in de Finanzausgleich expliciet meegenomen. Het gaat over amper 2 miljard Euro die de federale overheid bovenop legt.
Daarnaast kan er nog een honderd miljoen of zo van de rand van de tafel vallen door de verdeling van de subsidies (ook maar een goede 7 miljard euro in totaal).

In ieder geval moeten ze er in Duitsland niet over discuteren hoe hoog de transfers zijn. Dat men daar ook graag een hogere graad van responsabilisering zou willen zien om de deelstaten te verplichten hun problemen aan te pakken lijkt me logisch. Vandaag kan een slecht werkende deelstaat er toch op rekenen minstens 97% van het gemiddelde te krijgen, waarom moeite doen voor die resterende 3%?

fonne · 13 maart 2011, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vraag me af of ze verkiezingen mogen houden op een wettelijke feestdag, Pinksteren valt er laat dit jaar.

Zolang die feestdag op een zondag valt mag dat ja. Pinksteren komt dus zeker in aanmerking. De horeca gaat natuurlijk wel op zijn achterste poten staan als dat gebeurt. En wie weet daalt de Heilige Geest dan wel neer op de hoofden van de kiezers en krijgen we een 50% meerderheid van N-VA

ViveLaBelgique · 13 maart 2011, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het is niet belangrijk hoe die transfers juist verdeeld worden. De gemiddelde cijfers spreken voor zich over de globale transfers tussen de rijke Duitse deelstaten en de 'armere'.
Ik heb het gemiddelde genomen van de "rijke" en dus solidaire Duitse deelstaten en de "arme" en dus ontvangende duitse deelstaten en hun bevolking. En het resultaat in vergelijking met de Belgische realiteit was verbluffend, maar niet verwonderlijk als je weet de globaliteit van de transfers in reële grootte tussen Vlaanderen en de WalloBrux ongeveer overeenkomt met de totale transfers van alle "rijke" Duitse deelstaten.
Detailvergelijkingen zijn hier uit den boze omdat over België in deze zaak toch geen transparante cijfers bestaan.

Tot zo ver de vergaande transparantie in Duitsland betreffende het cijfermateriaal van bijdragende en profiterende regio's. Als ze echt zo transparant zouden zijn dan zouden overheidsleningen en overheidsborgstellingen onmiddellijk terug te vinden zijn.

Gwylan · 13 maart 2011, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Rikske moest hier weer eens zijn ei komen leggen. Wordt je je eigen racistische praat dan nooit beu?

Wordt Rikske zijn racistische praat ooit beu ….? Kijk, dat ware typisch iets geweest voor een enquête van ViveLaBelgique, onder één zijner andere gedaanten, weliswaar.

Ik stem nooit, dus ook niet in enquêtes, maar hier zou ik eens “Ja” gestemd hebben. Louter voor de grap, natuurlijk, want ik weet ook wel wat voor vlees we daar in de kuip hebben.

fonne · 13 maart 2011, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tot zo ver de vergaande transparantie in Duitsland betreffende het cijfermateriaal van bijdragende en profiterende regio's. Als ze echt zo transparant zouden zijn dan zouden overheidsleningen en overheidsborgstellingen onmiddellijk terug te vinden zijn.

Leningen zijn geen transfers, tenzij ze onder de marktrente worden toegekend. Een borgstelling nog veel minder. Vertel mij trouwens eens hoeveel overheidsleningen de federale overheid in Duitsland dan wel zou toegekend hebben, in plaats van zomaar wat mist te spuiten (je mag Mist rustig op zijn Duits interpreteren). 200 miljoen Euro of zoiets?