Het pleidooi van Y Desmet voor een triparti regering is een blamage voor Vlaanderen - Pagina 5

SDG · 14 maart 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

3

* lachband *

Anna List · 14 maart 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je hiervan wat bronnen of teksten geven ?

ik graafde in mijn geheugen ... en zou dus moeten opzoeken (waar ik nu geen tijd of zin voor heb) ... ik vermoed dat je met wiki al wel een eind geraakt

ik dacht dat het een interview in het blad 'doorbraak' betrof ... in t archief van de VVB ga je dat wsl wel vinden.

Jakko · 14 maart 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je hiervan wat bronnen of teksten geven ?

Ik weet wel dat uw interview/bron in "Phara werd" uitgezonden op 11/05/2010, maar het bleek als argument toch wat te zwak voor de verkiezingen? Hier zal het dus ook niet overtuigen.

drosophila · 14 maart 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik graafde in mijn geheugen ... en zou dus moeten opzoeken (waar ik nu geen tijd of zin voor heb) ... ik vermoed dat je met wiki al wel een eind geraakt

ik dacht dat het een interview in het blad 'doorbraak' betrof ... in t archief van de VVB ga je dat wsl wel vinden.

'graafde'??

Anna List · 14 maart 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

In "de zevende dag", pleitte Yves Desmet voor een regering zonder N-VA.
Hiermee toonde hij zijn minachting voor de Vlaamse kiezers.
Op deze manier helpt hij Vlaanderen en Belgie niet verder, of sneller aan een regering.

ook on topic

iemand al een reactie gehoord van Bart ?

wanneer zag iemand Bart laatst levend ?

ik begin te vermoeden dat Bart al een paar weken dood is ...

terwijl geven Di Rupo Reynders en Leterme interviews �* volonté ... op zijn minst een zeer merkwaardige taktiek van Bart ...

guido 007 · 14 maart 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, we leven niet een zwart/witte sprookjeswereld of een cowboy en indianenfilm.

We hebben gekozen voor partijen van wie we wensen dat ze onze belangen zo goed mogelijk verdedigen.
In ons land gaat dit enkel door middel van compromissen, sommigen partijen zijn daar soepel in, anderen minder. De kiezer zal volgende keer laten blijken wie te soepel, net soepel genoeg of te stram was naar zijn mening.

Lees "Welke partijen die plat op de buik gaan voor het (de) postje(s)".

Anna List · 14 maart 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

'graafde'??

awel ik heb nog ge-edit, ik had eerst 'groef' staan, maar een groef in mijn geheugen, leek mij ook niet alles

maar als t u kan troosten, ik was er ook nog ni gelukkig mee

toch blij iemand te lezen die ook van zulke dingen wakkerligt

Vette Pois(s)on · 14 maart 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook on topic

iemand al een reactie gehoord van Bart ?

wanneer zag iemand Bart laatst levend ?

ik begin te vermoeden dat Bart al een paar weken dood is ...

terwijl geven Di Rupo Reynders en Leterme interviews �* volonté ... op zijn minst een zeer merkwaardige taktiek van Bart ...

Sluimerend gif he

guido 007 · 14 maart 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

over meerderheden gesproken ...

zou Yves Desmet eigenlijk wel doorhebben dat een klassieke tripartite (CD&V, OVLD,Sp-a) zelfs geen meerderheid meer heeft aan Vlaamse kant ?

Groen brengt redding.

Vette Pois(s)on · 14 maart 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Groen brengt redding.

Groen kost veel poen.

guido 007 · 14 maart 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

'graafde'??

groef dan

Anna List · 14 maart 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Groen brengt redding.

ik zal mijn vraag herformuleren :

zou Yves Desmet al doorhebben wat de definitie is van het woord tripartite ?

COCHINILLO · 14 maart 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als u dan niet zint, waarom pleit u dan niet voor een federale kieskring?

er zit zo'n flauw dingeske in mijn achterhoofd dat het vooral de franstaligen waren die dit niet zo leuk vonden, net zomin als dat ze tweetaligheid voor het ganse land aanvaardbaar vonden.

guido 007 · 14 maart 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal mijn vraag herformuleren :

zou Yves Desmet al doorhebben wat de definitie is van het woord tripartite ?

Ik was dan ook een beetje sarcastisch hé?

Anna List · 14 maart 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Groen brengt redding.

vandaar de editoraal van YDS van vandaag over kernenergie

zijne frank is daarover toch gevallen dan

COCHINILLO · 14 maart 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook on topic

iemand al een reactie gehoord van Bart ?

wanneer zag iemand Bart laatst levend ?

ik begin te vermoeden dat Bart al een paar weken dood is ...

terwijl geven Di Rupo Reynders en Leterme interviews �* volonté ... op zijn minst een zeer merkwaardige taktiek van Bart ...

het was krokusverlof en zijn kinderen wisten niet meer wie die dikke mijnheer was die af en toe bij hun mama in bed kroop... vandaar.

Anna List · 14 maart 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

'graafde'??

nu is het wel een vaste trend dat sterke werkwoorden eruit gaan hé

...

maar in dit geval in 2007 dus (nog?) niet (bron : VRT taaladvies):

Citaat:

Een kraanman graafde het springtuig op, maar de obus raakte daarbij niet beschadigd.

√ Een kraanman groef de granaat op, maar die raakte daarbij niet beschadigd.

Graven is een sterk werkwoord: graven, groef, gegraven.

Cyrano · 14 maart 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Clichés. De meeste Franstaligen hebben dat imago helemaal niet.

Fijn dit te horen van een Franstalige. Wat wij voortdurend lezen in de Franstalige fora zal dan om te lachen zijn.

Nyquist · 14 maart 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit heb ik ergens gemist. Kan je hiervan een bron geven ?

Er zijn er een groot aantal, die zouden nog wel terug te vinden moeten zijn...

Als Vlaanderen eenzijdig BHV splitst, dan maken we een einde aan Belgie. Als er een confederatie komt, dan maken we een einde aan Belgie. Als de sociale zekerheid wordt gesplitst, dan maken we een einde aan Belgie.

Het belang van Belgie bestaat enkel in functie van het belang van de Franstaligen. Ik denk dat dat bij de N-VA (en VB, LDD, etc) niet anders is, zij dat die Belgie vanuit de omgekeerde richting benaderen, en dus ook tot de omgekeerde conclusie komen.

Citaat:

Het is nogal gemakkelijk om te stellen dat Franstalige partijen allemaal Franstalige Nationalisten zijn. Je creëert hierdoor een beeld van je vijand naar gelijkenis van je eigen Vlaamse lijn.

De Franstalige is niet mijn vijand, en elk nationalisme is mij vreemd. Veel van mijn vrienden zijn Franstalig, en ik ben eerder Belgisch-gezind, uit mezelf, zelfs koningsgezind.

Ik wil enkel een land dat werkt. Liefst Belgie, maar ik ben overtuigd dat dit niet meer kan. Misschien met een volledige andere politieke mentaliteit ten zuiden, maar dat is niet voor nu en zo te horen ook niet voor de volgende generatie. Dan moet het maar met Vlaanderen. Ik ben een Vlaams-Rationalist.

Het Franstalige nationalisme en het Vlaamse nationalisme vertrekken vanuit hetzelfde uitgangspunt, maar de conclusies zijn helemaal anders. De Franstaligen eisen aproportioneel geld en macht, van Vlaanderen en voor 'la francofonie', de Vlamingen eisen enkel zelfbeschikking. De Franstalige eisen zijn dus objectief van een meer radicale categorie.

Anna List · 14 maart 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Er zijn er een groot aantal, die zouden nog wel terug te vinden moeten zijn...

Als Vlaanderen eenzijdig BHV splitst, dan maken we een einde aan Belgie. Als er een confederatie komt, dan maken we een einde aan Belgie. Als de sociale zekerheid wordt gesplitst, dan maken we een einde aan Belgie.

Het belang van Belgie bestaat enkel in functie van het belang van de Franstaligen. Ik denk dat dat bij de N-VA (en VB, LDD, etc) niet anders is, zij dat die Belgie vanuit de omgekeerde richting benaderen, en dus ook tot de omgekeerde conclusie komen.

De Franstalige is niet mijn vijand, en elk nationalisme is mij vreemd. Veel van mijn vrienden zijn Franstalig, en ik ben eerder Belgisch-gezind, uit mezelf, zelfs koningsgezind.

Ik wil enkel een land dat werkt. Liefst Belgie, maar ik ben overtuigd dat dit niet meer kan. Misschien met een volledige andere politieke mentaliteit ten zuiden, maar dat is niet voor nu en zo te horen ook niet voor de volgende generatie. Dan moet het maar met Vlaanderen. Ik ben een Vlaams-Rationalist.

Het Franstalige nationalisme en het Vlaamse nationalisme vertrekken vanuit hetzelfde uitgangspunt, maar de conclusies zijn helemaal anders. De Franstaligen eisen aproportioneel geld en macht, van Vlaanderen en voor 'la francofonie', de Vlamingen eisen enkel zelfbeschikking. De Franstalige eisen zijn dus objectief van een meer radicale categorie.

nagels met koppen