Joden in Vlaanderen radicaliseren hun eigen jeugd. - Pagina 5

Steve_M · 20 maart 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik weet het eigenlijk niet.
waarom ons aanpassen aan het ene, maar niet aan het andere?

Wat bedoel je met 'het ene' en wat bedoel je met 'het andere'? Net zoals ik geen studenten wil die met moeite een zin kunnen schrijven zonder een hoop fouten, hoef ik evenmin studenten die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, dat de mens geschapen is uit modder, dat mensen en dino's samen hebben rondgelopen en meer van dat soort ongein. Dat geldt trouwens niet alleen voor joden.

Nynorsk · 20 maart 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat bedoel je met 'het ene' en wat bedoel je met 'het andere'? Net zoals ik geen studenten wil die met moeite een zin kunnen schrijven zonder een hoop fouten, hoef ik evenmin studenten die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, dat de mens geschapen is uit modder, dat mensen en dino's samen hebben rondgelopen en meer van dat soort ongein. Dat geldt trouwens niet alleen voor joden.

de wettelijke uitzondering voor religieuze slachting bijvoorbeeld.

Ik erger me aan de inconsequente houding waarbij sommigen (niet jij) traditie boven de rest stellen, maar dan het doorgeven van religieuze opvattingen (wat volgens mij toch ook wel een vorm van traditie is) afwijzen.

Savatage · 20 maart 2011, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

of course.
maar eigenlijk doen ze daar niemand kwaad mee, toch?

²

Plus ze dringen hun gedoe ook niet op aan anderen. Voor moslims bijv. zie je nu dat alles van voeding halal moet zijn ...

Savatage · 20 maart 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat bedoel je met 'het ene' en wat bedoel je met 'het andere'? Net zoals ik geen studenten wil die met moeite een zin kunnen schrijven zonder een hoop fouten, hoef ik evenmin studenten die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, dat de mens geschapen is uit modder, dat mensen en dino's samen hebben rondgelopen en meer van dat soort ongein. Dat geldt trouwens niet alleen voor joden.

Ah zo, discriminatie o.b.v. geloof mag dus wel van jou? Dan kan je net zo goed ook discrimineren o.b.v. huidskleur of afkomst.

Steve_M · 20 maart 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ah zo, discriminatie o.b.v. geloof mag dus wel van jou? Dan kan je net zo goed ook discrimineren o.b.v. huidskleur of afkomst.

Dat staat er niet. Lees het anders nog eens.

bgf324 · 20 maart 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

²

Plus ze dringen hun gedoe ook niet op aan anderen. Voor moslims bijv. zie je nu dat alles van voeding halal moet zijn ...

Ja en?
Als die mensen Halal willen eten, dan eten ze halal.
Wil jij geen halal, dan neem je gewoon wat anders van de menukaart.

En overigens maakt het voor niet-moslims zoveel niet uit. Smaak in inhoud zijn hetzelfde.

Savatage · 20 maart 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat staat er niet. Lees het anders nog eens.

Dat staat er wel degelijk, jij discrimineert o.b.v. geloof. Of iemand nu wil geloven in een mens-aap theorie ofwel gelijk met de dino's rondlopen is een vorm van geloof. Beiden zijn even onbewezen.

Savatage · 20 maart 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ja en?
Als die mensen Halal willen eten, dan eten ze halal.
Wil jij geen halal, dan neem je gewoon wat anders van de menukaart.

In de gevangenis is het tegenwoordig allemaal al halal en ook steeds meer op schoolkantines, daar gaat het al lang niet meer om vrije keuze.

Citaat:

En overigens maakt het voor niet-moslims zoveel niet uit. Smaak in inhoud zijn hetzelfde.

Dat zullen de mensen zelf wel uitmaken, niemand heeft jou nodig om te kunnen stellen wat wel en niet ok is qua smaak. Ik moet die rommel bijv. alvast niet hebben.

Steve_M · 20 maart 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat staat er wel degelijk, jij discrimineert o.b.v. geloof. Of iemand nu wil geloven in een mens-aap theorie ofwel gelijk met de dino's rondlopen is een vorm van geloof. Beiden zijn even onbewezen.

Nee hoor.

Savatage · 20 maart 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee hoor.

Jawel hoor. Het gaat trouwens niet om de theorieën an sich, wel over het recht om erin te geloven en gelijk beoordeeld te worden, ongeacht je geloof.

Dionysus · 20 maart 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jawel hoor. Het gaat trouwens niet om de theorieën an sich, wel over het recht om erin te geloven en gelijk beoordeeld te worden, ongeacht je geloof.

Denk jij nu echt dat er evenveel bewijs is voor creatie als voor evolutie?

Steve_M · 20 maart 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jawel hoor. Het gaat trouwens niet om de theorieën an sich, wel over het recht om erin te geloven en gelijk beoordeeld te worden, ongeacht je geloof.

Dus als iemand beweert dat de zon rond de aarde draait, dan moet die gelijk beoordeeld worden als iemand die beweert dat de aarde rond de zon draait? Je doet maar.

Savatage · 20 maart 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Denk jij nu echt dat er evenveel bewijs is voor creatie als voor evolutie?

Neen, dat staat er ook niet. Wat een student wenst te geloven is imo irrelevant voor de manier waarop hij beoordeeld moet worden. Of dat nu een mens-aap theorie is of Allah of Adam & Eva.

Savatage · 20 maart 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dus als iemand beweert dat de zon rond de aarde draait, dan moet die gelijk beoordeeld worden als iemand die beweert dat de aarde rond de zon draait? Je doet maar.

Ik zie daar geen reden in om studenten te gaan discrimineren o.b.v. hun geloof.

Steve_M · 20 maart 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik zie daar geen reden in om studenten te gaan discrimineren o.b.v. hun geloof.

Het gaat niet om geloof, het gaat om kennis. Als een student gelooft dat de aarde 6000 jaar oud is, dan is er een probleem.

Dionysus · 20 maart 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, dat staat er ook niet. Wat een student wenst te geloven is imo irrelevant voor de manier waarop hij beoordeeld moet worden. Of dat nu een mens-aap theorie is of Allah of Adam & Eva.

Citaat:

Dat staat er wel degelijk, jij discrimineert o.b.v. geloof. Of iemand nu wil geloven in een mens-aap theorie ofwel gelijk met de dino's rondlopen is een vorm van geloof. Beiden zijn even onbewezen.

Beiden zijn niet even onbewezen, net zoals er bij het helio- en geocentrisch model er maar ook één is die enorm veel bewijs aan zijn kant heeft.

Dat je evolutie en creatie wil gelijkstellen is belachelijk.

Als jij wilt geloven dat Adam en Eva hebben bestaan moet je niet verbaasd zijn als je een dikke vette nul op je rapport hebt staan.

Savatage · 20 maart 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Beiden zijn niet even onbewezen, net zoals er bij het helio- en geocentrisch model er maar ook één is die enorm veel bewijs aan zijn kant heeft.

Die mens-aap theorie is niet bewezen.

Citaat:

Dat je evolutie en creatie wil gelijkstellen is belachelijk.

Als jij wilt geloven dat Adam en Eva hebben bestaan moet je niet verbaasd zijn als je een dikke vette nul op je rapport hebt staan.

Buis dan ook ineens elke moslim die gelooft dat Allah het heelal heeft gecreëerd.

bgf324 · 20 maart 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In de gevangenis is het tegenwoordig allemaal al halal en ook steeds meer op schoolkantines, daar gaat het al lang niet meer om vrije keuze.

Ja en? Er zit geen verschil in.

Dionysus · 20 maart 2011, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die mens-aap theorie is niet bewezen.

Protip: voordat je een hypothese een theorie mag noemen moet het al zo goed als bewezen zijn. En het is de evolutie-theorie.

Daarbovenop zijn er voorspellingen gedaan die zijn uitgekomen (het bestaan van DNA werd voorspeld voor de detectie), we hebben experimentele bevestigingen van evolutie en nog een hele hoop bevestigingen in geologie, archeologie, etc. We hebben van meerdere moderne dieren een zeer complete stamboom (bv. het paard).

Heb jij enig overtuigend bewijs van creatie? Niet iets dat al honderdduizend keer weerlegd is?

Citaat:

Buis dan ook ineens elke moslim die gelooft dat Allah het heelal heeft gecreëerd.

Ik zie niet in waarom je in biologie over het ontstaan van het universum gaat praten. Daarbovenop is het ontstaan van het universum nog een heel actief gebied, waar er bijna elke dag nieuwe ontdekkingen worden gedaan. Evolutie is lang bevestigd.

Jan van den Berghe · 20 maart 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vandaag geldt dat je de eindtermen moet halen om een diploma te kunnen behalen.
Indien de school de leerstof niet onderwijst om die eindtermen te halen; kan ze geen diploma's afleveren.
Een school die de eindtermen niet haalt mag geen subsidie krijgen.

Neen, u verwart een aantal zaken: de eindtermen zijn algemene doelstellingen, terwijl de diplomagerichte toetsing behoort tot de leerinhouden.

Daarnaast zou het katholiek onderwijs moeiteloos haar autonomie kunnen vergroten door, net als de Steinerscholen, een rechtszaak aan te spannen tegen de Vlaamse overheid. Net als de Steinerscholen zou ze dan haar slag thuishalen en in staat zijn eigen eindtermen te schrijven en die als normerend in te voeren in haar net.

M.a.w. wat u daar schrijft over de koppeling tussen diploma's en eindtermen klopt niet.

Bekijk resultaten enquête: Wat moet er gebeuren tegen de Joodse scholen?
Deze scholen moeten compleet verboden worden. Joden moeten een juist beeld over de wereld en de Vlaamse samenleving aangeleerd worden.	12	48,00%
Deze school kan verder blijven doen als privé-school.	8	32,00%
Deze scholen mogen verder blijven bestaan op Vlaams belastingsgeld en mogen zelf nog verder en dieper censureren.	5	20,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête