Klantgerichtheid bij Bpost? Nul op tien. - Pagina 5

fox · 23 maart 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zie nochtans niet veel bedrijven staan trappelen om de postbedeling over te nemen aan de tarieven die nu gehanteerd worden...

De markt is de volle 2,5 maand vrij. Natuurlijk zie je daar nu nog niet veel van en dat omwille van diverse redenen en dat is zeker niet de goedkope prijzen van de post.

http://m.trends.rnews.be/nl/economie...sMobileArticle

Citaat:

Als je bovenstaande uitlating geen ad hominem was, mag je me eens uitleggen waar ze dan wel op sloeg.

Mja, als jij jezelf als een regelneef beschouwt die graag dwarsligt dan kan je het misschien als een ad hominem beschouwen. Ik heb echter nergens gezegd dat ik het over u had, jij trok gewoon die conclusie. Daar kan ik niet aan doen.

Raf · 23 maart 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mja, als jij jezelf als een regelneef beschouwt die graag dwarsligt dan kan je het misschien als een ad hominem beschouwen. Ik heb echter nergens gezegd dat ik het over u had, jij trok gewoon die conclusie. Daar kan ik niet aan doen.

Waar sloeg je uitlating dan wèl op? M.a.w. waar zie jij "gasten die regelneverij toejuichen om weer eens dwars te kunnen liggen"?

Sfax · 23 maart 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Niet vergeten dat je maar één klok hoort, nl. de klok die een bagatel, waar hij dan nog fout in is, tot epische proporties opblaast.

Mensen kunnen immers soms hun ongenoegen uiten over de één of andere dienstverlening, maar als je dan het volledige verhaalt hoort schiet er niet zelden weinig van over.

Goed mogelijk, maar ik hoor liever één klok die betrokken was, dan een hoopje klokken die zelfs nog niet eens in de buurt waren van het gebeuren.

Gezien de compleet ondermaatse service die ik al van de post ondervonden heb, zouden dergelijke verhalen me niet verbazen. Om reclame te verdelen zijn ze goed...

artisjok · 23 maart 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zie nochtans niet veel bedrijven staan trappelen om de postbedeling over te nemen aan de tarieven die nu gehanteerd worden...

Als je bovenstaande uitlating geen ad hominem was, mag je me eens uitleggen waar ze dan wel op sloeg.

Uiteraard, er is geen enkel privé bedrijf die de post over het hele land kan bedelen aan die tarieven.

fox · 23 maart 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar sloeg je uitlating dan wèl op? M.a.w. waar zie jij "gasten die regelneverij toejuichen om weer eens dwars te kunnen liggen"?

Tgoh, je ziet zo een types in heel wat topics opduiken hoor. Maar nogmaals, als jij je aangesproken voelt dan is dat toch niet mijn schuld zeker?

Raf · 23 maart 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tgoh, je ziet zo een types in heel wat topics opduiken hoor.

Werkelijk? Zie je bijvoorbeeld "zo een types" opduiken in dit topic? Zo ja, wie?

Rudy · 23 maart 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Op de melding dat er een aangetekende zending werd aangeboden die dag; is toch voorzien dat de geadresseerde iemand anders kan aanwijzen om de aangetekende zending af te halen.

Als je vrouw dit invult en ondertekent kan jij er om gaan.
Waar maak jij een probleem van?

Aangetekende zendingen zijn op naam. Als de aangetekende zending aan je partner werd verstuurd krijg jij de zending niet in handen, tenminste als de postbode z'n werk doet zoals het hoort.
Hoogstens kan je partner je een volmacht leveren om 's anderendaags de zending af te halen op het postpunt.

fox · 23 maart 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Werkelijk? Zie je bijvoorbeeld "zo een types" opduiken in dit topic? Zo ja, wie?

Wie, dat ga ik natuurlijk voor mezelf houden. Het is dan ook een persoonlijke mening die ik daarover heb. Verder zou dat aanzien kunnen worden als ad hominem en er zijn er dan die maar al te graag op het driehoekje gaan klikken.

Raf · 23 maart 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Aangetekende zendingen zijn op naam. Als de aangetekende zending aan je partner werd verstuurd krijg jij de zending niet in handen, tenminste als de postbode z'n werk doet zoals het hoort.
Hoogstens kan je partner je een volmacht leveren om 's anderendaags de zending af te halen op het postpunt.

Op welke manier verschilt dat van wat Artisjok zei?

Raf · 23 maart 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wie, dat ga ik natuurlijk voor mezelf houden.

Dat dacht ik al...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is dan ook een persoonlijke mening die ik daarover heb.

Vooral een volstrekt ongefundeerde mening, zo blijkt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Verder zou dat aanzien kunnen worden als ad hominem en er zijn er dan die maar al te graag op het driehoekje gaan klikken.

Een ad hominem is niet hetzelfde als een persoonlijke aanval. Ik zie geen enkele reden om daar voor op het driehoekje te klikken.

Wat ik wèl zie, is dat je aan het spartelen bent als een duivel in een wijwatervat. Best wel grappig.

fox · 23 maart 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat dacht ik al...

Vooral een volstrekt ongefundeerde mening, zo blijkt...

Een ad hominem is niet hetzelfde als een persoonlijke aanval. Ik zie geen enkele reden om daar voor op het driehoekje te klikken.

Wat ik wèl zie, is dat je aan het spartelen bent als een duivel in een wijwatervat. Best wel grappig.

Helemaal niet en je mag er van denken wat je wil hoor. Noem het gerust spartelen. Feit blijft dat het geen ad hominem en nu heb ik het weer eventjes genoeg van kleuterdiscussies. Kijk, hier heb je nu je ad hominem.

plakker · 23 maart 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet en je mag er van denken wat je wil hoor. Noem het gerust spartelen. Feit blijft dat het geen ad hominem en nu heb ik het weer eventjes genoeg van kleuterdiscussies. Kijk, hier heb je nu je ad hominem.

Dit is de reden dat ik de discussie stopte na 2 pagina's

Laat je niet druk maken, Fox

Raf · 23 maart 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, hier heb je nu je ad hominem.

De tweede dan al...

Raf · 23 maart 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dit is de reden dat ik de discussie stopte na 2 pagina's

Laat je niet druk maken, Fox

Nee, de reden dat u de "discussie" (nou ja...) na twee pagina's stopte, is omdat u uw dwaasheid heeft ingezien en zich uit eerlijke schaamte niet meer durft vertonen. We begrijpen dat wel.

plakker · 23 maart 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, de reden dat u de "discussie" (nou ja...) na twee pagina's stopte, is omdat u uw dwaasheid heeft ingezien en zich uit eerlijke schaamte niet meer durft vertonen. We begrijpen dat wel.

Het is ondertussen wel gebleken dat er meerdere mensen zijn die wel verstonden waarover dit topic ging, in tegenstelling tot u.
Maar ik zei het reeds, ik ben niet van plan nog met u te discussiëren.
Dit heeft echter niets te maken met gelijk, ongelijk, schaamte of wat dan ook, enkel en alleen maar omdat u een persoon bent die volgens mij alleen maar uit is om het bloed vanonder mensen hun nagels te halen.
U doet dit volgens mij niet enkel en alleen voor uw entertainment, maar ook omdat u het nodig vind anderen onderuit te halen om zo uw zelfbeeld op te krikken.

Anna List · 23 maart 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan heb jij je schuldig gemaakt aan schriftvervalsing. Als ik die postbediende was geweest, had dat vast en zeker een flink staartje gekregen. De zending had je sowieso niet meegekregen.

dat was ook een optie geweest, ik heb hem heel duidelijk de keuze gelaten ...

één waarvan ik bereid was alle consequenties te dragen ... mensenkennis had de postbediende dus wel ...

laat ons het erop houden dat hij de juiste keuze gemaakt heeft, in ieders voordeel

Raf · 23 maart 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Het is ondertussen wel gebleken dat er meerdere mensen zijn die wel verstonden waarover dit topic ging, in tegenstelling tot u.
Maar ik zei het reeds, ik ben niet van plan nog met u te discussiëren.
Dit heeft echter niets te maken met gelijk, ongelijk, schaamte of wat dan ook, enkel en alleen maar omdat u een persoon bent die volgens mij alleen maar uit is om het bloed vanonder mensen hun nagels te halen.
U doet dit volgens mij niet enkel en alleen voor uw entertainment, maar ook omdat u het nodig vind anderen onderuit te halen om zo uw zelfbeeld op te krikken.

Dank u, dokter Freud.

Anna List · 23 maart 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dank u, dokter Freud.

ik denk dat m gelijk heeft Raf

zou het iets te maken kunnen hebben met de innerlijke strijd die je geleverd hebt over je geaardheid ?

Raf · 23 maart 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat m gelijk heeft Raf

Natuurlijk denk jij dat...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou het iets te maken kunnen hebben met de innerlijke strijd die je geleverd hebt over je geaardheid ?

Allicht!

Anna List · 23 maart 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk denk jij dat...

Allicht!

lol!