Wet om auto's te begrenze op 130 kms per uur MOET ER KOMEN !!!! - Pagina 5

Stingray · 24 maart 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En op basis waarvan doe jij deze uitspraak ?

Ik heb nog steeds geen antwoord.

brother paul · 24 maart 2011, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En wie gaat de verantwoordelijkheid dragen als het dan wel fout gaat ? De constructeur van die wagen ?

moet uitgeklaard worden natuurlijk, want inderdaad als jij daar zit te surfen op internet terwijl uw auto aan 120km/u in de staart van de file knalt, en je kunt bewijzen met de zwarte doos zoals sommige auto's al hebben, dat je niets aan het doen was, of dat de auto in autopilot googlemode aan het vlammen was... ja dan heb je wel als fabrikant een proces aan uw been.

Steve_M · 24 maart 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En wie gaat de verantwoordelijkheid dragen als het dan wel fout gaat ? De constructeur van die wagen ?

Waarom niet? Als er een vliegtuigongeluk gebeurt en dat is te wijten aan de constructeur, dan draagt die toch ook de verantwoordelijkheid.

Steve_M · 24 maart 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik heb nog steeds geen antwoord.

Oh, dat was een serieuze vraag? Ik zie dat zo in mijn kristallen bol.

Stingray · 24 maart 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom niet? Als er een vliegtuigongeluk gebeurt en dat is te wijten aan de constructeur, dan draagt die toch ook de verantwoordelijkheid.

Ik denk toch dat jij eens nodig wat moet gaan lezen over aansprakelijkheid en de rechtspraak daarrond.

Stingray · 24 maart 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Oh, dat was een serieuze vraag? Ik zie dat zo in mijn kristallen bol.

Idd, maar ik heb nog altijd geen antwoord...

Steve_M · 24 maart 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik denk toch dat jij eens nodig wat moet gaan lezen over aansprakelijkheid en de rechtspraak daarrond.

Hoezo? Niet dat het veel uitmaakt, want de rechtspraak kan altijd aangepast worden.

Steve_M · 24 maart 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Idd, maar ik heb nog altijd geen antwoord...

Hoezo, geen antwoord? Je hebt het zelfs geciteerd.

Stingray · 24 maart 2011, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hoezo? Niet dat het veel uitmaakt, want de rechtspraak kan altijd aangepast worden.

Ik hoop toch dat je beseft dat rechtspraak gebaseerd is op door rechters gedane uitspraken in zaken die afgerond zijn en dus niet meer voor beroep vatbaar...

discuz · 24 maart 2011, 23:01

Ik pendel nu al een jaar of vijf niet meer. De laatste jaren dat ik dat nog wel deed, was dat met een moto. Onlangs moest ik me toch nog eens met de auto door de ochtendspits heenwringen en jongens, dat was een eye-opener.

Het is gewoon absurd en obsceen. Pas als je er een tijdje uit bent realiseer je je dat.

Steve_M · 24 maart 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik hoop toch dat je beseft dat rechtspraak gebaseerd is op door rechters gedane uitspraken in zaken die afgerond zijn en dus niet meer voor beroep vatbaar...

*zucht*

Hoezo? Niet dat het veel uitmaakt, want de wetgeving kan altijd aangepast worden.

Stingray · 24 maart 2011, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

*zucht*

Hoezo? Niet dat het veel uitmaakt, want de wetgeving kan altijd aangepast worden.

Dus wat je hier zegt, komt er op neer dat je een auto wil begrenzen en vanzelf wil laten rijden en daarvoor dus een afzonderlijke wetgeving wil voorzien en dan ook nog eens de hele wetgeving en rechtspraak betreffende artikel 1382 - 1386 van het BW wil herzien.

Ik vermoed dat je niet weet waar je het over hebt.

Stingray · 24 maart 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ik pendel nu al een jaar of vijf niet meer. De laatste jaren dat ik dat nog wel deed, was dat met een moto. Onlangs moest ik me toch nog eens met de auto door de ochtendspits heenwringen en jongens, dat was een eye-opener.

Het is gewoon absurd en obsceen. Pas als je er een tijdje uit bent realiseer je je dat.

Ter info : het gaat hier over beperking van de maximumsnelheid van wagens...

Steve_M · 24 maart 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dus wat je hier zegt, komt er op neer dat je een auto wil begrenzen en vanzelf wil laten rijden en daarvoor dus een afzonderlijke wetgeving wil voorzien en dan ook nog eens de hele wetgeving en rechtspraak betreffende artikel 1382 - 1386 van het BW wil herzien.

Ik vermoed dat je niet weet waar je het over hebt.

Ik had het dan ook over binnen vijftig jaar. Ik neem aan dat er in die tijd ook wel nieuwe wetten zullen geschreven worden. Alsof dat het grote struikelblok is.

discuz · 24 maart 2011, 23:11

Zeker, maar ik wou m'n mening wat situeren. De snelheid op autosnelwegen moet naar mijn mening omhoog, niet omlaag. Ondersteund door technische snufjes zouden we toch op snelwegen minstens 160 moeten kunnen halen. Ik herhaal, als de weg en de techniek dat veilig toelaat.

Steve_M · 24 maart 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Zeker, maar ik wou m'n mening wat situeren. De snelheid op autosnelwegen moet naar mijn mening omhoog, niet omlaag. Ondersteund door technische snufjes zouden we toch op snelwegen minstens 160 moeten kunnen halen. Ik herhaal, als de weg en de techniek dat veilig toelaat.

Dat zou inderdaad een logisch gevolg zijn van geautomatiseerd verkeer. In tegenstelling tot mensen worden computers niet moe, niet afgeleid en hebben ze niet nog een half stuk in hun kloten op maandagochtend. Als je genoeg computerkracht hebt, verhindert niks dat alle voertuigen overal tegen 160 per uur bewegen. Of sneller zelfs. Gewoon een kwestie van de zwakste schakel te verwijderen en dat is de mens.

discuz · 24 maart 2011, 23:28

Inderdaad. En voor lagere snelheden - laten we eerlijk zijn - is een auto overkill. In steden en gemeenten en op wegen met veel kruisingen is de snelheid overdag tegenwoordig 30-40 km. Iets elektrisch met een dakje voor de kou en de regen zal volstaan, zeker?

Mitgard · 24 maart 2011, 23:30

Er worden ook mensen doodgereden aan 70 km/h.
Dwaasheid is gevaarlijker dan snelheid, denk ik.

liberalist_NL · 24 maart 2011, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Er worden ook mensen doodgereden aan 70 km/h.
Dwaasheid is gevaarlijker dan snelheid, denk ik.

Inderdaad. Roekeloos rijden, hard door de bochten, slecht kijken, etc... is allemaal veel schadelijker dan gestaag rijden op de snelweg. Ik snap überhaupt niet waarom dat zo'n groot discussiepunt is. Zet dan liever flitspalen neer in de woonwijken!

discuz · 25 maart 2011, 00:33

We moeten ons veel efficienter verplaatsen. Een paar kilometer? Iets met spierkracht of een combinatie spierkracht/assisted power. Voor diegenen met beperkingen en diegenen die willen een trottinet met een dakske en een motor.

Langere afstanden? Iets fameus snel en beschermend, ginder achter staat weer zo'n trottinet klaar.

24 maart 2011, 23:28	#97
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Inderdaad. En voor lagere snelheden - laten we eerlijk zijn - is een auto overkill. In steden en gemeenten en op wegen met veel kruisingen is de snelheid overdag tegenwoordig 30-40 km. Iets elektrisch met een dakje voor de kou en de regen zal volstaan, zeker? Laatst gewijzigd door discuz : 24 maart 2011 om 23:28.

24 maart 2011, 23:01	#90
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Ik pendel nu al een jaar of vijf niet meer. De laatste jaren dat ik dat nog wel deed, was dat met een moto. Onlangs moest ik me toch nog eens met de auto door de ochtendspits heenwringen en jongens, dat was een eye-opener. Het is gewoon absurd en obsceen. Pas als je er een tijdje uit bent realiseer je je dat.

24 maart 2011, 23:11	#95
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Zeker, maar ik wou m'n mening wat situeren. De snelheid op autosnelwegen moet naar mijn mening omhoog, niet omlaag. Ondersteund door technische snufjes zouden we toch op snelwegen minstens 160 moeten kunnen halen. Ik herhaal, als de weg en de techniek dat veilig toelaat.

24 maart 2011, 23:30	#98
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Er worden ook mensen doodgereden aan 70 km/h. Dwaasheid is gevaarlijker dan snelheid, denk ik.

25 maart 2011, 00:33	#100
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	We moeten ons veel efficienter verplaatsen. Een paar kilometer? Iets met spierkracht of een combinatie spierkracht/assisted power. Voor diegenen met beperkingen en diegenen die willen een trottinet met een dakske en een motor. Langere afstanden? Iets fameus snel en beschermend, ginder achter staat weer zo'n trottinet klaar.