Mathias de Clerq valt opnieuw N-VA aan - Pagina 5

ViveLaBelgique · 25 maart 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

toen waren de cijfers niet duidelijk, sinds de 23-10 nota wel

het federaal Belgisch niveau dient 35% te besparen op hun begroting, hoe denkt Mathias dat te doen ?

Minder zakgeld geven aan de deelstaten ?

Ik heb hier al weken terug gevraagd om echte rekeningoefeningen die de politieke partijen hebben gedaan op basis van echte cijfers van de nationale bank en het planbureau. In het kader van de opdracht hebben ze al deze cijfers gekregen.

Het verbaast me wat dat er niet meer publiek wordt gelekt. Deze nota is maar slechts iets in de rand.

Misschien is deze lek gewoon een begin. Ze zijn gewoon aan het wachten op de ratingverlaging van S&P om op dat moment alles te laten lekken gepaard met het grote mediatieke werk.

filosoof · 25 maart 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

verklaar u nader

Te vroeg, BDW zal 't je misschien uitleggen als hij de absolute meerderheid behaalt.

Antoon · 25 maart 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Te vroeg, BDW zal 't je misschien uitleggen als hij de absolute meerderheid behaalt.

ViveLaBelgique · 25 maart 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik snap echt niet dat sommigen nog steeds de N-VA als enige schuldige blijven aanduiden. Zo goedkoop, zo feitelijk onjuist. Waarvan getuigt de Nota De Wever, indien niet van compromisbereidheid? En wanneer gaat Di Rupo, de toekomstige premier, ook eens zo'n nota schrijven? Het enige waar Di Rupo de laatste maanden mee bezig is geweest is te proberen een wig te drijven tussen CD&V en N-VA, wat nu nog lijkt te lukken ook

Elio Di Rupo heeft nooit gesteld dat hij kandidaat premier is. Dit is weerom de werkwijze van de grote manipulator. Doe een beroep op de beroepsplicht van de tegenpartij.

Elio Di Rupo is niet van gisteren. Hij kent die manipulatietrukken al van voor BDW is geboren.

Het liefst van al zou Elio Di Rupo een regering vormen met een staatshervorming maar niet in de orde van de natte wensdromen van de Vlaams Nationalisten bij de N-VA, CD&V, Open VLD en SP.a.

Anna List · 25 maart 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Minder zakgeld geven aan de deelstaten ?

Ik heb hier al weken terug gevraagd om echte rekeningoefeningen die de politieke partijen hebben gedaan op basis van echte cijfers van de nationale bank en het planbureau. In het kader van de opdracht hebben ze al deze cijfers gekregen.

Het verbaast me wat dat er niet meer publiek wordt gelekt. Deze nota is maar slechts iets in de rand.

Misschien is deze lek gewoon een begin. Ze zijn gewoon aan het wachten op de ratingverlaging van S&P om op dat moment alles te laten lekken gepaard met het grote mediatieke werk.

DiRupo is daar al duidelijk in geweest : geen verarming voor Wallonie ... nee dus de deelstaten responsabiliseren da's uitgesloten

zou trouwens een 2/3 meerderheid vereisen ... utopie dus.

SDG · 25 maart 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

zou het niet moeten zijn
*iedere stok is goed om een hond te slaan*

gaan wij weer de calimero uithangen, iets wat uw grote leider tot zijn statussymbool heeft verheven.
triestig volkske die nva'ers.

* lachband *

ViveLaBelgique · 25 maart 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

DiRupo is daar al duidelijk in geweest : geen verarming voor Wallonie ... nee dus de deelstaten responsabiliseren da's uitgesloten

zou trouwens een 2/3 meerderheid vereisen ... utopie dus.

Dus profiteert Vlaanderen maar mee van hetzelfde probleem.

Ik zit hier heus niet om Di Rupo te verdedigen. Ik onderschat hem niet. Hij blijft echter een socialist tot in de kist. Hij zal blijven verdedigen dat er geld genoeg is voor iedereen.

Wat me gewoon enorm stoort is dat er nog altijd niet gepraat is over een echt sociaal-economisch programma.

Als ze dan de staatshervormingen onderhandelen moeten ze gewoon wat kolommetjes toevoegen in hun spreadsheet. Computers zijn geweldige tools.

Vito · 25 maart 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

voor Mathias... weeral.
Trop is teveel.

Zo moet je dat bekijken.

Mensen die zeggen wat je denkt, wekken sympathie op. Misschien hebben ze zelfs gelijk, ik ben er zelf nog niet uit. Maar gelijk hebben is niet genoeg, politiek is ook een zaak van diplomatie en dat heeft De Clercq niet.

Denk je nu echt dat de onderhandelingen met N-VA vlotter gaan nu hij zijn gal eens heeft kunnen spuwen? Tenzij het kadert in een scenario van N-VA defenestratie (democratisch kan dit perfect want N-VA heeft maar 17% van de stemmen nationaal), maar dan moet de voorzitter klare taal spreken en zeggen dat er niet meer onderhandeld wordt met N-VA.

Ook de uitspraken van Leterme zijn een schop in de edele delen van partijgenoot Wouter Beke die zijn uiterste best doet om de trein weer op de rails te krijgen. Beide heren zijn in mijn ogen dan ook politieke lichtgewichten in hun partij (ondanks het stemmenaantal van Leterme in 2007) en vallen in het niet bij voormalige grootheden als Willy De Clercq, Jean-Luc Dehaene, Louis Tobback (nochtans ook niet op zijn mondje gevallen),...

k9 · 25 maart 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus profiteert Vlaanderen maar mee van hetzelfde probleem.

nee dus zoals altijd wil men de factuur op vlaanderen afschuiven.

Citaat:

Ik zit hier heus niet om Di Rupo te verdedigen.

Nee?

Citaat:

Ik onderschat hem niet. Hij blijft echter een socialist tot in de kist. Hij zal blijven verdedigen dat er geld genoeg is voor iedereen.

Onzin, Di rupo verdedigd dat er geld genoeg is voor wallonie, belgie of vlaanderen kan hem gestolen worden.

Citaat:

Wat me gewoon enorm stoort is dat er nog altijd niet gepraat is over een echt sociaal-economisch programma.

Lijkt me achterlijk om eerst sociaal economisch te onderhandelen en dan diezelfde bevoegdheden over te dragen waardoor je opnieuw sociaal economisch op een ander niveau moet onderhandelen.

Citaat:

Als ze dan de staatshervormingen onderhandelen moeten ze gewoon wat kolommetjes toevoegen in hun spreadsheet. Computers zijn geweldige tools.

je snapt toch dat dit dan ander niveaus zijn?

nabat54 · 25 maart 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

voor Mathias... weeral.
Trop is teveel.

Zo moet je dat bekijken.

Heeft Mathias nu al geantwoord op de open brief van Willy De Waele ?
Ik kan het gemist hebben, als jij het weet dan hoor ik het graag.

Txiki · 25 maart 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Wat heeft BDW al gepresteerd?

Niks. Hoor je hem schreeuwen en een grote mond opzetten, misschien?

Distel · 25 maart 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Wat heeft BDW al gepresteerd?

Die vraag is op deze site nu al elvendertig keer gepasseerd.... en beantwoord. Beetje last van slechte wil?

respublica · 25 maart 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elio Di Rupo heeft nooit gesteld dat hij kandidaat premier is. Dit is weerom de werkwijze van de grote manipulator. Doe een beroep op de beroepsplicht van de tegenpartij.

Elio Di Rupo is niet van gisteren. Hij kent die manipulatietrukken al van voor BDW is geboren.

Het liefst van al zou Elio Di Rupo een regering vormen met een staatshervorming maar niet in de orde van de natte wensdromen van de Vlaams Nationalisten bij de N-VA, CD&V, Open VLD en SP.a.

Hoe kan je nu in dit topic serieus beweren dat Open VLD Vlaams-nationalistisch is? Waren VLD, SP.A en CD&V maar echt Vlaamsgezind, ik zou niet liever hebben!

winnezele · 25 maart 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit is exact wat N-VA doet.

De zaak is dat N-VA een te groot manipulator is om het zelf te zeggen. Ze laten het aan andere over. Ze durven zelf niets doen.

Nota BDW onmiddellijk afgeschoten door franstaligen. Deze stond dichter bij nota VDLN dan bij eigen partijprogramma. Daar zit de kern van deze onderhandelingen. De franstaligen willen geen compromis met N-VA en rekken nu alles tot momentum van N-VA voorbij is.

Xenophon · 25 maart 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

voor Mathias... weeral.
Trop is teveel.

Zo moet je dat bekijken.

Ik betwijfel ofdat jij, met je hoofd in het zand, wat dan ook bekijkt.

Xenophon · 25 maart 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Heeft Mathias nu al geantwoord op de open brief van Willy De Waele ?
Ik kan het gemist hebben, als jij het weet dan hoor ik het graag.

Geen lastige vragen stellen, hij hoort u toch niet met zijn hoofd in het zand.

respublica · 25 maart 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Nota BDW onmiddellijk afgeschoten door franstaligen. Deze stond dichter bij nota VDLN dan bij eigen partijprogramma. Daar zit de kern van deze onderhandelingen. De franstaligen willen geen compromis met N-VA en rekken nu alles tot momentum van N-VA voorbij is.

Klopt. En ondertussen hopen links en Vlaamse belgicisten dat ze de bevolking kunnen wijsmaken dat N-VA de schuldige van alles is... alsof N-VA zonder reden de verkiezingen gewonnen heeft en er pas sinds zij aan de tafel zitten problemen zijn.

solidarnosc · 25 maart 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wablief? De grootsheid van zijn grootvader? Welke uitzonderlijke feiten heeft deze hoerenloper gepresteerd? In feite is gans de 0-VLD één grote puinhoop, een echte Pest voor Vlaanderen, al decennia lang. De laatste liberaal uit de vroegere periode die respect verdient was Frans Grootjans, een echte gentleman, verstandig én Vlaamsgezind. Nu hebben we nog alleen Willy De Waele die de oude Vlaamsgezinde liberale traditie voortzet maar wellicht naar de N-VA zal overstappen. Er is ook een merkwaardige evolutie aan de gang bij 0-VLD. Hoe jonger hoe dommer. Je kan dat zeer goed merken bij Mathias De Clercq, het domste kieken van de Federale Kamer.

Tja bij blauw bloed laat inteelt haar sporen na.

respublica · 25 maart 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja bij blauw bloed laat inteelt haar sporen na.

Vito · 25 maart 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wablief? De grootsheid van zijn grootvader? Welke uitzonderlijke feiten heeft deze hoerenloper gepresteerd? In feite is gans de 0-VLD één grote puinhoop, een echte Pest voor Vlaanderen, al decennia lang. De laatste liberaal uit de vroegere periode die respect verdient was Frans Grootjans, een echte gentleman, verstandig én Vlaamsgezind. Nu hebben we nog alleen Willy De Waele die de oude Vlaamsgezinde liberale traditie voortzet maar wellicht naar de N-VA zal overstappen. Er is ook een merkwaardige evolutie aan de gang bij 0-VLD. Hoe jonger hoe dommer. Je kan dat zeer goed merken bij Mathias De Clercq, het domste kieken van de Federale Kamer.

Frans Grootjans, dat was ook een grote meneer. Helaas is uw analyse van De Clercq junior correct. Spreken is zilver, zwijgen is goud.