Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 4 april 2011, 21:33   #81
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Dus u zou er geen probleem mee hebben als morgen Brussel de hoofdstad is van Wallonië en de Walen geen hun administratie van Namen naar Brussel verhuizen.
och, de blinde en de dove samen op jacht (naar geld), waarom niet

Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 april 2011 om 21:34.
born2bewild is offline  
Oud 4 april 2011, 21:33   #82
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door captain jack Bekijk bericht
Inderdaad, in feite zitten de Vlamingen nu meer dan ooit in een defensieve positie. Tijd voor een charmeoffensief zou men denken...
De ene verwijt de andere van in het offensief te zitten.
solidarnosc is offline  
Oud 4 april 2011, 21:33   #83
Skjaergaard
Lokaal Raadslid
 
Skjaergaard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 januari 2011
Berichten: 338
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Dus u zou er geen probleem mee hebben als morgen Brussel de hoofdstad is van Wallonië en de Walen geen hun administratie van Namen naar Brussel verhuizen.
Het Waals Gewestparlement heeft geen bevoegdheden in Brussel, het Vlaams Parlement wel.

Laatst gewijzigd door Skjaergaard : 4 april 2011 om 21:36.
Skjaergaard is offline  
Oud 4 april 2011, 21:34   #84
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
och, de blinde en de dove samen op jacht, waarom niet
In het politiek, cultureel en economisch hart van Vlaanderen. Ze kunnen in alle richtingen schieten wetende dat ze toch alleen maar een Vlaming neerknallen.
solidarnosc is offline  
Oud 4 april 2011, 21:35   #85
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

hoog tijd voor die tolheffing op de brusselse ring

de vlaamse regering mag dat terugbetalen via de verkeersbelasting
born2bewild is offline  
Oud 4 april 2011, 21:35   #86
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard Bekijk bericht
Het Waals Gewestparlement oefent geen bevoegdheden in Brussel, het Vlaams Parlement wel.
Nope maar als de Vlamingen de parlementen kunnen fusioneren kunnen de Franstaligen dat evengoed.
solidarnosc is offline  
Oud 4 april 2011, 21:36   #87
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
In het politiek, cultureel en economisch hart van Vlaanderen. Ze kunnen in alle richtingen schieten wetende dat ze toch alleen maar een Vlaming neerknallen.
ja, en dankzij groen zal de prille democratie Wallonie wel stevig bewapend zijn
wat niet uitsluit dat de blinde en dove in mekaars voeten schieten, boomschors gaat na een tijd ook tegensteken

Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 april 2011 om 21:37.
born2bewild is offline  
Oud 4 april 2011, 21:37   #88
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
u bedoelt waarschijnlijk de "enige maatregel"
ja man, misschien bent u gewoon verzuurd
Verzuurd omdat de stoere Vlamingen weigeren om het enigste instrument dat we hebben voor het Nederlands in Brussel in te zetten.
solidarnosc is offline  
Oud 4 april 2011, 21:38   #89
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Verzuurd omdat de stoere Vlamingen weigeren om het enigste instrument dat we hebben voor het Nederlands in Brussel in te zetten.
Uw Nederlands is ook niet om over naar huis te schrijven.

Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 april 2011 om 21:39.
born2bewild is offline  
Oud 4 april 2011, 21:38   #90
Skjaergaard
Lokaal Raadslid
 
Skjaergaard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 januari 2011
Berichten: 338
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Nope maar als de Vlamingen de parlementen kunnen fusioneren kunnen de Franstaligen dat evengoed.
1. Ze hebben het niet gedaan.

2. In de praktijk is dat niet mogelijk, omdat je in het Waals Gewest ook nog de Duitstalige Gemeenschap hebt.
Skjaergaard is offline  
Oud 4 april 2011, 21:43   #91
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
De ironie is dat men een stop zet op het Nederlandstalig onderwijs en mensen die geen Nederlands spreken weigert. Ik vind het gewoon waanzin dat men zoveel dure woorden verkoopt over de verfransing etc... maar weigert te investeren in het Nederlandstalig onderwijs. De enigste maatregel die ik steun weigert men gewoon! En wat nog waanzinniger is. De Franstaligen zijn zowaar vragende partij. Alleen in België kan er een communautaire rel ontstaan omdat de Franstaligen de Vlamingen voor de rechtbank spelen omdat ze weigeren te investeren in de vernederlandsing van Brussel!!!!!!!!!!!! WAANZIN.
Hier heb je volledig gelijk !

Op dat vlak zie je dat het de Vlaamse Regering het ontbreekt aan een Vlaamse Wil. Van zodra zij een Vlaamse Wil hebben of noem het misschien beter 'de Vlaamse Reflex', zijn zij een gepaste 'tegenstander' of 'medestrever' voor Franstalig België. Maar het ontbreekt hen aan Vlaamse Kloten. En zolang ze die niet hebben, zullen de Franco's er duchtig mee blijven spelen.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline  
Oud 4 april 2011, 21:46   #92
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Nope maar als de Vlamingen de parlementen kunnen fusioneren kunnen de Franstaligen dat evengoed.
Dat klopt; daar hebben de Franstaligen trouwens geen toestemming voor nodig van de Nederlandstaligen. Het feit dat het Waals gewest en de Franse gemeenschap nooit gefusioneerd zijn, wil ook zeggen dat niet alles koek en ei tussen Franstalige Brusselaars en Walen.

Trouwens, het feit dat de Vlaamse gemeenschap en het Vlaams gewest met elkaar gefusioneerd zijn, vind ik dan wel weer positief.
stropdrager is offline  
Oud 4 april 2011, 21:49   #93
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
De ironie is dat men een stop zet op het Nederlandstalig onderwijs en mensen die geen Nederlands spreken weigert. Ik vind het gewoon waanzin dat men zoveel dure woorden verkoopt over de verfransing etc... maar weigert te investeren in het Nederlandstalig onderwijs. De enigste maatregel die ik steun weigert men gewoon! En wat nog waanzinniger is. De Franstaligen zijn zowaar vragende partij. Alleen in België kan er een communautaire rel ontstaan omdat de Franstaligen de Vlamingen voor de rechtbank spelen omdat ze weigeren te investeren in de vernederlandsing van Brussel!!!!!!!!!!!! WAANZIN.
En wat nog erger is; het is uitgerekend Pascal Smet, zelf een Nederlandstalige Brusselaar, die weigert om meer te investeren in het NL onderwijs in zijn stad. Dit is inderdaad waanzinnig.
stropdrager is offline  
Oud 4 april 2011, 21:50   #94
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
Dat klopt; daar hebben de Franstaligen trouwens geen toestemming voor nodig van de Nederlandstaligen. Het feit dat het Waals gewest en de Franse gemeenschap nooit gefusioneerd zijn, wil ook zeggen dat niet alles koek en ei tussen Franstalige Brusselaars en Walen.

Trouwens, het feit dat de Vlaamse gemeenschap en het Vlaams gewest met elkaar gefusioneerd zijn, vind ik dan wel weer positief.
Dat er geen fusie kwam heeft alles te maken met de aanwezigheid van een Duitse Gemeenschap op Waals grondgebied. Als men zou willen fusioneren zou men ofwel de Duitse Gemeenschap dienen te integreren ofwel een Duits Gewest creeeren ofwel de Duitse Gemeenschap opheffen. Geen van de drie opties was mogelijk.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)

Laatst gewijzigd door job : 4 april 2011 om 21:53.
job is offline  
Oud 4 april 2011, 21:59   #95
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Nope maar als de Vlamingen de parlementen kunnen fusioneren kunnen de Franstaligen dat evengoed.
Dat kunnen ze niet, want het Waals Gewest valt nu eenmaal niet samen het bevoegdheidsgebied van de Franse Gemeenschap in dat gewest. Bij het Vlaams Gewest is dat wel het geval. Daarom kon de fusie moeiteloos aan Vlaamse kant; aan Waalse/Franstalige niet. Dit kan enkel gerealiseerd worden door van de Duitstalige Gemeenschap een gemeenschapsgewest te maken. En daar vragen de Duitstaligen al jaren naar, maar dat wordt hun door de Franstaligen, en in het bijzonder de Waalse politieke klasse, niet gegund.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 4 april 2011, 22:04   #96
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
ze willen RESPECT

D�*n zijn ze bij NVA aan 't verkeerde adres.
filosoof is offline  
Oud 4 april 2011, 22:05   #97
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat kunnen ze niet, want het Waals Gewest valt nu eenmaal niet samen het bevoegdheidsgebied van de Franse Gemeenschap in dat gewest. Bij het Vlaams Gewest is dat wel het geval. Daarom kon de fusie moeiteloos aan Vlaamse kant; aan Waalse/Franstalige niet. Dit kan enkel gerealiseerd worden door van de Duitstalige Gemeenschap een gemeenschapsgewest te maken. En daar vragen de Duitstaligen al jaren naar, maar dat wordt hun door de Franstaligen, en in het bijzonder de Waalse politieke klasse, niet gegund.
VDL ziet dat wel zitten.
filosoof is offline  
Oud 4 april 2011, 22:06   #98
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 30.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Het is nu nog steeds niet zo eenvoudig om bepaalde buitenlanders ervan te overtuigen dat de formele voertaal in onze media het Nederlands, "Dutch" is, en niet "Flemish".
Niet alleen buitenlanders....

Zoals elke forumlezer regelmatig mag constateren.
Eberhard Leclerc is nu online  
Oud 4 april 2011, 22:06   #99
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat kunnen ze niet, want het Waals Gewest valt nu eenmaal niet samen het bevoegdheidsgebied van de Franse Gemeenschap in dat gewest. Bij het Vlaams Gewest is dat wel het geval. Daarom kon de fusie moeiteloos aan Vlaamse kant; aan Waalse/Franstalige niet. Dit kan enkel gerealiseerd worden door van de Duitstalige Gemeenschap een gemeenschapsgewest te maken. En daar vragen de Duitstaligen al jaren naar, maar dat wordt hun door de Franstaligen, en in het bijzonder de Waalse politieke klasse, niet gegund.
Het is trouwens wel opmerkelijk hoe weinig aandacht de Waalse politieke klasse aan de Duitstalige gemeenschap, net zoals de Franstalige media. Nog minder dan in de Nederlandstalige media (waar de aandacht ook al heel pover is).
stropdrager is offline  
Oud 4 april 2011, 22:08   #100
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
En wat nog erger is; het is uitgerekend Pascal Smet, zelf een Nederlandstalige Brusselaar, die weigert om meer te investeren in het NL onderwijs in zijn stad. Dit is inderdaad waanzinnig.
Ik neem aan dat we kunnen veronderstellen dat Smet dat doet in akkoord met de andere poten van de octopus.
filosoof is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be