De komende week ,komt de aap uit mouw.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nogmaals, zij hebben geen enkele juridische poot om op te staan en evenmin de politieke macht.
Die gemeenten zijn mits een degelijk woon- en onderwijsbeleid binnen hooguit tien jaar weer Nederlandstalig. En met een strenger immigratiebeleid kan de helft van die arrogante Franstaligen die weigeren te integreren nog het land uitgezet worden ook.

10???
enkele nullen vergeten zeker?

[Pelgrim]

Nee hoor. Tenzij jij werkelijk gelooft dat le Français een of andere verheven superieure Godentaal is, zijn er talloze voorbeelden in de geschiedenis van vrij snelle taalverschuivingen.
Vijftig jaar geleden spraken heel wat mensen in Polen nog Duits, bijvoorbeeld.
Vilnius was tot twintig jaar geleden overwegend Russischtalig.

Nu ja, ik hoop van harte dat alle FDF franskiljons in en rond Brussel een even arrogante en hautaine attitude hebben als jij, dat maakt hun nederlaag alleen maar groter én gemakkelijker.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Mochten nu heel veel inwoners van Lessen Nederlands spreken en de wens uitdrukken om bij VL aan te sluiten dan zouden de VL dat dossier toch met enige trots in ontvangst nemen en bestuderen.

Dat is toch nog wat anders dan incivisme en geniepig/achterbaks getouwtrek bij om het even welke 'internationale' organisatie die bereid blijkt zich voor het karretje van de 'repli sur soi' te laten spannen, me dunkt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is niet praktisch om Borgerhout (en dan nog maar de helft ervan) aan te sluiten bij Marokko.
Bep. gemeenten met veel Franstaligen liggen naast of heel heel dicht bij een Franssprekende regio waardoor het haalbaar is.
Franstaligen in Koksijde zullen er ook niet van dromen om bij WAL aan te sluiten.

Zelfs Franstaligen uit Waterloo, Lasnes en La Hulpe huiveren van de idee dat ze bij Brussel zouden moeten aansluiten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

omdat ze in 1963 niet dachten dat de VL het ook als staatsgrens zouden gaan interpreteren.
in 63 dachten ze niet dat VL uit was op een eigen staat via die taalgrens.
Die taalgrens werd enkel aanvaard binnen een Belgisch denkkader.

De taalgrens werd door de Franstaligen aanvaard als voorlopige bestandslijn in de oorlog voor de verovering van de rest van Vlaanderen, zo simpel is dat. Franstaligen consolideren wat ze al veroverd hebben, en bereiden dan de volgende stap in de agressie voor.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ten tijde van Stevaert dachten de soc. ook dat ze in een zetel zaten; maar Stevaert weg en...
Ook Dedecker was op een bep. moment niet meer te stoppen.
Ook aan lijst-Dewever komt een einde.

En ondanks dat alles is er één constante: de aanhang van de drie klassieke partijen blijft maar verschrompelen. De aanhang van Vlaams-nationalistische partijen blijft groeien.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

op basis van welke grens zul je splitsen?
De Franstaligen zullen niet aanvaarden dat dat op basis van de taalgrens kan.

De enig aanvaarbare grens is de taalgrens zoals die bestond in 1830 (reconstrueerbaar uit de talentellingen vanaf 1847). Elke andere grens zou een toegeving betekenen aan de Francofone agressie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

omdat ze in 1963 niet dachten dat de VL het ook als staatsgrens zouden gaan interpreteren.
in 63 dachten ze niet dat VL uit was op een eigen staat via die taalgrens.
Die taalgrens werd enkel aanvaard binnen een Belgisch denkkader.

Franstalig België houdt al van voor de 1e wereldoorlog de splitsing van België in hun achterhoofd. het gefraudeer met de talentellingen en het geknoei met de faciliteiten bewijst dat ze maar al te goed beseften dat ze maar al te goed wisten waar ze voor stonden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Franstalig België houdt al van voor de 1e wereldoorlog de splitsing van België in hun achterhoofd. het gefraudeer met de talentellingen en het geknoei met de faciliteiten bewijst dat ze maar al te goed beseften dat ze maar al te goed wisten waar ze voor stonden.

Dus volgens jou is er al meer dan 100 jaar in Franstalig België een soort "masterplan" waar alle Franstalige partijen en politici naar handelen om zoveel mogelijk grondgebied in te palmen voor de onafhankelijke Franstalige staat? Komaan hé, zoiets kan geen zinnig mens geloven. Dat zijn de Protocollen van Sion van het Vlaams-nationalisme.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De enig aanvaarbare grens is de taalgrens zoals die bestond in 1830 (reconstrueerbaar uit de talentellingen vanaf 1847). Elke andere grens zou een toegeving betekenen aan de Francofone agressie.

Waarom stoppen in 1830? Als ik u was zou ik teruggaan tot minstens de veertiende eeuw.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus volgens jou is er al meer dan 100 jaar in Franstalig België een soort "masterplan" waar alle Franstalige partijen en politici naar handelen om zoveel mogelijk grondgebied in te palmen voor de onafhankelijke Franstalige staat? Komaan hé, zoiets kan geen zinnig mens geloven. Dat zijn de Protocollen van Sion van het Vlaams-nationalisme.

masterplan? neen dat niet.

maar houden ze er al een tijdje mee rekening dat ofwel Vlaanderen België zal overheersen ofwel dat België splitst? ja dat wel. In de brief van Destrée kon je dat toch ook al lezen.