Milquet zot geworden: cDH wil bordeelbezoek strafbaar maken - Pagina 5

donzigschaap · 15 mei 2011, 18:27

Uiteraard neen. Als wietroker merk ik wel vaker hoe het illegaliteitsfetisjisme vooral geen oplossing is voor een probleem en eerder zorgt voor meer problemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Daarbij roepen de vrouwen dat ze baas willen zijn over eigen buik, wel dan moet dit ook met hun kut zijn.

Ik zou ook graag baas zijn over mijn eigen luchtwegen en bloed. Maar goed, dat is off-topic.

Rudy · 15 mei 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Daarbij roepen de vrouwen dat ze baas willen zijn over eigen buik, wel dan moet dit ook met hun kut zijn.

Volledig mee eens. Het is wel zo dat de bordeelbezoekers zouden worden bestraft.

Ratatosk · 15 mei 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Volledig mee eens. Het is wel zo dat de bordeelbezoekers zouden worden bestraft.

Dan moeten ze prostitutie maar ook illegaal maken. Als het legaal is dan kan je een bezoek daaraan niet bestraffen. Want je doet immers een legale activiteit.

Rudy · 15 mei 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Uiteraard neen. Als wietroker merk ik wel vaker hoe het illegaliteitsfetisjisme vooral geen oplossing is voor een probleem en eerder zorgt voor meer problemen.

Er is een verschil. De (wiet)rokers schaden hun eigen gezondheid. Nu wil een partij de bordeelbezoekers met centen bestraffen om de hoeren te beschermen.

Xenophon · 15 mei 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is een verschil. De (wiet)rokers schaden hun eigen gezondheid. Nu wil een partij de bordeelbezoekers met centen bestraffen om de hoeren te beschermen.

Zodat de prostitue's niet meer lastig gevallen worden door klandizie?

Zodat ze hun beroep zonder de lastige inmenging van klanten kunnen beoefenen?

Nr.10 · 15 mei 2011, 22:02

Lang leve de bordelen.

Rudy · 15 mei 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Lang leve de bordelen.

Je pleit voor de liberalisering van de bordeelmarkt, of voor gratis bordelen ?
Je kan ze desnoods ook nationaliseren.

Rudy · 15 mei 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zodat de prostitue's niet meer lastig gevallen worden door klandizie?

Zodat ze hun beroep zonder de lastige inmenging van klanten kunnen beoefenen?

Snap ik niet.

Xenophon · 15 mei 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Snap ik niet.

Nee, dat dacht ik al. Wij schijnen soms langs elkaar te praten heb ik de indruk.

donzigschaap · 15 mei 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is een verschil. De (wiet)rokers schaden hun eigen gezondheid. Nu wil een partij de bordeelbezoekers met centen bestraffen om de hoeren te beschermen.

Dat is inderdaad een verschil. Het echte verschil is dat men hier blijkbaar vooral de klanten wil viseren in plaats van de aanbieder/mensenhandelaar.

Rudy · 16 mei 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Dat is inderdaad een verschil. Het echte verschil is dat men hier blijkbaar vooral de klanten wil viseren in plaats van de aanbieder/mensenhandelaar.

Dat de klant volgens CDH moet worden geviseerd is overduidelijk. Hieruit concludeer ik dat deze partij de vrouwen per definitie beschouwt als "slachtoffers", ook al zijn ze baas over eigen kut en kont.

Rudy · 16 mei 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

kan jij me dan het verschil even duidelijk maken? Prijs per uur of prijs voor de volledige verkoop? Het tijdelijke huwelijk: prijs per periode.

Vrouwenhandel of vrouwenverhandeling: you tell me.

Cynara. Een vrouw hoeft niet in te stemmen met een "tijdelijk huwelijk". Een studente in het rode district van Amsterdam staat ook niet uit armoede voor de vitrine. Mijn vraag is waarom de mannen moeten worden bestraft op een kwestie van een simpel vraag en aanbod.

Rudy · 16 mei 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee, dat dacht ik al. Wij schijnen soms langs elkaar te praten heb ik de indruk.

Ja. En misschien ben ik te lomp om cryptische uitspraken te begrijpen.

fabianen · 17 mei 2011, 04:45

Nog wat meer job voor politie,justitie,die zitten nu al met de handen in het haar.

Salvadorii · 17 mei 2011, 05:46

Prostitutie verbieden lukt niet. Duizenden jaren geschiedenis die me gelijk geven. Of dat goed of slecht is irrelevant - het is de werkelijkheid. Kop-in-t-zand toestanden helpen niemand.

Cynara Cardunculus · 17 mei 2011, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Prostitutie verbieden lukt niet. Duizenden jaren geschiedenis die me gelijk geven. Of dat goed of slecht is irrelevant - het is de werkelijkheid. Kop-in-t-zand toestanden helpen niemand.

als prostitutie verboden wordt, dan heeft men een "relatie" waarbij de man kadootjes geeft in de vorm van eurootjes.

Scheet in een fles · 17 mei 2011, 08:26

Ik vraag me af wat ze dan met Thaise massage-salons wil doen? Verbod op 'happy end'? Hoe controleren?

Travis66 · 17 mei 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dan moeten ze prostitutie maar ook illegaal maken. Als het legaal is dan kan je een bezoek daaraan niet bestraffen. Want je doet immers een legale activiteit.

Yep, compleet legaal maken, en erger, opleidingen voor geven.

Er was ooit een tijd (denk gilgamesj) waar de notabelen hun dochters aan bordelen overmaakten. Daar kregen ze een gedegen opleiding en werden ze bekwaam in de fysieke liefde gemaakt. Als ze wat ouder werden verlieten ze de stiel en werden ze gegeerde en gerespecteerde bruiden voor hoogwaardigheidsbekleders.

Het is pas sinds de opkomst van de SOA's dat de schuld op de prostitiuees werd geschoven en ze in aanzien naar beneden donderden.

Maar los van alle vooroordelen, er is niks mis met prostitutie als het sociaal zou aanvaard zijn. Het is door het te stigmatiseren en illegaliseren dat er ook misbruik bij komt kijken. We moeten van de stigma's af, niet van de hoeren.

fox · 17 mei 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

als prostitutie verboden wordt, dan heeft men een "relatie" waarbij de man kadootjes geeft in de vorm van eurootjes.

Die toestanden met raamprostitutie. Zijn dat eigenlijk geen bars waar je betaalt voor de "bediening"?

Trouwens, als je bv Hot Marijke bezig hoort op dit forum, dan lijkt me dat nu niet het type die bescherming nodig heeft van de CDH.

Xenophon · 17 mei 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja. En misschien ben ik te lomp om cryptische uitspraken te begrijpen.

Oh, er zal op zijn minst gedeelde schuld zijn denk ik. Als de balans al niet overslaat in mijn richting om te beginnen al.

Mijn post was dan ook helemaal geen verwijt naar u, eerder een vaststelling.

Bekijk resultaten enquête: Moet bordeelbezoek strafbaar worden gemaakt ?
Ja	2	5,71%
Neen	31	88,57%
Geen idee	2	5,71%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 mei 2011, 22:02	#86
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.848	Lang leve de bordelen. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

17 mei 2011, 05:46	#95
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Prostitutie verbieden lukt niet. Duizenden jaren geschiedenis die me gelijk geven. Of dat goed of slecht is irrelevant - het is de werkelijkheid. Kop-in-t-zand toestanden helpen niemand. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

17 mei 2011, 04:45	#94
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Nog wat meer job voor politie,justitie,die zitten nu al met de handen in het haar.

17 mei 2011, 08:26	#97
Scheet in een fles Banneling Geregistreerd: 6 april 2011 Berichten: 582	Ik vraag me af wat ze dan met Thaise massage-salons wil doen? Verbod op 'happy end'? Hoe controleren?