We all agree... - Pagina 5

Johnny Blaze · 26 mei 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Het logo van Genk is al om slecht van te komen. En eronder 'We're magic' bah. Veranderen van logo .. een pure artificiële club.

Told you, wankers

Johnny Blaze · 26 mei 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Nu kan de uitverkoop beginnen om dan volgend seizoen play off 2 te spelen.
Dat is voetbal.

Ik vermoed dat het al bij al nog heel goed gaat meevallen.

http://www.belgiumsoccer.be/nieuws/l...lgend-jaar-uit

BigF · 26 mei 2011, 14:34

Hebben degenen die hier nu liggen toeteren dat de overtreding van Witsel opzettelijk was en die van Mavinga niet, nu nog altijd niet door dat ze zich onsterfelijk belachelijk maken?

Mavinga hing al van aan de middellijn achter Carcela. Dus hij hoeft niet af te komen met "ik had hem niet zien komen". Hij hing er al 30 meter achter.

Dan de hoogte waarop-ie trapt. Check even wat foto's en constateer; Niet voor niets dat ze dat gevaarlijk spel noemen. Hoe hoog trapt die wel niet?

En tenslotte de wetenschap; Mavinga trapt op ooghoogte in de richting van een bal die voor het gezicht van een voor hem lopende tegenspeler hangt. Als je daar dan naar gaat trappen weet je gewoon dat wat er ook gebeurt; je raakt je tegenspeler altijd. Is het niet met je voet dan is het minstens met je been. Het is gewoon onmogelijk om die bal te raken zonder Carcela te raken.

Rood dus, zoals trouwens elke voetbalkenner durft toegeven.

Nr.10 · 27 mei 2011, 01:41

carcela - mavinga doodschop.mp4

Dat het niet opzettelijk was kun je nog aannemen, maar Carcela lijkt er inderdaad vanaf de middellijn al naast te lopen.

Carcela was bovendien de tegenspelen die Mavinga heel de match moest in het oog houden. Dan weet je toch waar die loopt.

En het is niet dat Carcela bekend staat als een vuile speler, daar waar Wasilewski wel bekend stond als een brute opponent.

Frost · 31 mei 2011, 12:58

Red Bull toont interesse in Standard

. Een investeerder zoals Red Bull of Gazprom zou ik wel zien zitten

.

26 mei 2011, 14:34	#83
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.123	Hebben degenen die hier nu liggen toeteren dat de overtreding van Witsel opzettelijk was en die van Mavinga niet, nu nog altijd niet door dat ze zich onsterfelijk belachelijk maken? Mavinga hing al van aan de middellijn achter Carcela. Dus hij hoeft niet af te komen met "ik had hem niet zien komen". Hij hing er al 30 meter achter. Dan de hoogte waarop-ie trapt. Check even wat foto's en constateer; Niet voor niets dat ze dat gevaarlijk spel noemen. Hoe hoog trapt die wel niet? En tenslotte de wetenschap; Mavinga trapt op ooghoogte in de richting van een bal die voor het gezicht van een voor hem lopende tegenspeler hangt. Als je daar dan naar gaat trappen weet je gewoon dat wat er ook gebeurt; je raakt je tegenspeler altijd. Is het niet met je voet dan is het minstens met je been. Het is gewoon onmogelijk om die bal te raken zonder Carcela te raken. Rood dus, zoals trouwens elke voetbalkenner durft toegeven. __________________ It's just a ride.

27 mei 2011, 01:41	#84
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.228	carcela - mavinga doodschop.mp4 Dat het niet opzettelijk was kun je nog aannemen, maar Carcela lijkt er inderdaad vanaf de middellijn al naast te lopen. Carcela was bovendien de tegenspelen die Mavinga heel de match moest in het oog houden. Dan weet je toch waar die loopt. En het is niet dat Carcela bekend staat als een vuile speler, daar waar Wasilewski wel bekend stond als een brute opponent. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 27 mei 2011 om 01:43.

31 mei 2011, 12:58	#85
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Red Bull toont interesse in Standard . Een investeerder zoals Red Bull of Gazprom zou ik wel zien zitten . __________________ “Every generation needs a new revolution.”