Siegfried Bracke: 'Dit land is een fictie' - Pagina 5

vlijmscherp · 22 mei 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Moet er dan iets met België gedaan worden ?
Er moet gefijntuned worden.

Welke sluiten zo'n beetje aan wat jij met Olland wil doen ?

dat je niet voor een staatshervorming bent, ok. maar dat je niets wilt veranderen aan het systeem zelf, om de vergrijzing aan te pakken, om de pensioenen te verzekeren, om de sociale zekerheid tout court te redden, dat grenst toch aan het misdadige hoor.

Xenophon · 22 mei 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat je niet voor een staatshervorming bent, ok. maar dat je niets wilt veranderen aan het systeem zelf, om de vergrijzing aan te pakken, om de pensioenen te verzekeren, om de sociale zekerheid tout court te redden, dat grenst toch aan het misdadige hoor.

Het begrip "blinde haat,' zegt u dat iets?

Salvadorii · 22 mei 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

oei in 2015 zul je in zak en as zitten.

ik herinner mij BDW; die ontplofte bijna toen Reynders na juni 2007 zei: ja er komt een staatshervorming; maar misschien kan het wel tot 2009 duren voor we er op het terrein iets van merken.
Intussen 2011 en nog altijd 0,0

Toen haalde N-VA 5% nu 30% volgende keer 40% en dan is het afgelopen met jullie imperialisme - het doet pijn hé?

born2bewild · 22 mei 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat je niet voor een staatshervorming bent, ok. maar dat je niets wilt veranderen aan het systeem zelf, om de vergrijzing aan te pakken, om de pensioenen te verzekeren, om de sociale zekerheid tout court te redden, dat grenst toch aan het misdadige hoor.

volgens didier is de belgische staatschuld een urban legend

Salvadorii · 22 mei 2011, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U laat met dit antwoord perfect blijken welke waarde ze hebben. Van een zeer bedenkelijk niveau.

Idd de waarde van Brussel is van een zeer bedenkelijke niveau, ik ga u niet tegenspreken

Salvadorii · 22 mei 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW is intussen al gekalmeerd en zegt dat hij meer van evolutie dan revolutie houdt.

Het is 2014 nog niet hé... de vrucht plukken als hij rijp is is heel verstandig.

Salvadorii · 22 mei 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bartje ocharme.... slachtoffer.... van.... z'n succes

Alles voorloopt naar wens hoor Henri - deze impasse is voor Vlaanderen veel beter dan enderd welke staatshervorming.

Salvadorii · 22 mei 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Moet er dan iets met België gedaan worden ?
Er moet gefijntuned worden.

Welke sluiten zo'n beetje aan wat jij met Olland wil doen ?

U legt meteen uit waarom Belgie gedoemd is: 90% van de Vlamingen heeft voor een partij gestemd die een grote staatshervorming wilt - ziet U waar het schoentje wringt? Nee? Typische arrogante Waalse nonsens...

Henri1 · 22 mei 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat je niet voor een staatshervorming bent, ok. maar dat je niets wilt veranderen aan het systeem zelf, om de vergrijzing aan te pakken, om de pensioenen te verzekeren, om de sociale zekerheid tout court te redden, dat grenst toch aan het misdadige hoor.

Ik heb hier altijd al gepleit voor een zinnige staatshervorming.

Maar er is een verschil tussen een staatshervorming en een staatsuitkleding.

Salvadorii · 22 mei 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb hier altijd al gepleit voor een zinnige staatshervorming.

Maar er is een verschil tussen een staatshervorming en een staatsuitkleding.

Een franstalige met zijn wezelwoorden... waar hebben we dat nog gezien? "Ouij ouaren op en zukt van een akord"

Xenophon · 22 mei 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb hier altijd al gepleit voor een zinnige staatshervorming.

Maar er is een verschil tussen een staatshervorming en een staatsuitkleding.

Ik begrijp het, je bent aanhanger van het "eigen volk eerst" van Di Rupo.

Blijkbaar is het begrip niet altijd negatief, alleen in Vlaanderen.

Randa · 22 mei 2011, 19:12

Deze morgen Frank van den broucke gehoord, vond het ongehoord dat Bart De Wever niet van de SP-A moet weten,
Bart zou zot moeten zijn om een partij die NV-A, nieuwe vlaamse arrogantie noemt, of is Frank het niet eens met zijn voorzitster, dat hij dat dan ook vlakaf zegt.

Salvadorii · 22 mei 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

Deze morgen Frank van den broucke gehoord, vond het ongehoord dat Bart De Wever niet van de SP-A moet weten,
Bart zou zot moeten zijn om een partij die NV-A, nieuwe vlaamse arrogantie noemt, of is Frank het niet eens met zijn voorzitster, dat hij dat dan ook vlakaf zegt.

En sos is niet op zijn gemak als hij niet hypocriet bezig is - ik denk dat het dat is...

azert · 23 mei 2011, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat je niet voor een staatshervorming bent, ok. maar dat je niets wilt veranderen aan het systeem zelf, om de vergrijzing aan te pakken, om de pensioenen te verzekeren, om de sociale zekerheid tout court te redden, dat grenst toch aan het misdadige hoor.

men blijft maar herhalen dat een staatshervorming; bijv. door het splitsen van de verkeerswet en dergelijke onnozelheden o.a. onze pensioenen veilig kunnen gesteld worden.
Sommige mensen geloven BDW en co daarbij op hun woord; maar anderen denken langer na en stellen daar vraagtekens bij.

azert · 23 mei 2011, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Toen haalde N-VA 5% nu 30% volgende keer 40% en dan is het afgelopen met jullie imperialisme - het doet pijn hé?

in Quebec dacht men dat ook toen men op een haar na de overwinning behaalde in het referendum voor de onafhankelijkheid; volgende keer lukt het zeker;
maar dat was het sein voor de achteruitgang.
Winnende partijen denken altijd dat ze de volgende keer nog meer zullen behalen; maar dat is vaak niet zo; zeker nu de kiezers eerder shoppers geworden zijn die zich laten leiden door de waan van de dag.
Zie maar VB, in een mum van tijd terug naar af.

EddyBal · 23 mei 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in Quebec dacht men dat ook toen men op een haar na de overwinning behaalde in het referendum voor de onafhankelijkheid; volgende keer lukt het zeker;
maar dat was het sein voor de achteruitgang.
Winnende partijen denken altijd dat ze de volgende keer nog meer zullen behalen; maar dat is vaak niet zo; zeker nu de kiezers eerder shoppers geworden zijn die zich laten leiden door de waan van de dag.
Zie maar VB, in een mum van tijd terug naar af.

Ik moet al lachen als ik denk aan het NOG zuurdere gezicht dat je gaat trekken in de toekomst

22 mei 2011, 19:12	#92
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	Deze morgen Frank van den broucke gehoord, vond het ongehoord dat Bart De Wever niet van de SP-A moet weten, Bart zou zot moeten zijn om een partij die NV-A, nieuwe vlaamse arrogantie noemt, of is Frank het niet eens met zijn voorzitster, dat hij dat dan ook vlakaf zegt.