Blokhatersposten

[Joshua]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dan ben je bijvoorbeeld al de hetze vergeten tav Di Rupo die beschuldigd werd van pedofilie. Diens ganse privéleven kwam in de openbaarheid en het VB heeft daar gretig op ingepikt, tot op de dag van vandaag. Maar owee als wij een Blok-mandataris zoals Xavier Buisseret die wel degelijk veroordeeld werd voor pedofiele handelingen, dat aan de kaak durven stellen. Dan is het kot te klein van selectieve verontwaardiging.

Buisseret was vroeger ook nog leider in de VMO. Was hij toen je grote voorbeeld niet ? BEKEN!

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat bereikt u met zulke uitspraken? U betonneert de keuze van TD, duwt hem in een hoekje en maakt de kans groter dat hij voor het Blok zal blijven stemmen.

Inderdaad,steeds negatief overkomen,zal de kiezer niet van gedacht doen veranderen.

[ancapa]

De Morgen ? "gebeten zonder geweten" is dat die krant van "besmet"

[ancapa]

ik heb de morgen ook gezien !
amaai zeg... schone foto van nen blijtsmoel... niet meer niet minder, van te veel te blijten krijg je rode ogen.
"a wriet accident"
Bertje op zijn best

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Wat ik dus niet snap aan dat gelul over laster en dergelijke is dat jullie niet zien dat jullie worden bestreden met jullie eigen wapens. Jullie hebben jaren laster en beledigen als wapen gebruikt om moslims te demoniseren, voila this is how it feels.

Bent u dan niet precies hetzelfde,stop er langs beide zijden mee.
Dat gescheld hier alle dagen moeten lezen,hangt mijn voeten uit.
Je hebt hier de kans om jullie politieke voorkeuren op andere manieren te uiten.
Ik ben de laatste om te zeggen dat ik is niet over de schreef ga,maar dat gezever van welles en nietes is werkelijk niet meer te genieten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Nu nog een perfecte zin leren schrijven en de Morgen wordt misschien ooit nog een volwaardige kwaliteitskrant... als de paus zwanger is weliswaar.

Zeg nu niet beginnen zeuren hé.
Voor een keer dat hij een volledige zin schrijft ga je hem toch niet afbreken?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

dienen vlaams blok politici die hier willen heersen, leiden en regeren dan het goede voorbeeld niet te geven ik ben er van overtuigd dat
dat krapuleus gedoe van de top van wurgen van kleine hondjes, mensen de ogen uit hun hoofd schieten, eigen vrouw in midden van de straat
molesteren, moslimvrouwen berwerken en kleine kinderen folteren,... het volk wel op andere gedachten zal brengen... en zoaps moordpoging op vrouw , amai man , je mag fier op uw partij zijn hoor, ik zou wegkruipen van schaamte

Dat U niet heel snugger waart, dat had ik al lang gezzien. Maar dat U zopas de moordpoging durft zetten van een voorval van een halfjaar geleden, toont werkelijk aan dat Uw geest wel degelijk een beetje achter loopt.
Waamee ik zeker niet wil zeggen dat U achterlijk bent!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Het valt me op dat de meeste op-blok-kappers precies het programma van VB nog nooit gelezen hebben en denken alle wijsheid in pacht te hebben. Daarbij schijnen ze het leuk te vinden delen van de bevolking constant te beledigen voor het vuil van het straat en rascisten.
Deze mensen mogen de bijbel nog eens nalezen, begin eerst met jezelf!!

C'est trop injuste hein, zo een deel van de bevolking nemen en die constant te beledigen voor het vuil van 't straat?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Kan dit alleen maar beamen .
Voor ik op dit forum zat stemde ik nog VLD en boeide me de politiek niet zo, maar sinds ik hier allerlei linkse indoctrinatie ben tegengekomen loopt me de kwijl van de mond om op het blok te stemmen

"Gorefest", is dat niet de naam van een minder frisse "heavy metal" groep?
en hier komen met een citaat van Urbain Vermeulen, is dat al geen aanduiding van vooringenomenheid?
Doorzichtig, véél te doorzichtig... niet geloofwaardig

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

C'est trop injuste hein, zo een deel van de bevolking nemen en die constant te beledigen voor het vuil van 't straat?

ça devrait être interdit!
Een koekje van "Eigen Deeg Eerst"

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Gorefest", is dat niet de naam van een minder frisse "heavy metal" groep?
en hier komen met een citaat van Urbain Vermeulen, is dat al geen aanduiding van vooringenomenheid?
Doorzichtig, véél te doorzichtig... niet geloofwaardig

Death metalgroep tegen racisme. Vind jij dat dan onfris?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Death metalgroep tegen racisme. Vind jij dat dan onfris?

hebben ze dan kazak gedraaid?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Wat Pauwels en Jahjah betreft gaat het over misdrijven met politieke motieven in het achterhoofd.

Zielig excuse . Hoe jahjah belg geworden is en of zijn huwelijk al dan niet een schijnhuwelijk was heeft NIKS met zijn politieke partij te maken. Hoe chantal pauwels een huis hurrt en hoeveel ze er voor betaald heeft ook NIKS met politiek te maken. Allebei waren ze puur zaken die in de prive sfeer thuishoorden .

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Gorefest", is dat niet de naam van een minder frisse "heavy metal" groep?
en hier komen met een citaat van Urbain Vermeulen, is dat al geen aanduiding van vooringenomenheid?
Doorzichtig, véél te doorzichtig... niet geloofwaardig

Yep, gorefest is een Nederlandse death-metal groep maar dat soort muziek ben ik allang ontgroeid
En over dat citaat gesproken, das inderdaad vooringenomenheid anders zou ik dat daar niet zetten eh slimmeke..
Monokul NEE, bedankt is toch ook vooringenomenheid??? je bent toch immers vóór multikul?
Probeer je me nu een schuldgevoel aan te praten omdat mijn onderschift jou niet aanstaat?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zielig excuse . Hoe jahjah belg geworden is en of zijn huwelijk al dan niet een schijnhuwelijk was heeft NIKS met zijn politieke partij te maken. Hoe chantal pauwels een huis hurrt en hoeveel ze er voor betaald heeft ook NIKS met politiek te maken. Allebei waren ze puur zaken die in de prive sfeer thuishoorden .

Heeft politiek te maken met belastingsgeld? Op wat draait het OCMW?

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Het valt me op dat de meeste op-blok-kappers precies het programma van VB nog nooit gelezen hebben en denken alle wijsheid in pacht te hebben. Daarbij schijnen ze het leuk te vinden delen van de bevolking constant te beledigen voor het vuil van het straat en rascisten.
Deze mensen mogen de bijbel nog eens nalezen, begin eerst met jezelf!!

Het VB maakt toch alle migranten uit "voor het vuil van het straat" ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Prima, dat zal ik dan ook doen. Ik zie geen andere weg (voor mezelf, de rest doet wat ie wil).

Zoals Yves Desmet redeneerde: Schrijf je er niets tegen, dan winnen ze stemmen, schijnt 't.
Schrijf je er wel iets tegen, dan winnen ze stemmen, schijnt 't.
Dan voel ik me geruster als ik er wel iets tegen schrijf

ça devrait être interdit!
Een koekje van "Eigen Deeg Eerst"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Het VB maakt toch alle migranten uit "voor het vuil van het straat" ?

Ik heb niet de indruk dat ze bij 't ZB de bijbel kennen (misschien alleen het OT?
ça devrait être interdit!
Een koekje van "Eigen Deeg Eerst"

[Gorefest]

Trouwens Filosoof, als je me toch niet geloofwaardig vindt, vraag het aan Johan C. (als je die hier kent en als die hier nog actief is hoop ik tenminste), die kent mij persoonlijk

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Voor deze verkiezingen had ik mij voorgenomen en bekendgemaakt dat ik voor het eerst vlaams Blok ging kiezen. Sindsdien bekijk ik het moddergooien als nieuwe nationale sport (wel in 1 richting) met grote ogen.
Heel het priveleven van Vlaams Blokkers wordt openbaar gemaakt.

Ik vind dat om te k*tsen zo'n praktijken. Politieke tegenstanders val je aan op hun standpunten. Niet voor de rechtbank met politiek processen maar in debatten en in het parlement.
Politieke tegenstanders val je echter niet aan op hun prive leven. Zeker niet als dat prive leven niets te maken heeft met de politiek.

Ik heb hier deze week nog gezegd dat ik mijn stem NU (=13/6/2004) aan het Vlaams Blok zou geven en de volgende verkiezingen wist ik het nog niet.

Wel nu weet ik het stilaan wel.

Per artikel in De Morgen (en dat hier gequote wordt en als groot nieuws wordt gezet) dat nog eens over het prive leven gaat van eender welke Vlaams Blokker dat niets met politiek te maken heeft zet ik een streepje op een blad blokjespapier (hedde hem). En zolang ik streepjes heb staan op dat blad papier stem ik op het Vlaams Blok.

Er staat nu al 1 streepje op. Wat zijn normaal de volgende verkiezingen ? Gemeenteraad ? Tja dan zal ik dan ook op het Vlaams Blok stemmen of op hun eventuele opvolger.

dus doe gerust voort met hier zulke privezaken te posten en ik zal voort doen met Vlaams Blok stemmen.

Prive = prive en politiek = politiek.

ça devrait être interdit!
Een koekje van "Eigen Deeg Eerst"
Het VB voert toch campagne over "Familiewaarden", "Minder Misdadigheid" en "Zerotolerance", of niet? Dan kadert dat toch mooi in hun campagne?