Verbod op dubbelnicks - Pagina 5

Trixie · 25 augustus 2011, 11:41

Dubbelnicks= dubbel niks?

Ik persoonlijk heb niks tegen dubbelnicks. Zolang het maar ni gebruikt wordt om te trollen of een ban te omzeilen.

Txiki · 25 augustus 2011, 14:30

Er is geen nood aan een verbod op dubbelnicks.

eno2 · 25 augustus 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Sommige mensen verdienen het geband te worden met hun enkelnick.

Bedoelde je iets grappigs te debiteren?

Geslaagd!

Alsof dat niet voortdurend gebeurt.

Sommige mensen verdienen het niet gebannen te worden want vanuit hetr laagtepunt van het impact van hun bijdragen maakt het geen enkel verschil.

Eigenzinnig · 26 augustus 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bedoelde je iets grappigs te debiteren?

Geslaagd!

Alsof dat niet voortdurend gebeurt.

Sommige mensen verdienen het niet gebannen te worden want vanuit hetr laagtepunt van het impact van hun bijdragen maakt het geen enkel verschil.

Gij hebt toch altijd chance hé...

Miguelito · 6 september 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het begint toch echt belachelijk te worden. Nu weer met 'de Brabander', waarschijnlijk een dubbelnick van Bruno en in ieder geval een construct.

Een van de reden waarom ik niet meer aan het debat wil deelnemen.

Max van Dietschland · 6 september 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dubbelnicks ondermijnen de geloofwaardigheid van dit forum en geven veel problemen bij een (perm)ban..
Het is volgens mij beter dat dit definitief afgeschaft wordt..

Ik ben een grote voorstander van dubbelnicks. Je kan dan bijvoorbeeld verschillende typetjes neerzetten.

eno2 · 6 september 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Een van de reden waarom ik niet meer aan het debat wil deelnemen.

Tja

En de andere?

Ik ga hier toch niet wegblijven voor de defectueuze moderatie hoor, tenzij ze me bannen natuurlijk. Dat zou het ultieme bewijs zijn voor die kwalificatie. Dat bannen, bedoel ik.

Miguelito · 6 september 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tja

En de andere?

Ik ga hier toch niet wegblijven voor de defectueuze moderatie hoor, tenzij ze me bannen natuurlijk. Dat zou het ultieme bewijs zijn voor die kwalificatie. Dat bannen, bedoel ik.

#
de andere? ik vermis jazeker :'( , en knuppel, jan vdb, superstaaf... :
Maar die dubel nicks maken de discussie en dus het forum overbodig. Want waarom discussieren met een belgicist die onder een Vlaams-Nationale nick enkel op provocatie uit is, om zijn mening te onderstrepen?

eno2 · 6 september 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

#
de andere? ik vermis jazeker :'( , en knuppel, jan vdb, superstaaf... :
Maar die dubel nicks maken de discussie en dus het forum overbodig. Want waarom discussieren met een belgicist die onder een Vlaams-Nationale nick enkel op provocatie uit is, om zijn mening te onderstrepen?

Als ik mijn forum-activiteit aan een paar forummers moest ophangen, was ik hier allang weg. Doe het verdorie voor j e eigen bijdrage. (Zal wel pretensieus klinken, maar als je daarvanniet overtuigd bent, hoef je 't inderdaad niet te doen...)

Hoe weet je dat Superstaaf weer weg is?

Miguelito · 7 september 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als ik mijn forum-activiteit aan een paar forummers moest ophangen, was ik hier allang weg. Doe het verdorie voor j e eigen bijdrage. (Zal wel pretensieus klinken, maar als je daarvanniet overtuigd bent, hoef je 't inderdaad niet te doen...)

Hoe weet je dat Superstaaf weer weg is?

ik vind het gewoon niet leuk 20 draden in elk sub-thema te vinden, gemaakt door dezelfde mensen onder een andere nick. Dat maakt een echte discussie overbodig.

eno2 · 7 september 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

ik vind het gewoon niet leuk 20 draden in elk sub-thema te vinden, gemaakt door dezelfde mensen onder een andere nick. Dat maakt een echte discussie overbodig.

Verkeerd.

Reageer op de inhoud als die de moeite loont, sla over indien niet.

Seriële bully's met altijd één en dezelfde nick zijn 1000 keer erger.

the_dude · 28 september 2011, 10:26

er is geen argumentatie pro dubbelnicks buiten 't klein kind uithangen. Afhankelijk van de inrichters van dit forum wordt dit toegelaten of niet, 't is maar dat ze duidelijk maken wel soort forum gewenst wordt.

CLAESSENS Joris · 28 september 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Er is hier zowiezo niemand aanwezig met zijn echte persoonsgegevens maar dubbelnicks maken het toch nog net iets kinderachtiger..

Zo sterk zou ik het niet stellen.
Maar ik sta wel achter het verbieden van dubbelnicks.
Al was het alleen maar omdat je er maar twee dingen mee kunt doen.
Een ban omzeilen én... zaken die zo laag zijn dat je ze zelfs onder je eigen nick niet durft brengen.
Ze halen dus ongetwijfeld wel degelijk het niveau naar beneden.

Dat zou voor mij als mod al reden genoeg zijn om ze te verbieden...

CLAESSENS Joris · 28 september 2011, 11:22

Moet je, om eerlijk te zijn, de pro-dubbelnickstemmen niet minstens door 2 delen?

Rudy · 28 september 2011, 13:25

Wat is het probleem als iemand een tweede of derde nickname gebruikt ?

koe de poing · 21 november 2011, 20:52

Vandaag lijkt me een goede dag om het verbod op dubbelnicks nog eens als voorstel op tafel te leggen

Raf · 21 november 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Vandaag lijkt me een goede dag om het verbod op dubbelnicks nog eens als voorstel op tafel te leggen

Por qué?

koe de poing · 21 november 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Por qué?

omdat ik het gevoel heb dat vandaag 75% van alle posts in k&k door dubbelnikkers werden geschreven ?
en ik echt niet actief genoeg ben op dit forum om dat allemaal te kunnen volgen. En omdat, met permissie, het me ook niet genoeg interesseert wie er op't internet een rolletje durft te spelen, maar in het echte leven zijn bek niet durft open te trekken

bgf324 · 21 november 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben een grote voorstander van dubbelnicks. Je kan dan bijvoorbeeld verschillende typetjes neerzetten.

Hmm, heb jij dan een dubbelnick mss?

bgf324 · 21 november 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Vandaag lijkt me een goede dag om het verbod op dubbelnicks nog eens als voorstel op tafel te leggen

Inderdaad. Het loopt weer de spuitgaten uit. Ik kan nooit volgen wie wie is.

Bekijk resultaten enquête: Dubbelnicks verbieden
ja	38	52,78%
nee	30	41,67%
andere oplossing	4	5,56%
Aantal stemmers: 72. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 augustus 2011, 14:30	#82
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Er is geen nood aan een verbod op dubbelnicks. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

28 september 2011, 10:26	#92
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	er is geen argumentatie pro dubbelnicks buiten 't klein kind uithangen. Afhankelijk van de inrichters van dit forum wordt dit toegelaten of niet, 't is maar dat ze duidelijk maken wel soort forum gewenst wordt. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

28 september 2011, 11:22	#94
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Moet je, om eerlijk te zijn, de pro-dubbelnickstemmen niet minstens door 2 delen? __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

21 november 2011, 20:52	#96
koe de poing Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 24 augustus 2009 Locatie: In koerentaine Berichten: 9.068	Vandaag lijkt me een goede dag om het verbod op dubbelnicks nog eens als voorstel op tafel te leggen __________________ r

25 augustus 2011, 11:41	#81
Trixie Europees Commissaris Geregistreerd: 30 november 2010 Berichten: 6.617	Dubbelnicks= dubbel niks? Ik persoonlijk heb niks tegen dubbelnicks. Zolang het maar ni gebruikt wordt om te trollen of een ban te omzeilen.

28 september 2011, 13:25	#95
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Wat is het probleem als iemand een tweede of derde nickname gebruikt ?