de vakbonden schieten resoluut EDR af

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Logisch dat de vakbonden de nota Di Rupo afschieten. Het is dan ook een behoorlijk rechtse nota op sociaal-economisch vlak.

Een echte knieval voor rechts eigenlijk, met degressieve uitkeringen, afschaffing vd wachtuitkering, regionalisering arbeidsmarktbeleid, een serieuze vermindering van de groeinorm in de gezondheidszorg, ...
Niet moeilijk dat het VBO het een 'goede basis' vindt.

Maar voor de knettergekke fanatici die dit forum domineren, is dit allemaal geen waar natuurlijk, en is de nota Di Rupo de zoveelste kaakslag. Ik had het kunnen weten zonder dat ik de moeite deed om me door al die bagger hier heen te werken...

Ik ben niet overtuigd dat EDR een nota heeft uitgewerkt om iets mee te veranderen. Het lijkt me een "zie ik heb ook een nota opgesteld "

BHV is niet gesplitst......u weet wel....het is daarover dat de regering "gevallen" is

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Elk land moet besparen, dat klopt ja. In die nota van Dirupo gaat het echter niet om besparen maar om verhoogde belastingen.

De man wil 250K jobs creeren met

- het verhogen van de vennootschapsbelastingen
- bedrijfswagens zwaarder te belasten
- fiscale aftrekbaarheid van dienstencheques af te schaffen

Pure demagogie noem ik dat.

Elk land moet besparen, maar dat kan op verschillende manieren.

In een land waar de grootste bedrijven amper vennootschapsbelasting betalen, en dat kampioen is voor fraude; mogen de belastingen wel wat eerlijker geïnd worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Elk land moet besparen, maar dat kan op verschillende manieren.

In een land waar de grootste bedrijven amper vennootschapsbelasting betalen, en dat kampioen is voor fraude; mogen de belastingen wel wat eerlijker geïnd worden.

Fiscaliteit moet dringend op Europees niveau geregeld worden:
Duidelijke, uniforme maar ook lagere tarieven, efficiente inning, vlotte uitwisseling van gegevens.
Gedaan met achterpoortjes en tax-hopping.

[born2bewild]

zever

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Elk land moet besparen, maar dat kan op verschillende manieren.

In een land waar de grootste bedrijven amper vennootschapsbelasting betalen, en dat kampioen is voor fraude; mogen de belastingen wel wat eerlijker geïnd worden.

Lol. In het land met de hoogste belastingsgraad ter wereld, kan je bezwaarlijk zeggen dat de bedrijven niet bijdragen. Wie betaalt die torenhoge lonen alweer? Een loonlast die trouwens nog wat naar omhoog moet volgens Elio via de bedrijfswagens.

250K jobs Arti? Uiteraard niet. U weet even goed dat dit demagogie van de zuiverste soort is. Lastenverhoging voor bedrijven en jobcreatie gaat niet samen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fiscaliteit moet dringend op Europees niveau geregeld worden:
Duidelijke, uniforme maar ook lagere tarieven, efficiente inning, vlotte uitwisseling van gegevens.
Gedaan met achterpoortjes en tax-hopping.

gelukkig zullen de britten ons behoeden voor dergelijke infantiliteiten

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fiscaliteit moet dringend op Europees niveau geregeld worden:
Duidelijke, uniforme maar ook lagere tarieven, efficiente inning, vlotte uitwisseling van gegevens.
Gedaan met achterpoortjes en tax-hopping.

Inderdaad. Liefst samen met sociale zekerheid.
Maar in afwachting dat dit er komt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

gelukkig zullen de britten ons behoeden voor dergelijke infantiliteiten

Wie?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lol. In het land met de hoogste belastingsgraad ter wereld, kan je bezwaarlijk zeggen dat de bedrijven niet bijdragen. Wie betaalt die torenhoge lonen alweer? Een loonlast die trouwens nog wat naar omhoog moet volgens Elio via de bedrijfswagens.

Die bedrijfswagens zijn dan ook een vorm van belastingsontduiking.
Electrabel betaalde 4,33% belastingen; Arcelor Mittal 0,00038 %

250K jobs Arti? Uiteraard niet. U weet even goed dat dit demagogie van de zuiverste soort is. Lastenverhoging voor bedrijven en jobcreatie gaat niet samen.

Lastenverlaging en jobcreatie ook niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die bedrijfswagens zijn dan ook een vorm van belastingsontduiking.
Electrabel betaalde 4,33% belastingen; Arcelor Mittal 0,00038 %


Lastenverlaging en jobcreatie ook niet.

Ah sinds wanneer hebben Electrabel en Arcelor geen mensen in dienst? Uw 2e opmerking is gewoon onwaar, veel meer valt er niet over te zeggen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah sinds wanneer hebben Electrabel en Arcelor geen mensen in dienst? Uw 2e opmerking is gewoon onwaar, veel meer valt er niet over te zeggen.

De filosofie van de notionele intrest was dat ze in ruil méér mensen in dienst in zouden nemen.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hebben al hun mening gezegd over de nota:

Voorpost
Gaia
NSZ
Transportsector
Socialistische Mutualiteiten
Federgon
Touring
TAK
François van Hoobrouck
Unizo
Carl Devlies
Werkgroep BHV
VVB
Rik Van Cauwelaert
en nog een rits anderen...

Gaan jullie nu voor al deze mensen en organisaties aparte draden opstarten en schande spreken over het feit dat zij iets zeggen over die nota, of zijn het alleen de vakbonden die hun klep moeten dichthouden?

GAIA ????

Misschien heb ik er overgelezen ,maar komt er een nieuwe hondenbelasting ofzo? Wat gaan die zich nu moeien met de nota-EDR ?
Wat is het volgende ? Wachten op commentaren van de belgische kappersbond en de vereniging van weduwen en weduwnaars? Het moet niet zotter worden hé.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die bedrijfswagens zijn dan ook een vorm van belastingsontduiking.

Hoezo?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah sinds wanneer hebben Electrabel en Arcelor geen mensen in dienst? Uw 2e opmerking is gewoon onwaar, veel meer valt er niet over te zeggen.

Ze hebben mensen in dienst. Maar hun jobcreatie is omgekeerd evenredig met hun belastingvermindering.

Toon me aan dat "lastenverlaging en jobcreatie" samen gaat.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik hoop alleen maar dat de verzuilde partijen hun raad niet zomaar naast zich neerleggen. Dan is de nota EDR weer iets dichter bij de vuilbak en de nieuwe verkiezingen weer iets dichterbij

Rode Rudy zal daar voor zorgen. In de partijraad akkoord gaan met EDR en buiten komen en het afkeuren. Zo kennen we hem.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Hoezo?

Het is een deel van het loon waar in het begin geen en nu nauwelijks belastingen op betaald worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze hebben mensen in dienst. Maar hun jobcreatie is omgekeerd evenredig met hun belastingvermindering.

Toon me aan dat "lastenverlaging en jobcreatie" samen gaat.

1. U weet donders goed dat ik het heb over een combinatie van een verhoging van de vennootschapsbelasting en een verhoging van de loonlast.

2. Voor mijn part halen ze de uitwassen van de notionele intrek eruit. Dat dit een pervers systeem is heb ik hier al bevestigd. Maar dan moet er een ander duidelijk systeem in de plaats komen zodat iedereen op voorhand weet wat er komt. Er moet een duidelijke visie en lijn in zitten. Elio zijn voorstellen modderen weer wat verder aan.

3. Loonlastenverlagingen zijn compleet uit den boze en dat is wat hij hier uiteraard weer gaat doen door bedrijfswagens aan te pakken. En dat dit een enorme invloed heeft op jobcreatie staat als een paal boven water. http://www.econ.kuleuven.be/ces/les/LES123.pdf

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

naar mijn mening zijn de vakbonden de enigste organisaties die een staking kunnen organiseren en dus het land kunnen platleggen. Of kan de Unizo / Touring / Voorpost / Gaia ... dat ook?

En dan?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah sinds wanneer hebben Electrabel en Arcelor geen mensen in dienst? Uw 2e opmerking is gewoon onwaar, veel meer valt er niet over te zeggen.

Bewijs me anders eens dat lastenverlaging automatisch jobs creëert? In de realiteit zie ik er niet veel van, ondanks alle patronale cadeau's verliezen we zelfs jobs.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze hebben mensen in dienst. Maar hun jobcreatie is omgekeerd evenredig met hun belastingvermindering.

Toon me aan dat "lastenverlaging en jobcreatie" samen gaat.

Mijn man heeft meer dan 20 jaar bij arcelor Mittal (Sidmar Gent) gewerkt.
Leg mij aub eens uit waar jij die belastingvermindering haalt......misschien kan ik dan een teruggave eisen van de fiscus.