Kris Peeters: "De Vlaamse overheid is belangrijker dan de Belgische"... - Pagina 5

Bokkenreyder · 10 juli 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als men separatist is, zegt men niet tegen journalisten dat "splitsen geen oplossing is" terwijl men het zowiezo anders denkt. Ik heb liever eerlijkheid.

Dan is er in de Belgische politiek maar één adres: BDW. Daarom dat steeds meer en meer Vlamingen hem vertrouwen en achter zijn standpunten komen te staan.

robert t · 10 juli 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als men separatist is, zegt men niet tegen journalisten dat "splitsen geen oplossing is" terwijl men het zowiezo anders denkt. Ik heb liever eerlijkheid.

C. Peeters heeft niet gelogen. Hij is immers géén separatist, maar hij kan het nog worden. Indien het zootje ongeregeld, bestaande uit de Waalse partijen en hun Vlaamse collaborateurs zo blijft aanmodderen zal er op den duur niks anders meer opzitten dan het separatisme te verwezenlijken, tot mijn groot jolijt trouwens.

poekieJ · 10 juli 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk dat we met zijn allen zullen stoppen met lachen als Dewever en co hun goesting krijgen.

Jij en anderen die ik hier niet bij naam hoef te noemen hebben nog nooit gelachen. Toch niet de laatste 14 maanden.
U lijkt echter ostentatief te vergeten dat Dewever "en co" bestaan uit N-VA kader- en bestuursleden, partijleden, militanten en stemmers. Op dit forum is dat veruit de meerderheid. Dat 'met zijn allen' beschouw ik dus als een zoveelste poging tot miststpuiterij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xenophon

Waar zat Peeters toen zijn partij de federale Vlaamse minderheidsregering op touw zette?

Waarom verdedigde hij toen de Vlaamse zaak niet?

Denk toch even na. Kris Peeters blijft één van de belangrijkste figuren (zoniet dé belangrijkste) in de huidige CD&V. Hij kan in grote mate de partijkoers bepalen en gericht sturen. Zonder hem en een deel van zijn aanhang wordt de CD&V meteen terug de Belgicistische CVP van weleer. Daar is de 'Vlaamse zaak' helemaal niets mee.

Dat zou een onnoemelijk slechte zaak zijn. Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?

EddyBal · 10 juli 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kris Peeters......... Ik herinner mij zijn aanwezigheid in Namen voor de Feest van de Franse Gemeenschap. Hij werd verwelkomt door de rattachisten van de RWF die zeer luid "De Marseillaise" zongen. Peeters zei dan tegen de Franstalige journalisten dat "splitsen geen oplossing was", dat "hij voor discussie was". Hypocrisie tot en met vauit een Peeters die zowiezo meer voor Vlaanderen is dan voor België?

Vergis je niet: Peeters is Belgicist. Geen haar op zijn hoofd denkt aan splitsen!.

Goeie shampoo?

EddyBal · 10 juli 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Jij en anderen die ik hier niet bij naam hoef te noemen hebben nog nooit gelachen. Toch niet de laatste 14 maanden.
U lijkt echter ostentatief te vergeten dat Dewever "en co" bestaan uit N-VA kader- en bestuursleden, partijleden, militanten en stemmers. Op dit forum is dat veruit de meerderheid. Dat 'met zijn allen' beschouw ik dus als een zoveelste poging tot miststpuiterij.

Denk toch even na. Kris Peeters blijft één van de belangrijkste figuren (zoniet dé belangrijkste) in de huidige CD&V. Hij kan in grote mate de partijkoers bepalen en gericht sturen. Zonder hem en een deel van zijn aanhang wordt de CD&V meteen terug de Belgicistische CVP van weleer. Daar is de 'Vlaamse zaak' helemaal niets mee.

Dat zou een onnoemelijk slechte zaak zijn. Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?

Kris Peeters bedriegt een hoop kiezers door zich Vlaams voor te doen, maar Balgisch te regeren en te acteren. Hij doet geen FLUIT voor Vlaanderen om aan die meer bevoegdheden te geraken waar hij zogezegd om zaagt. Hij is een dikke leugenaar.

Hoog tijd dat iedereen dat doorkrijgt.

eno2 · 10 juli 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is niets verkeerds als Vlaming naar Wallonië te gaan net als er niets verkeerds is als Franstalig naar Vlaanderen te gaan.

Kan jij lezen?

Het gaat over de tweede taal op school

freelancer · 10 juli 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja. Of zit die in een ANDERE CD&V misschien??

De zogezegde "Vlamingen" binnen de CD&V kunnen maar één ding doen als de richting van de CDéV Belgicistisch blijft: overlopen! Doen ze dat niet, wel, dan zijn ze even belgisch gezind als de rest, en zijn de mooie Vlaamse woordjes alleen maar "keeping up appearances" en zijn ze niet minder of eigenlijk erger volksverraders, want ze zijn wolven in schapevacht!

Bal, ik hoop dat U zelf inziet dat U de bal misslaat...

(kan dat zijn dat U van een andere partij overgewaaid bent, want de N-Va'ers die ik ken gebruiken zo'n taaltje niet

)

Tsjonge, tsjonge...

Bokkenreyder · 10 juli 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Bal, ik hoop dat U zelf inziet dat U de bal misslaat...

(kan dat zijn dat U van een andere partij overgewaaid bent, want de N-Va'ers die ik ken gebruiken zo'n taaltje niet

)

Tsjonge, tsjonge...

Eddy overdrijft graag. Hij zou soms beter eens even nadenken in plaats van zo maar wat te schrijven wat in hem opkomt. PoekieJ heeft gelijk: Peeters is de buffer die de CD&V ervan weerhoudt terug een belgicitische koers �* la Eyskens te varen. Laat Peeters maar doen. Hij weet dat forceren niet helpt. Straks komt hij met een Voorstel tot Vlaamse Grondwet. Hij trekt de strop rond Belgikske stillaan mee dicht.

Bij de CD&V zijn ze er beducht op om tegen zijn haren in te wrijven. Ze weten dat ze hem dan kwijt zijn en de baan voor de tandem Peeters-De Wever geëfend wordt ( voor zover die tandem er al inooficieel niet is ).

EddyBal · 10 juli 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Bal, ik hoop dat U zelf inziet dat U de bal misslaat...

(kan dat zijn dat U van een andere partij overgewaaid bent, want de N-Va'ers die ik ken gebruiken zo'n taaltje niet

)

Tsjonge, tsjonge...

Jij kent niet zo veel NVA-ers dus.

Openlijk zal de leiding zich altijd beleefd gedragen, de leden echter in discussies... das andere kak.

Verder nog iets inhoudelijks?

EddyBal · 10 juli 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Eddy overdrijft graag. Hij zou soms beter eens even nadenken in plaats van zo maar wat te schrijven wat in hem opkomt. PoekieJ heeft gelijk: Peeters is de buffer die de CD&V ervan weerhoudt terug een belgicitische koers �* la Eyskens te varen. Laat Peeters maar doen. Hij weet dat forceren niet helpt. Straks komt hij met een Voorstel tot Vlaamse Grondwet. Hij trekt de strop rond Belgikske stillaan mee dicht.

Bij de CD&V zijn ze er beducht op om tegen zijn haren in te wrijven. Ze weten dat ze hem dan kwijt zijn en de baan voor de tandem Peeters-De Wever geëfend wordt ( voor zover die tandem er al inooficieel niet is ).

Wel, dat Peeters maar stopt met ze tegen te houden. Dan zien de Vlamingen NOG MAAR EENS waarom het geen zin heeft om op de CD&V te stemmen. Jij wil hen precies graag behouden. Ben jij CD&V partijlid of zo?

Ambiorix · 10 juli 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vergis je niet: Peeters is Belgicist. Geen haar op zijn hoofd denkt aan splitsen!.

Goeie shampoo?

Een belgicist is niet iemand die geen separatist is hé. Beetje normaal doen.

Bokkenreyder · 10 juli 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, dat Peeters maar stopt met ze tegen te houden. Dan zien de Vlamingen NOG MAAR EENS waarom het geen zin heeft om op de CD&V te stemmen. Jij wil hen precies graag behouden. Ben jij CD&V partijlid of zo?

Jij zou beter moeten weten en niet zo wild om je heen schoppen. Je doet de N-VA daar meer kwaad dan goed mee.

Ambiorix · 10 juli 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, dat Peeters maar stopt met ze tegen te houden. Dan zien de Vlamingen NOG MAAR EENS waarom het geen zin heeft om op de CD&V te stemmen. Jij wil hen precies graag behouden. Ben jij CD&V partijlid of zo?

ge overdrijft echt wel.

freelancer · 10 juli 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij zou beter moeten weten en niet zo wild om je heen schoppen. Je doet de N-VA daar meer kwaad dan goed mee.

freelancer · 10 juli 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge overdrijft echt wel.

born2bewild · 10 juli 2011, 13:00

peeters != Leterme

Fj9lnir · 10 juli 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij zou beter moeten weten en niet zo wild om je heen schoppen. Je doet de N-VA daar meer kwaad dan goed mee.

x2; maar dat heb ik hier al over meerdere forumleden opgemerkt

EddyBal · 10 juli 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij zou beter moeten weten en niet zo wild om je heen schoppen. Je doet de N-VA daar meer kwaad dan goed mee.

Hoe? Leg eens uit? Ik verkondig gewoon de waarheid. Of stond Vic ook te "overdrijven"?

Broekschijters, bang van de waaheid, en dat wil Vlaanderen bevrijden... Pffff

freelancer · 10 juli 2011, 13:20

Kris Peeters wijst nota af...

"Voortpraten heeft weinig toegevoegde waarde", zegt Peeters. "Zeker als men niet weet waarover men gaat spreken. En zeker omdat die "maar" in "ja, maar" zo vet wordt geschreven.

Lees hier verder...

Het is wel eigenaardig dat ik dit op het nieuws gehoord heb (radio1) en het op de site van de redactie.be kan lezen, maar er niets van terugvindt op de site vaan De Standaard...

Wel dat de scouts bij koning willen logeren....

vlijmscherp · 10 juli 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus Peeters is belangrijker dan Leterme? Volgens mij is op termijn een split binnen CD&V onvermijdelijk zowel op socio-economisch vlak als communautair.

bwa, is dat nu niet typisch CD&V? enerzijds anderzijds, weet je wel?

dat is allemaal doorgesproken, Leterme zal straks wel eens zijn zegje mogen doen.

10 juli 2011, 13:20	#99
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Kris Peeters wijst nota af... Kris Peeters wijst nota af... "Voortpraten heeft weinig toegevoegde waarde", zegt Peeters. "Zeker als men niet weet waarover men gaat spreken. En zeker omdat die "maar" in "ja, maar" zo vet wordt geschreven. Lees hier verder... Het is wel eigenaardig dat ik dit op het nieuws gehoord heb (radio1) en het op de site van de redactie.be kan lezen, maar er niets van terugvindt op de site vaan De Standaard... Wel dat de scouts bij koning willen logeren....

10 juli 2011, 13:00	#96
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	peeters != Leterme