Kris peeters pleit voor herschrijving nota EDR - Pagina 5

De schoofzak · 11 juli 2011, 14:22

Er zijn er hier die echt wel de vuile truken-uithaler van een Didier Reynders verwarren met de visie van de nva en van Bart De Wever.

michael26 · 11 juli 2011, 14:23

MR werkt samen met FDF dus eveneens rechts

Roderik · 11 juli 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

MR werkt samen met FDF dus eveneens rechts

Het Zuiden is allemaal 1 pot nat.
Allemaal hetzelfde verhaal.Het noorden werken en het zuiden pot verteren.

stropke · 12 juli 2011, 09:38

Geen kans dat Di Rupo nota herschrijft

dinsdag 12 juli 2011
Di Rupo was te gast op de Vlaamse feestdag in het stadhuis van Brussel en zweeg.

RegeringsvormingCD&V en N-VA willen graag dat Di Rupo zijn nota herschrijft. Officieel zwijgt de formateur. Maar de kans dat hij ingaat op die vraag is zo goed als nul.
De formateur zwijgt. De koning heeft de politici gevraagd zich te bezinnen en uit respect voor die bezinningsperiode zwijgt Di Rupo.

Een officieel antwoord op de oproep van CD&V en N-VA om zijn nota grondig te herschrijven is er niet. Maar uit indiscreties rond Di Rupo valt maar één antwoord af te leiden: 'non'.

Door zijn nota helemaal te herschrijven zou Di Rupo een zeer grote toegeving doen aan de twee grootste Vlaamse partijen. In Le Soir heet het dat het helemaal uitgesloten is dat Di Rupo 'toegeeft aan die Vlaamse chantage'.

La Libre Belgique schrijft dat de nota-Di Rupo al rekening houdt met veel Vlaamse eisen. Rekening houden met nog meer Vlaamse verzuchtingen zou het evenwicht uit de nota halen.

Bovendien betekent het herschrijven van de nota dat Di Rupo geen rekening houdt met zeven partijen die 'ja, maar' hebben geantwoord. Ook dat is onmogelijk.

En dus hopen vooral de Franstaligen dat met name CD&V na het trompetgeschal van de Vlaamse feestdag tot inzicht komt en toch gaat onderhandelen.

Want dat blijft de boodschap van de PS: de nota herschrijven, doen we alleen aan de onderhandelingstafel. Niet op voorhand.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=9G3CIN1I

"Wie schrijft, die blijft" zegt het spreekwoord.
Dus vermist hij niet schrijft.... is er dus maar één optie over: Boedelscheiding.

sjarel · 12 juli 2011, 09:43

Ja bon, EDR wil niet. Even ervan uitgaan dat CD&V bij haar standpunt blijft (een aanname met risico) : wat nu?
Dan zit het helemaal vast...

Verkiezingen zijn onnozel (en komen er niet). Onnozel omdat ze niet tot een oplossing zullen leiden...

Ik veronderstel dat O2 nog niet direct realistisch is. Wat dan wel?

Jantje · 12 juli 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Geen kans dat Di Rupo nota herschrijft

dinsdag 12 juli 2011
Di Rupo was te gast op de Vlaamse feestdag in het stadhuis van Brussel en zweeg.

RegeringsvormingCD&V en N-VA willen graag dat Di Rupo zijn nota herschrijft. Officieel zwijgt de formateur. Maar de kans dat hij ingaat op die vraag is zo goed als nul.
De formateur zwijgt. De koning heeft de politici gevraagd zich te bezinnen en uit respect voor die bezinningsperiode zwijgt Di Rupo.

Een officieel antwoord op de oproep van CD&V en N-VA om zijn nota grondig te herschrijven is er niet. Maar uit indiscreties rond Di Rupo valt maar één antwoord af te leiden: 'non'.

Door zijn nota helemaal te herschrijven zou Di Rupo een zeer grote toegeving doen aan de twee grootste Vlaamse partijen. In Le Soir heet het dat het helemaal uitgesloten is dat Di Rupo 'toegeeft aan die Vlaamse chantage'.

La Libre Belgique schrijft dat de nota-Di Rupo al rekening houdt met veel Vlaamse eisen. Rekening houden met nog meer Vlaamse verzuchtingen zou het evenwicht uit de nota halen.

Bovendien betekent het herschrijven van de nota dat Di Rupo geen rekening houdt met zeven partijen die 'ja, maar' hebben geantwoord. Ook dat is onmogelijk.

En dus hopen vooral de Franstaligen dat met name CD&V na het trompetgeschal van de Vlaamse feestdag tot inzicht komt en toch gaat onderhandelen.

Want dat blijft de boodschap van de PS: de nota herschrijven, doen we alleen aan de onderhandelingstafel. Niet op voorhand.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=9G3CIN1I

"Wie schrijft, die blijft" zegt het spreekwoord.
Dus vermist hij niet schrijft.... is er dus maar één optie over: Boedelscheiding.

EDR voelde zich beledigd op de Vlaamse feestdag.
De Croo liet zich anders heel dwaas overkomen.

Hij heeft de huidige crisis veroorzaakt door de regering te laten vallen, omdat hij vond dat er niets werd bereikt aan de onderhandelingstafel rond BHV en de staatshervorming door de houding van de PS.
Gisteren ging hij dan even vertellen dat er met deze nota een opening is gemaakt door de PS om te onderhandelen.

Jongens toch, we zijn er bijna, er is bijna een akkoord en de Franstaligen zijn bereid eindelijk de staat te hervormen op een eerlijke manier en hun toeters en bellen op te geven en uit de grondwet te halen. De Franstaligen zijn bereid BHV te splitsen zonder dat Vlaanderen een prijs moet betalen.
Ja echt, ik heb zelfs de garantie op papier staan, ze staan in de nota van EDR.

Oeps, verkeer gelezen, de PS en alle Franstaligen willen BHV oplossen door het BHG uit te breiden en eisen een verbindig tussen BHG en Wallonië.
Daar bovenop eisen ze de afschaffing van de tweetaligheid van Brussel en een dwangsom van 500.000.000€ per jaar dat we BHG zelfstandig laten bestaan of onder Waals bestuur laten.

En al wie ook maar 1 cent meer verdient of bezit dan nodig om te overleven en geen lid is van het bestuur van de PS moet die afgeven om de staatschulden af te lossen en het beleid van de PS te bekostigen.
Bedrijven die hun winsten niet naar Frankrijk verhuizen, maar hier terug investeren, moeten die winsten voortaan afstaan aan de staat geleid door de PS.

Wie langer dan 1 uur ziek of werkloos is moet voortaan maar een loofloon het ocmw.

En na enkele maanden komt De Croo tot de vaststelling dat EDR helemaal geen toegevingen wil doen, maar het land verder wil uitmelken tot er niets anders overblijft dan een vierde wereldland.

MisterXYZ · 12 juli 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ja bon, EDR wil niet. Even ervan uitgaan dat CD&V bij haar standpunt blijft (een aanname met risico) : wat nu?
Dan zit het helemaal vast...

Verkiezingen zijn onnozel (en komen er niet). Onnozel omdat ze niet tot een oplossing zullen leiden...

Ik veronderstel dat O2 nog niet direct realistisch is. Wat dan wel?

Verkiezingen leiden wél naar een oplossing op lange termijn weliswaar.
Toegeven aan die luie waalse profiteurs lost helemaal niks op en duwt Vlaanderen terug naar het verleden, wat wil zeggen maar miljarden per jaar blijven betalen aan die graaigrage waalse profiteurs.

Jantje · 12 juli 2011, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ja bon, EDR wil niet. Even ervan uitgaan dat CD&V bij haar standpunt blijft (een aanname met risico) : wat nu?
Dan zit het helemaal vast...

Verkiezingen zijn onnozel (en komen er niet). Onnozel omdat ze niet tot een oplossing zullen leiden...

Ik veronderstel dat O2 nog niet direct realistisch is. Wat dan wel?

De oplossing moet vanuit de gewestelijke regeringen komen.

Voornamelijk vanuit de Vlaamse regering.

Die moet bij meerderheid elke inning van belastingen door de federale staat onmogelijk maken en elke inbreuk op de taalwetten gerechtelijk vervolgen.

En een aanvraag indienen bij de EU om heel België onder EU-curatele te zetten met de Vlaamse regering als vertegenwoordiger van de Vlaming als schuldeiser met een Duitse, Franse, Nederlandse en Britse toezichthouders.

Nieuwe verkiezingen zouden de tegenstellingen enkel nog verduidelijken.

sjarel · 12 juli 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Verkiezingen leiden wél naar een oplossing op lange termijn weliswaar.
Toegeven aan die luie waalse profiteurs lost helemaal niks op en duwt Vlaanderen terug naar het verleden, wat wil zeggen maar miljarden per jaar blijven betalen aan die graaigrage waalse profiteurs.

Wat ik bedoel is dat als NVA niet aan 50% komt, nieuwe verkiezingen geen directe oplossing impliceren. (En dan nog, ik zie NVA en BDW echt niet de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen)

Er komt wel al een kleine, maar toch fundamentele wijziging als VB+NVA 45 Vlaamse zetels halen.

Adam Smith · 17 juli 2011, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het Zuiden is allemaal 1 pot nat.
Allemaal hetzelfde verhaal.Het noorden werken en het zuiden pot verteren.

MR? En dat noemt zich liberalen?

11 juli 2011, 14:22	#81
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er zijn er hier die echt wel de vuile truken-uithaler van een Didier Reynders verwarren met de visie van de nva en van Bart De Wever. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 juli 2011, 09:38	#84
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Geen kans dat Di Rupo nota herschrijft dinsdag 12 juli 2011 Di Rupo was te gast op de Vlaamse feestdag in het stadhuis van Brussel en zweeg. RegeringsvormingCD&V en N-VA willen graag dat Di Rupo zijn nota herschrijft. Officieel zwijgt de formateur. Maar de kans dat hij ingaat op die vraag is zo goed als nul. De formateur zwijgt. De koning heeft de politici gevraagd zich te bezinnen en uit respect voor die bezinningsperiode zwijgt Di Rupo. Een officieel antwoord op de oproep van CD&V en N-VA om zijn nota grondig te herschrijven is er niet. Maar uit indiscreties rond Di Rupo valt maar één antwoord af te leiden: 'non'. Door zijn nota helemaal te herschrijven zou Di Rupo een zeer grote toegeving doen aan de twee grootste Vlaamse partijen. In Le Soir heet het dat het helemaal uitgesloten is dat Di Rupo 'toegeeft aan die Vlaamse chantage'. La Libre Belgique schrijft dat de nota-Di Rupo al rekening houdt met veel Vlaamse eisen. Rekening houden met nog meer Vlaamse verzuchtingen zou het evenwicht uit de nota halen. Bovendien betekent het herschrijven van de nota dat Di Rupo geen rekening houdt met zeven partijen die 'ja, maar' hebben geantwoord. Ook dat is onmogelijk. En dus hopen vooral de Franstaligen dat met name CD&V na het trompetgeschal van de Vlaamse feestdag tot inzicht komt en toch gaat onderhandelen. Want dat blijft de boodschap van de PS: de nota herschrijven, doen we alleen aan de onderhandelingstafel. Niet op voorhand. http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=9G3CIN1I "Wie schrijft, die blijft" zegt het spreekwoord. Dus vermist hij niet schrijft.... is er dus maar één optie over: Boedelscheiding. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

11 juli 2011, 14:23	#82
michael26 Schepen Geregistreerd: 9 februari 2011 Berichten: 442	MR werkt samen met FDF dus eveneens rechts

12 juli 2011, 09:43	#85
sjarel Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 2.280	Ja bon, EDR wil niet. Even ervan uitgaan dat CD&V bij haar standpunt blijft (een aanname met risico) : wat nu? Dan zit het helemaal vast... Verkiezingen zijn onnozel (en komen er niet). Onnozel omdat ze niet tot een oplossing zullen leiden... Ik veronderstel dat O2 nog niet direct realistisch is. Wat dan wel?