N-VA zwaar ontgoocheld in CD&V - Pagina 5

Jantje · 21 juli 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De bedoeling is van Belgie te redden zodat de Belgiscistische machtsgroepen in de CD&V zolang en zoveel mogelijk kunnen blijven graaien.

Of ze hebben door dat ze er bij de volgende verkiezen toch uit liggen en kiezen nu eieren voor hun geld en plegen hun laatste staatsgreep.

Citaat:

En als men - de CD&V, voluit voor de Belgische regering gaat, dan wil dat zeggen dat men in de CD&V er van overtuigd is dat de N-VA na de volgende Vlaamse verkiezingen niet met het VB zal samenwerken zodat alles bij het oude blijft, dat men ook de volgende Vlaamse regering zal samenstellen met de traditio's, leve Belgie!

Of er is een tweestrijd bezig binnen de CD&V.
Het opdoeken van België zou voor veel vaders van de huidige politici namelijk het einde van hun inkomen betekenen, want zij zijn Belgische ministers van staten.
Beke kan dus wel eens onder druk van hen de onderhandelingen toch aangegaan zijn.
En de Vlaamse verkiezingen zijn nog ver weg, wat de CD&V de hoopbezorgd dat de Vlaming dan alles al vergeten is en terug naar hen keert.

Citaat:

Het goede nieuws is dat er - buiten wat gepruts in de marge, niet structureel bespaard zal worden en dat bijgevolg Belgie zal eindigen in een financieel en sociaal debacle binnen afzienbare tijd.

Er zijn gemeenteraadsverkiezingen op komst.
En Beke wil BHV gesplitst hebben voor hij over iets anders onderhandeld.
Aan een financieel en sociaal debacle zullen ze dus niet geraken voor er opnieuw problemen zijn en de onderhandelingen stil vallen.

Herr Oberst · 21 juli 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

1. Ik denk dat je met Niveanen de N-VAers (onrespectvol) bedoeld.
2. Een deur die aan de twee zijden een grendel heeft, moet je aan beide zijden ontgrendelen.

Dat verhaaltje van die deur met twee grendels begint afgezaagd te worden, hoor. Het VB heeft al ettelijke malen de hand uitgestoken naar de N-VA, maar die wordt steeds geweigerd. Het is duidelijk waar het probleem zit: bij de N-VA. Nu haar participationisme nog maar eens gefaald heeft, zou die partij het nochtans over een andere boeg moeten gooien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110710_066

Jantje · 21 juli 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat verhaaltje van die deur met twee grendels begint afgezaagd te worden, hoor. Het VB heeft al ettelijke malen de hand uitgestoken naar de N-VA, maar die wordt steeds geweigerd. Het is duidelijk waar het probleem zit: bij de N-VA. Nu haar participationisme nog maar eens gefaald heeft, zou die partij het nochtans over een andere boeg moeten gooien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110710_066

N-VA zal pas samenwerken met het VB, als ze samen een grote meerderheid hebben en N-VA sterker staat dan het VB.

Een samenwerking waarbij je beide volledig op de zijlijn word gezet heeft namelijk geen enkel nut.

Xenophon · 21 juli 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

N-VA zal pas samenwerken met het VB, als ze samen een grote meerderheid hebben en N-VA sterker staat dan het VB.

Een samenwerking waarbij je beide volledig op de zijlijn word gezet heeft namelijk geen enkel nut.

Als ze nu niet aan de zijlijn staan, waar dan wel?

fonne · 21 juli 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het is al 79 tegen 21

81 tegen 19. Komaan jongens, we kunnen beter dan dat

Jantje · 21 juli 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze nu niet aan de zijlijn staan, waar dan wel?

Ze zitten in de Vlaamse regering!!!
Ze zitten in verschillende gemeentebesturen!!!
Zij en niemand anders bepalen de federale agenda langst Vlaamse zijde.

Zij hebben zelfs invloed op de toespraak van de koning en veroorzaken grote paniek in Wallonië.

N-VA staat dus niet aan de zijkant en hun programmapunten worden openlijk overgenomen door de traditionele partijen.

alfa16vjtd · 21 juli 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

81 tegen 19. Komaan jongens, we kunnen beter dan dat

Allé nog eens op men tweede ip gaan stemmen

Xenophon · 21 juli 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ze zitten in de Vlaamse regering!!!
Ze zitten in verschillende gemeentebesturen!!!
Zij en niemand anders bepalen de federale agenda langst Vlaamse zijde.
Zij hebben zelfs invloed op de toespraak van de koning en veroorzaken grote paniek in Wallonië.

N-VA staat dus niet aan de zijkant en hun programmapunten worden openlijk overgenomen door de traditionele partijen.

Ze staan aan de zijlijn, samen met het VB, toe te kijken, hoe Beke de Vlaming verkoopt. Ze hebben helemaal niets te zeggen federaal.

EddyBal · 21 juli 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat verhaaltje van die deur met twee grendels begint afgezaagd te worden, hoor. Het VB heeft al ettelijke malen de hand uitgestoken naar de N-VA, maar die wordt steeds geweigerd. Het is duidelijk waar het probleem zit: bij de N-VA. Nu haar participationisme nog maar eens gefaald heeft, zou die partij het nochtans over een andere boeg moeten gooien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110710_066

Neen. Er moet geen hand worden uitgestoken, en er moet geen hand worden aangenomen. We moeten wachten tot we met genoeg zijn om een echte ommekeer te brengen. Daarvoor moet je samen meer dan 50% in de Vlaamse regering hebben. DAN kan er iets samen gedaan worden. Alles wat daarvoor komt, zet de NVA in hetzelfde verdomhoekje en zal zijn kiezers doen verliezen aan de verkeerde partijen. We kunnen beter de meer extremen laten terugvloeien naar het VB als die dat nodig vinden, maar we moeten zeker de meer gematigden, de gemiddelde Vlaming, behouden. Dat kan niet met het VB aan onze hand. Zoveel zou al lang moeten duidelijk zijn.

freelancer · 21 juli 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen. Er moet geen hand worden uitgestoken, en er moet geen hand worden aangenomen. We moeten wachten tot we met genoeg zijn om een echte ommekeer te brengen. Daarvoor moet je samen meer dan 50% in de Vlaamse regering hebben. DAN kan er iets samen gedaan worden. Alles wat daarvoor komt, zet de NVA in hetzelfde verdomhoekje en zal zijn kiezers doen verliezen aan de verkeerde partijen. We kunnen beter de meer extremen laten terugvloeien naar het VB als die dat nodig vinden, maar we moeten zeker de meer gematigden, de gemiddelde Vlaming, behouden. Dat kan niet met het VB aan onze hand. Zoveel zou al lang moeten duidelijk zijn.

U voelt U waarschijnlijk gematigd...

EddyBal · 21 juli 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

U voelt U waarschijnlijk gematigd...

Hangt ervan af... voor sommige dingen ben ik extremist, voor andere meer gematigd. Ik ben NIET voor dit soort onderhandelingen, maar zolang we geen grotere meerderheid hebben , eentje die ze niet opzij kunnen zetten, is het afwachten en zien wat we kunnen doen.

patrickve · 21 juli 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze staan aan de zijlijn, samen met het VB, toe te kijken, hoe Beke de Vlaming verkoopt. Ze hebben helemaal niets te zeggen federaal.

Dat is democratie, he. Er is nog steeds een (nipte) Vlaamse meerderheid aan "traditionelen". Het zal waarschijnlijk de laatste keer zijn, maar zo heeft de Vlaamse kiezer de kaarten uitgedeeld.

E. Gidius · 21 juli 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hangt ervan af... voor sommige dingen ben ik extremist, voor andere meer gematigd

... soms alleen maar extreem slecht geïnformeerd.

EddyBal · 21 juli 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

... soms alleen maar extreem slecht geïnformeerd.

Zoals jij? Hoe lang is het geleden dat je nog de rand bezocht en er écht met de mensen sprak?

Zelfs krantenberichten wil jij tegenspreken...

E. Gidius · 21 juli 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zoals jij? Hoe lang is het geleden dat je nog de rand bezocht en er écht met de mensen sprak?

Al mijn familie en een aantal vrienden wonen er. Heel regelmatig dus. Meer nog, ik ken er ook verschillende politici persoonlijk. Halle-Vilvoorde (waarom stap je en stoemelings over van HV naar "de rand"?

) is nog steeds een gewoon stuk van Vlaanderen, met een Franstalige minderheid van 15 tot 20 pct. Waarvan het grootste deel zich braafjes aanpassen en helemaal niet willen aansluiten bij Brussel. Halle-Vilvoorde is Vlaamser dan Voeren was toen het plots een Vlaamse politieke meerderheid kreeg.

Citaat:

Zelfs krantenberichten wil jij tegenspreken...

Allé gij, welke krantenberichten dan?

EddyBal · 21 juli 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Al mijn familie en een aantal vrienden wonen er. Heel regelmatig dus. Meer nog, ik ken er ook verschillende politici persoonlijk. Halle-Vilvoorde (waarom stap je en stoemelings over van HV naar "de rand"?

) is nog steeds een gewoon stuk van Vlaanderen, met een Franstalige minderheid van 15 tot 20 pct. Waarvan het grootste deel zich braafjes aanpassen en helemaal niet willen aansluiten bij Brussel. Halle-Vilvoorde is Vlaamser dan Voeren was toen het plots een Vlaamse politieke meerderheid kreeg.

Allé gij, welke krantenberichten dan?

Wie beweertt dan dat HV NIET Vlaamser zou zijn? Jij echter doet alsof daar niks aan de hand is(zie je eerste bericht), en dat de farnstaligen alsmaar toenemen, daar zie jij waarschijnlijk ook geen graten in? De Franstaligen hebben echt géén faciliteiten nodig om langzaamaan de boel te verfransen, en er blind voor blijven, zoals jij doet, is het domste wat je kan doen. "wir haben es nicht gewusst"...

Maar tja, wat verwacht ik anders van een poco-vlaming..

De krantenberichten over de problemen met de Franstaligen in de rand en in heel Vlaams Brabant.

Savatage · 21 juli 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat verhaaltje van die deur met twee grendels begint afgezaagd te worden, hoor. Het VB heeft al ettelijke malen de hand uitgestoken naar de N-VA, maar die wordt steeds geweigerd. Het is duidelijk waar het probleem zit: bij de N-VA. Nu haar participationisme nog maar eens gefaald heeft, zou die partij het nochtans over een andere boeg moeten gooien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110710_066

Stom het VB intern zo slecht bezig is. Tal van kopstukken zijn gaan lopen, dat geeft toch ook een rotslecht beeld naar buiten. Als het nu die sterke éénsgezinde partij was gebleven (van voor dat Vanhecke wegging) dan konden ze ook nog stemmen binnenhalen. Dat ze bij de volgende verkiezingen wel niet het geval zijn.

lombas · 21 juli 2011, 16:36

DS kopt: Beke gaat naar vergadering.

E. Gidius · 21 juli 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij echter doet alsof daar niks aan de hand is

Nee.

Citaat:

De krantenberichten over de problemen met de Franstaligen in de rand en in heel Vlaams Brabant.

Allé kom, welke krantenberichten ontken ik?

EddyBal · 21 juli 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee.

Allé kom, welke krantenberichten ontken ik?

Ja.

Allemaal.

21 juli 2011, 16:36	#98
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	DS kopt: Beke gaat naar vergadering. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)