"Breivik cite la N-VA dans son manifeste" - lalibre

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ja, maar ik denk niet dat hij de aanslag deed vanuit zijn christelijke overtuiging.
Meer vanuit zijn haat voor cultureel-marxisme en voor Islam.

Waarschijnlijk wel.
Wat ik wou aantonen is hoe geniepig fonneke hem als vrijzinnige wou opvoeren.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarschijnlijk wel.
Wat ik wou aantonen is hoe geniepig fonneke hem als vrijzinnige wou opvoeren.

oohhhh
mijn held

en wij maar denken dat jij alleen patatten kon jassen

[Demper]

2083_-_A_European_Declaration_of_Independence.docx

3.43 MA100 - political parties supporting Multiculturalism

Belgium

Cultural Marxists/suicidal humanists/capitalist globalists

- Flemish

Christen-Democratisch en Vlaams/CD&V (Christian-Democratic and Flemish)
Groen! (Green!)
Lijst Dedecker/LDD (List Dedecker)
Nieuw-Vlaamse Alliantie/N-VA (New-Flemish Alliance)
Open VLD
Socialistische Partij - Anders/SP.A (Socialist Party – Different)
Sociaal-Liberale Partij (Social Liberal Party)

- Francophone

Centre Démocrate Humaniste/CdH (Humanist Democratic Centre)
Ecolo
Mouvement Réformateur/MR (Reformist Movement)
Parti Socialiste/PS (Socialist Party)

- German

Christlich Soziale Partei/CSP (Christian Social Party)
Partei für Freiheit und Fortschritt/PFF (Party for Freedom and Progress) -- part of the MR
Partei der deutschsprachigen Belgier/PDB (Party of German-speaking Belgians)

3.108 Europe, Anti-immigration parties/orgs – Nationalist parties/orgs

Overview includes several right wing groups from very moderate to very extreme (certain overlapping terms):


- Conservative Christian organisations
- Cultural conservatives (moderate to extreme)
- Regionalists and/or various Nationalists
- Anti-immigration parties
- Right wing populists
- Racial conservatives
- National Socialists (included although these are considered left wing)

Belgium
Vlaams Blok (Flemish Bloc) www.vlaamsblok.be (anti-immigration)

Flandern (regional)
Vlaams Belang (VB) Flemish Interest http://www.vlaamsbelang.org/ / http://www.vlaamsbelang.be (Nationalism, anti immigration) 24,2% in 2004 election,
VLOTT – anti-multicult: www.vlott.be
New Flemish Alliance - http://www.n-va.be
Front National (FN - National Front) http://www.frontnational.be/ (Nationalism) – 2% in 2007 election, 4,7% in Brussels.
Groen Rechts http://www.groenrechts.be/ (Nationalist Flandern)
Mouvement Nation http://www.nation.be (nationalist org)
New Belgian Front - Front Nouveau de Belgique - FNB Pour la Securite http://www.fnb.to/ + fnb.be (nationalist org, anti immigration)

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Dat hangt er vanaf:

1. Wat er in jouw boek juist staat / hij uit je boek citeert
2. Wat Khadafi er vervolgens mee doet

Als Anders Behring Breivik mij of een organisatie waar ik deel van uitmaak zou citeren in verband met zijn activiteiten vorige dagen, zou ik daar zeker niet fier op zijn...

Ik heb inderdaad wat onjuist geantwoord op je vraag of je "schuldig" bent aan iets - uiteraard ben je er zelf niet schuldig aan, waarvoor bij deze mijn excuses.

Wat ik wel even wilde steillen is dat de ideologie waarop Breivik zich baseerde, uit de zelfde visvijver komt waar organisaties die hij in zijn manifest opnoemt, ook in gaan vissen. Da's de ideologie van: "Ik ben goed, de ander is slecht en de ander is de oorzaak van al mijn problemen".
N-VA en VB hebben hun ideologie ook ergens uit die vijver gevist, al vullen ze het begrip "de ander" telkens op hun eigen manier in:
- NVA: de Walen (en in uitbreiding iedere Franstalige)
- VB: de Walen … en verder ook de Marokkanen en de Turken en ...

Ergens merk ik toch dat een Jef Vermassen stilaan gelijk begint te krijgen toen hij opmerkte dat we in onze samenleven meer en meer geconfronteerd zullen worden met ziekelijke geesten bij wie de stoppen totaal doorslaan en dan plots heel erg vreselijke dingen gaan doen (zowel in eigen land als daar buiten).

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

2083_-_A_European_Declaration_of_Independence.docx

maw: het spreekt mekaar tegen.

[JorisTaeleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan? De S.PA heeft de N-VA ook al meerdere keren vermeld in haar communicatie. Is de N-VA dan een partij van fraudeurs?

Laten we hopen dat dit plat sarcasme is? Want met echte politiek heeft deze opmerking weinig te maken...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

- NVA: de Walen (en in uitbreiding iedere Franstalige)
- VB: de Walen … en verder ook de Marokkanen en de Turken en ...

Het is net precies het verschil tussen de N-VA en het VB, mijn beste. de N-VA demoniseert niemand. Het demoniseert (heel terecht) de Belgische machtsstructuur, maar geen mensen of "volkeren".

De N-VA wijst op de onuitvoerbaarheid van goed bestuur binnen het Belgische bestel, maar gaat niemand demoniseren omdat ze inferieur zouden zijn op basis van cultuur of wat dan ook. Maar het stelt gewoon dat Vlaanderen slecht bestuur krijgt (en Wallonie ook, indirect) door het koloniale regime dat zich in Belgie heeft geinstalleerd.

Je moet ziende blind zijn om daar trouwens naast te kijken, de evidentie zelf.

Dat de N-VA dat doet vanuit "nationalistische" overwegingen speelt voor mij daarin geen rol ; ik steun de N-VA omdat ze het juiste probleem durft op tafel leggen, en een goeie en redelijke oplossing voorstelt ervoor. Da's al. Omdat het Belgische regime mij ook eerlijk gezegd het strot uit komt. Als ik het circus bekijk sinds 2007 ben ik zwaar geschokt dat dat systeem "bestuur" moet leveren. Daarvoor had ik mij nooit in die problematiek geinteresseerd, maar hoe meer ik er, vanop afstand, naar kijk, hoe meer ik vind dat hun analyse en hun oplossing de juiste is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

oohhhh
mijn held

en wij maar denken dat jij alleen patatten kon jassen

Hé wacht eens!

Is geloven ook geen voorwaarde om lid van de CM te worden?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die Franse koningin deed haar man een elite-leger van Franse ruiters naar Vlaanderen sturen. Die werden hier warm onthaald op de Groeninge-kouter bij Kortrijk.
Het was de eerste keer in de Europese geschiedenis dat een elite ruiters, met gouden sporen, werd verslagen door een bende boerkes. Tot grote vreugde van de andere landen, vooral Engeland en de paus.

__________________________________________________ _______________

Daarom: zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen.

Eventjes toch een kleine historische kanttekening...

De guldensporenslag was niet de eerste keer dat een volksleger een ridderleger versloeg. Dit was namelijk al reeds gebeurd bij de eerste Schotse onafhankelijksoorlog toen nabij de brug van Stirling een Schots leger onder leiding van William Wallace een Engels leger versloeg in 1297.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Ik heb inderdaad wat onjuist geantwoord op je vraag of je "schuldig" bent aan iets - uiteraard ben je er zelf niet schuldig aan, waarvoor bij deze mijn excuses.

Wat ik wel even wilde steillen is dat de ideologie waarop Breivik zich baseerde, uit de zelfde visvijver komt waar organisaties die hij in zijn manifest opnoemt, ook in gaan vissen. Da's de ideologie van: "Ik ben goed, de ander is slecht en de ander is de oorzaak van al mijn problemen".
N-VA en VB hebben hun ideologie ook ergens uit die vijver gevist, al vullen ze het begrip "de ander" telkens op hun eigen manier in:
- NVA: de Walen (en in uitbreiding iedere Franstalige)
- VB: de Walen … en verder ook de Marokkanen en de Turken en ...

Ergens merk ik toch dat een Jef Vermassen stilaan gelijk begint te krijgen toen hij opmerkte dat we in onze samenleven meer en meer geconfronteerd zullen worden met ziekelijke geesten bij wie de stoppen totaal doorslaan en dan plots heel erg vreselijke dingen gaan doen (zowel in eigen land als daar buiten).

SP.a... de werkgever

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Ik heb inderdaad wat onjuist geantwoord op je vraag of je "schuldig" bent aan iets - uiteraard ben je er zelf niet schuldig aan, waarvoor bij deze mijn excuses.

Wat ik wel even wilde steillen is dat de ideologie waarop Breivik zich baseerde, uit de zelfde visvijver komt waar organisaties die hij in zijn manifest opnoemt, ook in gaan vissen. Da's de ideologie van: "Ik ben goed, de ander is slecht en de ander is de oorzaak van al mijn problemen".
N-VA en VB hebben hun ideologie ook ergens uit die vijver gevist, al vullen ze het begrip "de ander" telkens op hun eigen manier in:
- NVA: de Walen (en in uitbreiding iedere Franstalige)
- VB: de Walen … en verder ook de Marokkanen en de Turken en ...

Ergens merk ik toch dat een Jef Vermassen stilaan gelijk begint te krijgen toen hij opmerkte dat we in onze samenleven meer en meer geconfronteerd zullen worden met ziekelijke geesten bij wie de stoppen totaal doorslaan en dan plots heel erg vreselijke dingen gaan doen (zowel in eigen land als daar buiten).

Bent U nu niet de linse partijen vergeten? ► de werkgevers, de middenstanders, de zelfstandigen, de rijken, de Vlaams-nationalisten, de tegenstanders van de multicul...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ja, maar ik denk niet dat hij de aanslag deed vanuit zijn christelijke overtuiging.
Meer vanuit zijn haat voor cultureel-marxisme en voor Islam.

Wat heeft dat allemaal te maken met verkiezingen????