gedwongen adopties australie - Pagina 5

Steve_M · 28 juli 2011, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als er echt een stevige zaak tegen de Paus was, dan zat hij al lang in de gevangenis. Hij heeft vijanden genoeg.

Apocalyps · 28 juli 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als er echt een stevige zaak tegen de Paus was, dan zat hij al lang in de gevangenis. Hij heeft vijanden genoeg.

Maar geniet de paus dan geen diplomatieke onschendbaarheid?

Pope Has Diplomatic Immunity, Cries Vatican

Albrecht · 28 juli 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Maar geniet de paus dan geen diplomatieke onschendbaarheid?

Als staatshoofd? Ja, maar had Kaddafi dat dan ook niet?

Apocalyps · 28 juli 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als staatshoofd? Ja, maar had Kaddafi dat dan ook niet?

Laten we dan maar meteen het Tora Bora van Europa bombarderen.

Albrecht · 28 juli 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Laten we dan maar meteen het Tora Bora van Europa bombarderen.

Een slechte vergelijking.

Mjah, er is blijkbaar niet veel van gekomen, en er zal dus niet veel waarheid in gezeten hebben. Naast de Paus werden er ook nog andere kardinalen genoemd, tegen hen had men dan apart een rechtszaak kunnen starten. Als die dan veroordeeld worden, denk ik dat de Paus het niet lang meer zou volhouden in zijn functie als staatshoofd.

Apocalyps · 28 juli 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een slechte vergelijking.

Mjah, er is blijkbaar niet veel van gekomen, en er zal dus niet veel waarheid in gezeten hebben. Naast de Paus werden er ook nog andere kardinalen genoemd, tegen hen had men dan apart een rechtszaak kunnen starten. Als die dan veroordeeld worden, denk ik dat de Paus het niet lang meer zou volhouden in zijn functie als staatshoofd.

...groetjes uit het buitenland.

Apocalyps · 28 juli 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Mensen die zulke perverte sujetten blijven verdedigen zijn voor mijn part net zo schuldig als de daders.

Albrecht · 28 juli 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

...groetjes uit het buitenland.

Verjaring.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Mensen die zulke perverte sujetten blijven verdedigen zijn voor mijn part net zo schuldig als de daders.

Ik verdedig geen "perverte sujetten". Noch perverse 'sujetten. Vergeet ook niet dat homoseksuele daden ook door velen als pervers gezien worden...

Albrecht · 28 juli 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

...groetjes uit het buitenland.

Verjaring. Ooit al van gehoord?

Als't aan mij lag, kreeg zo'n pedofiel levenslang celstraf.

Zapatista · 28 juli 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik neem aan dat in die tijd de "gelovigen" meenden dat het in het belang van die kinderen was om hen van hun ouders weg te trekken en ze op te voeden tot goede christenen. Liever dat dan een leven in zonde en heidendom met eeuwigdurende vlammen als gevolg.

Wat mogen we ons toch gelukkig prijzen dat we van die mentale druk verlost zijn en die zever hebben doorprikt. Brengen ze nu natuurlijk nog zo'n systeem binnen waarbij we zelfs geen commentaar meer mogen geven.

Dus waarom menen jullie wèl commentaar te mogen geven op die christelijke kerk? zijn jullie dan geen fascisten, neo nazi's, xenofoben en extreem rechtse terroristen? O nee, op de katholieke kerk m�*g je kritiek hebben.

Nee, ik heb kritiek op elk geloofsinstituut. Ik moet wel eerlijk toegeven dat de KK de meest grappige is.

Zapatista · 28 juli 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Jij irriteert jezelf ermee. Jij boeit je op als een klein kind.

Jij hebt dan ook evenmin zaken met gelovigen dan! Maar daar sta je niet bij stil, hé. Hypocriet...

Ik ben niet gelovig. Koop een bril, en lees eens wat. En heb je bij Nederlands nooit argumentatieleer gehad?

Vreemde uitspraak voor iemand die op de man inspeelt.

Albrecht · 28 juli 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Vreemde uitspraak voor iemand die op de man inspeelt.

Tavek heeft hier al een hoop dingen gezegd die hij ging bewijzen, maar heeft nog altijd niets kunnen bewijzen.

Zijn argument om aan te tonen dat geloof waanzin was:
a) jij geloof dingen die niet zijn.
b) jij laat je "waan", je geloof in deze dingen, je leven bepalen, net zoals een geestelijke ziekte.
Het is onmogelijk om te bewijzen dat er geen godheid is, laat staan een hogere macht.

Daarbij te vermelden dat ik niet gelovig ben, ondanks het feit dat ik dat al meermaals vermeld heb. Dat toont aan dat hij niet leest. Dat is ook op de man spelen. En wie de bal kaatst, kan die ook terug verwachten.

Zapatista · 28 juli 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Tavek heeft hier al een hoop dingen gezegd die hij ging bewijzen, maar heeft nog altijd niets kunnen bewijzen.

Zijn argument om aan te tonen dat geloof waanzin was:
a) jij geloof dingen die niet zijn.
b) jij laat je "waan", je geloof in deze dingen, je leven bepalen, net zoals een geestelijke ziekte.
Het is onmogelijk om te bewijzen dat er geen godheid is, laat staan een hogere macht.

Daarbij te vermelden dat ik niet gelovig ben, ondanks het feit dat ik dat al meermaals vermeld heb. Dat toont aan dat hij niet leest. Dat is ook op de man spelen. En wie de bal kaatst, kan die ook terug verwachten.

Matuur, maar oké.

Albrecht · 28 juli 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Matuur, maar oké.

Immatuur, bedoel je zeker?

Zapatista · 28 juli 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Immatuur, bedoel je zeker?

Goed dat u het zelf door heeft.

Albrecht · 28 juli 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Goed dat u het zelf door heeft.

't Is nochtans Christelijk om de andere wang aan te bieden.

Zapatista · 28 juli 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

't Is nochtans Christelijk om de andere wang aan te bieden.

Er is niks christelijk aan nadenken.

Albrecht · 28 juli 2011, 20:47

"Koop een bril, en lees eens wat" is ook eens wat anders dan het typisch "Lees jij wel wat ik schrijf?".

Albrecht · 28 juli 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Er is niks christelijk aan nadenken.

Non sequitur.

Zapatista · 28 juli 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

't Is nochtans Christelijk om de andere wang aan te bieden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Non sequitur.

28 juli 2011, 20:47	#98
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	"Koop een bril, en lees eens wat" is ook eens wat anders dan het typisch "Lees jij wel wat ik schrijf?".