Stierengevechten beschermd als artistieke discipline

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dus dieren en masse kweken en doden voor consumptie is OK?

Absoluut.

Maar er een paar een eerlijke kans geven om de slachter te slachten is dierenmishandeling & foltering?

De enige kans dat het dier krijgt is 20 minuten pure marteling. Slachter? Zeg maar gewoon dierenbeulen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn beste, dat is hier niet de discussie.

Mensen zijn naast dieren ook soms mensen.

Soms ja.

Het blijven uiteindelijk wel dieren hoor.

[eno2]

Ik meen dat die 3000 stieren veel meer rechten hebben dan die miljarden naamloos geslachte dieren in die walgelijke gemechaniseerde massa-abattoirs

Ze hebben in elk geval een kans om beroemd te worden...

Toros célebres

Azulejo. Corrida celebrada el 24 de junio de 1857. Recibió 23 varas de mano y mató 9 caballos.5
Caramelo. 17 de junio de 1867. Recibió 27 varas de mano y mató 9 caballos.6 7
Gordito. 26 de julio de 1869. Recibió 30 varas de mano y mató 21 caballos.6 8
Libertado. 23 de diciembre de 1864. Recibió 36 varas de mano y mató 6 caballos.6 9

voor de paarden is het erger...

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik ook. Vooral als de stier zo'n torero met zijn horens helemaal openrijt.

2nd that

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Soms ja.

Het blijven uiteindelijk wel dieren hoor.

Dan mogen torero's tegen stieren vechten want torero's zijn ook dieren

Daarmee zijn we dus weer bij de discussie, on topic.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De mensen geven de voorkeur aan cleane gesaneerde anonieme massale slachtingen in slachthuizen, ver uit het zicht van iedereen wiens appetijt voor zijn vleesmaaltijd door het onsmakelijke spektakel negatief zou kunnen beïnvloed worden

Stel tegenover die miljarden weggeborgen slachtpartijen de drieduizend toros bravos ofte VECHTstieren in de arena die het voorrecht genieten zich dood te mogen VECHTEN met een tegenstander wiens dood zijzelf kunnen veroorzaken.

Het enige dat we dan moeten doen is de slachters in industriële slachthuizen een grappig pak aantrekken, die koeien namen geven en het lijden wat rekken en uitzenden op tv. Dan is het allemaal in orde.

[eno2]

Er zijn hier would-be spektakelmanagers die van ordinaire slachthuizen een wereldspektakel gaan maken

't zal ze waarschijnlijk evenveel tijd kosten als de tauromachie bestaat, zo'n 10000 jaar.

En dan zal het nog niet aanslaan...

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nog nooit gezien en wil ook niet zien, maar volledig akkoord met het behoud
in plaats van verbod, het is een echte artistieke en dappere discipline traceerbaar tot Kreta van duizenden jaren voor Xus, historisch, hoog-cultureel en spectaculair , maar natuurlijk niet stiervriendelijk. In feite zou ik het als veganist afschuwelijk moeten vinden en streng veroordelen, maar hier bots ik dus op een uitzondering.

Dit snap ik echt niet.
Je claimt hier dat je veganist bent en toch ben je voor het behouden van de stierengevechten?
Je wil geen ei eten en een glas melk drinken maar een stier afmaken puur voor het showgehalte mag dan weer wel ???

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn hier would-be spektakelmanagers die van ordinaire slachthuizen een wereldspektakel gaan maken

't zal ze waarschijnlijk evenveel tijd kosten als de tauromachie bestaat, zo'n 10000 jaar.

En dan zal het nog niet aanslaan...

Er zijn wel meer dingen die duizenden jaren hebben bestaan, zoals slavernij en lijfstraffen. Dat zegt niets over het al dan niet wenselijk zijn ervan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bedoel je: uit hun villa's halen en op straat doodslaan?

Je kan stierenvechters veel verwijten, maar niet dat ze "Vlaamse" parvenu's zijn zoals onze politici, dat is er wat over.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

...


De matador kan trots zijn, hij heeft zojuist weer een onschuldig dier vermoord.

Assisenhof zeker en levenslang voor moord.

[eno2]

Iedereen mag hier zijn gedacht zeggen, maar dat is irrelevant voor wat wenselijk is voor de Spanjaarden, die beslissen dat zelf.

Ik vind hun beslissing verantwoord, alles in acht genomen.

Zelf zou ik bij een stemming daarover onthouden, en als die optie niet bestond: tegenstemmen. Gelukkig ben ik er niet bij betrokken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Had je wat speurwerk gedaan op het internet dan zou je geweten hebben dat die afgebeelde honden geen slachtoffers zijn van hondengevechten ,maar wel van afstraffing uit "eergevoel van de Spaanse galgueros. En neen ,daar staan geen boetes op en neen de Spaanse overheid wil daar niet in tussenkomen,net omwille van die tradities en het eergevoel.

Ik wou je gewoon aantonen hoe Spanjaarden over dierenrechten denken.

Je maakt nogal gemakkelijk algemene vergelijkingen, maar wat heeft dat nu allemaal met stierengevecht te maken?

Ik doe voor die stierenvechters mijn petje af, ik weet goed dat ik het niet zou durven.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Dit snap ik echt niet.
Je claimt hier dat je veganist bent en toch ben je voor het behouden van de stierengevechten?
Je wil geen ei eten en een glas melk drinken maar een stier afmaken puur voor het showgehalte mag dan weer wel ???

ik zie liever de jaarlijkse miljardenslachting van dieren voor consumptie verboden.

Die is een miljoen keer erger. Proporties in het oog houden.

Stierengevechten zijn trouwens van een andere orde.

Ik kan het niet over mijn hart krijgen de tauromachie na 10000 jaar de genadestoot toe te dienen.

Veganist= geen dierlijke consumptie.

Stierengevechten zijn geen dierlijke consumptie. Het is wel dierenmishandeling.

[eno2]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Dus dieren en masse kweken en doden voor consumptie is OK?

Apocalyps:
Absoluut.

Eno2:
Hoe diervriendelijk Mensen die geen 50 kilo dier per jaar naar binnen werken, zijn volgens mijn bescheiden voorbeeld heel wat diervriendelijker...
Massakweek, massaslacht en massaconsumptie van miljarden dieren per jaar op alle mogelijke wrede manieren is dus absoluut OK maar drieduizend vechtstieren de kans geven een torero te doden in de ring vooraleer ze te slachten is niet OK.

Citaat:eno2
Maar er een paar een eerlijke kans geven om de slachter te slachten is dierenmishandeling & foltering?

Apocalyps:
De enige kans dat het dier krijgt is 20 minuten pure marteling. Slachter? Zeg maar gewoon dierenbeulen.

eno2
aja, een slachter is volgens jou geen dierenbeul.
Het is alleen als je het dier eerst toestaat en zelfs opleidt om met jou te vechten op leven en dood dat je geen slachter bent maar een dierenbeul
Dat 42 van de 160 bekende torero's het leven lieten is volgens jou dus onvoldoende om te kunnen stellen dat de stier een kans krijgt

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Er zijn wel meer dingen die duizenden jaren hebben bestaan, zoals slavernij en lijfstraffen. Dat zegt niets over het al dan niet wenselijk zijn ervan.

Niemand heeft het ooit in zijn hoofd gehaald slavernij en lijfstraffen te beschermen als traditionele artistieke uitingen, zelfs jij niet.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niemand heeft het ooit in zijn hoofd gehaald slavernij en lijfstraffen te beschermen als traditionele artistieke uitingen, zelfs jij niet.

Dure praatjes. Kunst kijken met eno2:







Meer kunst waarin teams van helden het opnemen tegen veelal gedrogeerde dieren:

http://www.sharkonline.org/?P=0000000423

[Savatage]

Voor de tegenstanders de stierensport hier een recent clipje uit Pampona. Dodelijk slachtoffer bij de stierenloop (on tape):

http://www.abc.es/videos-espana/2011...587715001.html

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dure praatjes. Kunst kijken met eno2:

Foie gras is 100x erger dan dat.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor de tegenstanders de stierensport hier een recent clipje uit Pampona. Dodelijk slachtoffer bij de stierenloop (on tape):

http://www.abc.es/videos-espana/2011...587715001.html

Echt veel lopen deed die kerel met zijn roze parapluutje niet. Darwin award nominee.