72 % van de Belgen niet tevreden over immigratie - Pagina 5

eno2 · 7 augustus 2011, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Even gecorrigeerd.

FIFY

suqar_7loe · 7 augustus 2011, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik ook. Maar door de NVA er zo uit te duwen, krijgt een mens toch voeling om extreem rechts te stemmen. Kwestie zodat de postjes wat verdeeld worden.

Rechts, rechts en extreem rechts.
En niet matig rechts, links en extreem links.

Ah ge zit niet meer bij de spa? Goed zo, niets anders dan miserie met die 'socialisten'.

Vlaamse Leeuwin · 7 augustus 2011, 04:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En dan gaat de Vlaming het schoonmaakwerk weer doen zeker...

Yeah right!

Een jaar zonder regering was geen enkel probleem, maar
zonder migranten beweegt er helemaal niets meer in Vlaanderen.

Meen jij dat nu echt ?
De migranten doen onze economie draaien?

Vlaamse Leeuwin · 7 augustus 2011, 04:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Voer een strenger beleid in. Zorg ervoor dat mensen genoodzaakt zijn te integreren, terwijl ze toch hun cultuur kunnen behouden en er is ook al veel opgelost.

Ik meen het toen ik het zei, wijken zoals Molenbeek moeten schoongemaakt worden door onze commando's. Dat is een bom dat op ontploffen staat. Wapens (zoals molotovcocktails) liggen over heel Molenbeek verspreid in geval dat het zou escaleren met de politie.
Wel, laat het eens escaleren...
Stel een voorbeeld België. Clean that shit up zodat wij allen eindelijk eens kunnen samenleven en de etters eruit zijn.

Wie dit extreem vindt, gelieve mij erop aan te spreken en waarom.
Want wie molotovcocktails klaar legt in geval van, dat noem ik toch al een potentieel gevaar.

Ik ben niet moeders liefste, maar als het escaleert met de politie zou ik er nog niet aan denken een molotov te gooien. Ik zou wel protesteren en misschien terugvechten, maar een medemens in brand steken? JAMAIS DE MA VIE!
Betalen wij nu enkel belastingen voor een leger om ze naar Libië/Afganistan te sturen zodat ge zaken kunt doen met nen Amerikaan? Waarom helpt ge ons niet met onze zaken BE?

2

Alboreto · 7 augustus 2011, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Voer een strenger beleid in. Zorg ervoor dat mensen genoodzaakt zijn te integreren, terwijl ze toch hun cultuur kunnen behouden en er is ook al veel opgelost.

Ik meen het toen ik het zei, wijken zoals Molenbeek moeten schoongemaakt worden door onze commando's. Dat is een bom dat op ontploffen staat. Wapens (zoals molotovcocktails) liggen over heel Molenbeek verspreid in geval dat het zou escaleren met de politie.
Wel, laat het eens escaleren...
Stel een voorbeeld België. Clean that shit up zodat wij allen eindelijk eens kunnen samenleven en de etters eruit zijn.

Wie dit extreem vindt, gelieve mij erop aan te spreken en waarom.
Want wie molotovcocktails klaar legt in geval van, dat noem ik toch al een potentieel gevaar.

Ik ben niet moeders liefste, maar als het escaleert met de politie zou ik er nog niet aan denken een molotov te gooien. Ik zou wel protesteren en misschien terugvechten, maar een medemens in brand steken? JAMAIS DE MA VIE!
Betalen wij nu enkel belastingen voor een leger om ze naar Libië/Afganistan te sturen zodat ge zaken kunt doen met nen Amerikaan? Waarom helpt ge ons niet met onze zaken BE?

Voila se.
Eindelijk eens iemand die problemen wil aanpakken ipv bevolkingsgroepen.

Ge hebt mijn stem

artisjok · 7 augustus 2011, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een overdonderende meerderheid Belgen hebben de buik vol van immigratie, en vinden dat deze negatief is voor het land !

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...migranten.aspx

En toch luistert de regering niet naar hen, en worden deze allochtonen niet buitengezet, en worden er integendeel nog dagelijks duizenden toegelaten ! Is d�*t nu een democratie ? België heeft aanvoerders nodig die naar het volk luisteren, stem al het geboefte dat nu de dienst uitmaakt weg naar de vuilbak van de geschiedenis !

Heb je een bron voor die duizenden die dagelijks toegelaten worden?
Duizenden is minimum 2000, dagelijks is maal 365 per jaar, dat is minimum 730.000 migranten per jaar.
Dat zou jaarlijks een kleine driekwart miljoen migranten zijn.
Weet je niet beter? Of vertel je opzettelijk onwaarheden?

Cynara Cardunculus · 7 augustus 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je een bron voor die duizenden die dagelijks toegelaten worden?
Duizenden is minimum 2000, dagelijks is maal 365 per jaar, dat is minimum 730.000 migranten per jaar.
Dat zou jaarlijks een kleine driekwart miljoen migranten zijn.
Weet je niet beter? Of vertel je opzettelijk onwaarheden?

Het zijn er in ieder geval een pak meer dan in Saoudi Arabië en dat loand blijkt wèl tolerant te zijn voor immigranten.... kunnen ze dan niet beter naar Saudi gaan emigreren?

artisjok · 7 augustus 2011, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ja, maar allemaal op de kap van het land en grondstoffen van de Indianen. Of het nu de eerste of de dertigste golf is.

Leve het kapitalisme!

lombas · 7 augustus 2011, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

De Belgae in Normandie Germaans? In Picardie, Germaans? Tiens. Dan waren de Aedui ongetwijfeld Grieken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

De enige die beweerde dat ze galliers waren was julius caesar vanwege politieke doeleinden, dat je hier nog in trapt in een van de grootste leugens in de geschiedenis over onze contreien 2000 jaar en meer na datum, zegt veel over jou.

Caesar heeft juist gezegd dat het Germanen waren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Bello Gallico II, 4

Cum ab iis quaereret quae civitates quantaeque in armis essent et quid in bello possent, sic reperiebat: plerosque Belgos esse ortos a Germanis Rhenumque antiquitus traductos propter loci fertilitatem ibi consedisse Gallosque qui ea loca incolerent expulisse, solosque esse qui, patrum nostrorum memoria omni Gallia vexata, Teutonos Cimbrosque intra suos fines ingredi prohibuerint; qua ex re fieri uti earum rerum memoria magnam sibi auctoritatem magnosque spiritus in re militari sumerent.

Maar misschien waren de Germanen wel een politieke uitvinding van Caesar.

lombas · 7 augustus 2011, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Het zijn er in ieder geval een pak meer dan in Saoudi Arabië en dat loand blijkt wèl tolerant te zijn voor immigranten.... kunnen ze dan niet beter naar Saudi gaan emigreren?

We kunnen nog niet eens op vakantie naar Saudi-Arabië?

artisjok · 7 augustus 2011, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik heb persoonlijk ook weinig problemen met vreemdelingen. Maar dat wil allerminst zeggen dat ze niet veel andere mensen wél problemen berokkenen. En verder vind ik gewoon dat er veel te veel zijn, het is geen zicht niet meer, in sommige wijken of steden voel je je gewoon niet meer in Europa. Heel veel werken niet, heel veel zitten in het gevang, heel veel verkopen last, drugs, wapens, stelen, vallen mensen aan, beroven die, verkrachten ze, slagen ze dood, in het " beste geval " profiteren ze enkel van onze sociale wetgeving, zonder verder misdaden te plegen...Enz enz...Maar jij, omdat je zelf geen problemen hebt met vreemdelingen, vind dat allemaal best...
Zonder die mensen zouden we veel beter af zijn, dat is mijn conclusie.

Hoeveel is heel veel?
Kan je daar een percentage voor geven?
Welk percentage van de migranten werkt niet? Welk percentage krijgt daarvoor een vervangingsinkomen? Welk percentage zit in de gevangenis?

Cynara Cardunculus · 7 augustus 2011, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

We kunnen nog niet eens op vakantie naar Saudi-Arabië?

Jawel, behalve als je joods bent he. Je moet een doopselbewijs indienen, maanden wachten op een visum, zeker géén bijbels of andere lectuur van het onzichtbare vriendje meenemen, vrouwen mogen niet rijden en zeker niet in auto's met andere vreemde mannen meerijden. Ook niet om naar de supermarkt te gaan. Verder moeten ze in hun afgesloten compound blijven. Na het einde van hun contract moeten ze stante pede terug naar huis, geen OCMW, geen ziekenkas, geen dop. Bij de huisslaven wordt het paspoort afgenomen en kunnen ze niet meer naar huis (zie je wel hoe tolerant ze zijn, ze willen helemaal zelfs niet dat ze terug naar huis gaan!)

Maar BELGEN zijn écht wel intolerant volgens diezelfde studie.
We moeten dus een voorbeeld aan de Saudies gaan nemen.

lombas · 7 augustus 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Jawel, behalve als je joods bent he. Je moet een doopselbewijs indienen, maanden wachten op een visum, zeker géén bijbels of andere lectuur van het onzichtbare vriendje meenemen, vrouwen mogen niet rijden en zeker niet in auto's met andere vreemde mannen meerijden. Ook niet om naar de supermarkt te gaan. Verder moeten ze in hun afgesloten compound blijven. Na het einde van hun contract moeten ze stante pede terug naar huis, geen OCMW, geen ziekenkas, geen dop. Bij de huisslaven wordt het paspoort afgenomen en kunnen ze niet meer naar huis (zie je wel hoe tolerant ze zijn, ze willen helemaal zelfs niet dat ze terug naar huis gaan!)

Maar BELGEN zijn écht wel intolerant volgens diezelfde studie.
We moeten dus een voorbeeld aan de Saudies gaan nemen.

Waarom zei de vriendelijke man van de ambassade dat een toeristisch visum onbestaande is?

smiley · 7 augustus 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Voila se.
Eindelijk eens iemand die problemen wil aanpakken ipv bevolkingsgroepen.

Ge hebt mijn stem

De bron van de ellende aanpakken is niet hetzelfde als een bevolkingsgroep aanpakken. 'Progressieven' hebben volgens hen de bron van de ellende gevonden. Het is volgens hen vanwege armoede, achterstelling, discriminatie, werkloosheid en omdat ze in te kleine huisjes wonen dat jihadis wereldwijd voor problemen zorgen. Vandaar het al tientallen jaren gevoerde wan/pamperbeleid. Zolang men de bron van het probleem niet wegneemt (in plaats van er respect voor te hebben) zal het probleem blijven bestaan en toenemen naarmate de ummah in aantal toeneemt. Men kan er dan blijven paras op afsturen (waar ik ook voorstander van ben, jihadis die geweld gebruiken dienen met geweld te worden bestreden, de straten dienen te worden opgekuist) zolang men nog de overgrote meerderheid van de bevolking uitmaakt kan dat. Indien echter de ummah groot genoeg in aantal geworden is dan heb jij hier niks meer te zeggen. Dan is het te laat om nog iets op te kuisen, dan kuisen zij jou op.

Progressieve zullen dan pas beseffen dat zij hun landje domweg hebben weggegeven. En het zal allerminst een verrijking blijken te zijn.

Oude Belgen worden minderheid
Het zal onze cultuur hoe dan ook verrijken, meent Hertogen
http://www.politicsinfo.be/oude-belg...id-t53885.html

Citaat:

De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst. http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Cynara Cardunculus · 7 augustus 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom zei de vriendelijke man van de ambassade dat een toeristisch visum onbestaande is?

dat wist ik zelfs niet. Ik heb enkel ooit aanvragen voor tijdelijk verblijf met werkvergunning gemaakt.

Dan is het natuurlijk nog moeilijker om intolerant te zijn voor blijvende migranten met in hun kielzog een half dorp.

Alienation · 7 augustus 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ah ge zit niet meer bij de spa? Goed zo, niets anders dan miserie met die 'socialisten'.

Ikke bij de Spa? ROFLOL Toch! Ik ben voor BDW eh!
Tenminste een man van het volk, en vanuit zijn underdog positie heeft hij alleen maar meer steun van me gekregen

Ik zeg niet dat ik miserie heb met de stemmers of met de partij zelf. Maar hoe ze het gespeeld hebben met hun arrogantie erbovenop, mijlen erover naar mijn mening.

artisjok · 7 augustus 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Waar zit de poen van uw pensioen?
Het zit in de pocket van...

Ja, waar zit de poen van ons pensioen?
Is die poen naar de notionele intrest aftrek gegaan? Of naar de RSZ-verminderingen? Of naar de onkosten van de nutteloze en contra-productieve strijd tegen drugs? Of naar de redding van de banken?

artisjok · 7 augustus 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ikke bij de Spa? ROFLOL Toch! Ik ben voor BDW eh!
Tenminste een man van het volk, en vanuit zijn underdog positie heeft hij alleen maar meer steun van me gekregen

Ik zeg niet dat ik miserie heb met de stemmers of met de partij zelf. Maar hoe ze het gespeeld hebben met hun arrogantie erbovenop, mijlen erover naar mijn mening.

Een man van het volk? Spijtig dat hij niet voor het volk is.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=157681

Snerror · 7 augustus 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, waar zit de poen van ons pensioen?
Is die poen naar de notionele intrest aftrek gegaan? Of naar de RSZ-verminderingen? Of naar de onkosten van de nutteloze en contra-productieve strijd tegen drugs? Of naar de redding van de banken?

Daarvoor moet je bij de sossen zijn, die hebben al 20 jaar de ministers van pensioenen geleverd.

Cynara Cardunculus · 7 augustus 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom zei de vriendelijke man van de ambassade dat een toeristisch visum onbestaande is?

ik heb het opgezocht:

http://saudi-arabia.visahq.com/requirements/Belgium/

Citaat:

The Kingdom of Saudi Arabia does not issue tourist visas. For Hajj and Umrah visa information, please contact the nearest Embassy or Consulate of Saudi Arabia.

Maar ze zijn wèl tolerant hoor.