Bart Peeters = Belgicist - Pagina 5

Pietje · 8 augustus 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bart Peeters is inderdaad qua entertainer wel een vakman met een lange staat van dienst. Ik ben geen fan van de man maar ik acht hem veel hoger dan mensen als Hoste en Urbanus. Hoste is een one trick pony en Urbanus is een has been die teert op succes uit het verleden.

Idd, succes kan niet "zomaar" dertig jaar duren.
Ondanks alle modder vanwege de hier aanwezige nationalisten, ben ik er zeker van dat ook zij fan waren van "het Leugenpaleis".

ViveLaBelgique · 8 augustus 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

bart peeters is een "artiest" en die zijn per difinitie links, ik zie iemand als een bp geen voortrekkersrol nemen voor de Vlaamse zaak, want dan mag hij niet meer op de rooje vrt komen.

Alqs ik die man op tv zie moet ik spontaan een valiumeke pakken want ik word zo zenuwachtig van die man.

Je moet niet alle artiesten over de linkse boeg scheren.

Bart Peeters is een zelfstandige.

Xenophon · 8 augustus 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idd, succes kan niet "zomaar" dertig jaar duren.
Ondanks alle modder vanwege de hier aanwezige nationalisten, ben ik er zeker van dat ook zij fan waren van "het Leugenpaleis".

Die lege doos fiasco's bijvoorbeeld van Bart "en ons landje isj al sjo klein" Peeters, valt dat allemaal onder de norm "succes?"

Laya · 8 augustus 2011, 18:58

Ik ben een fan, een grote zelfs. En die mag voor mijn part zijn mening zeggen over alles, net zoals ik.
En meer is dat toch niet geweest, iemand die zijn mening zegt over iets in een radioprogramma. Punt. Morgen spreekt er geen kat meer over. Allez, ik toch niet.

giserke · 8 augustus 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Heeft Danny Pieters eindelijk al op de vragen van Vandenbroucke geantwoord?

Lees zijn boek.
This niet omdat hij telkens de mond gesnoerd werd door de door FVDB met behulp van die journalist, dat hij niet geantwoord heeft.

Salvadorii · 8 augustus 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bij Bart Peeters duurt zijn succes nu toch al 30 jaar.

Zijn succes als proffesor politieke wetenschappen? Men kan evengoed een chef-kok of een beenhouwer vragen wat er moet gebeuren...

Xenophon · 8 augustus 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Zijn succes als proffesor politieke wetenschappen? Men kan evengoed een chef-kok of een beenhouwer vragen wat er moet gebeuren...

Zijn succes op de BRT. Dat is beperkt tot humo-lezers.

schaduwpremier · 8 augustus 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Belgicist

!

wat is er mis met een belgicist? we wonen toch in Belgie dacht ik? Of wat staat er op uw identiteitskaart?

Salvadorii · 8 augustus 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idd, succes kan niet "zomaar" dertig jaar duren.
Ondanks alle modder vanwege de hier aanwezige nationalisten, ben ik er zeker van dat ook zij fan waren van "het Leugenpaleis".

ikke niet

Salvadorii · 8 augustus 2011, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat is er mis met een belgicist? we wonen toch in Belgie dacht ik? Of wat staat er op uw identiteitskaart?

Belgie = onderukking van de Vlamingen
Belgicisten = onderdrukkers van de Vlamingen en hun huisnegers

Pietje · 8 augustus 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Belgie = onderukking van de Vlamingen
Belgicisten = onderdrukkers van de Vlamingen en hun huisnegers

schaduwpremier · 8 augustus 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Belgie = onderukking van de Vlamingen
Belgicisten = onderdrukkers van de Vlamingen en hun huisnegers

nationalisten kennen maar één woord 'vlaams'... ik heb met niemand last.. jij wel?

ViveLaBelgique · 8 augustus 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Lees zijn boek.
This niet omdat hij telkens de mond gesnoerd werd door de door FVDB met behulp van die journalist, dat hij niet geantwoord heeft.

Ik heb alle besprekingen van de boeken van Danny Pieters gelezen. Hij is een verdienstelijk expert in sociale zekerheid.

Hij geeft nergens een antwoord op de zéér eenvoudige vraag hoe men in de visie bepaald onder welke arbeidsregeling een werknemer in Brussel valt.

De vraag is zéér eenvoudig. Het antwoord is enkel juridisch-technisch mogelijk als men Brussel als volwaardig gewest beschouwd of als integraal deel uitmakend van het Vlaams gewest.

N-VA durft echter geen standpunt innemen dat verder gaat dan "We laten Brussel niet los". Dat is de kern van het probleem waarom Danny Pieters of gelijk welke expert sociale zekerheid nooit dergelijke eenvoudige vragen kan beantwoorden in de visie van de N-VA die werkgelegenheidsbeleid naar de gewesten en/of de gemeenschappen wil brengen.

De Garde · 8 augustus 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idd, succes kan niet "zomaar" dertig jaar duren.
Ondanks alle modder vanwege de hier aanwezige nationalisten, ben ik er zeker van dat ook zij fan waren van "het Leugenpaleis".

Goh, hij wordt wel redelijk gehyped door een aantal mensen die zijn hyperkinetische stijl wel kunnen slikken. Er is een tijd geweest dat hij alleen nog het weerbericht moest doen bij de VRT en dan had hij alle programma's wel gehad. Maar 't is wel een vakman uiteraard. Ik ben absoluut geen fan van zijn huidig werk maar ik was inderdaad wel een liefhebber van het Leugenpaleis (minder van het Peulengaleis). Maar dat kan er ook aan liggen dat ik Clement Peerens en Jefke De Kabouter super vond.

En wat zijn uitspraken betreft: schoenmaker blijf bij uw leest. Dit is een typisch geval van progressief onderbuikgeluid. Progressieve verzuring.

solidarnosc · 8 augustus 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Lees zijn boek.
This niet omdat hij telkens de mond gesnoerd werd door de door FVDB met behulp van die journalist, dat hij niet geantwoord heeft.

De man heeft al meer dan een jaar de tijd gehad om de antwoorden op de vragen van Vandenbroucke. Hij heeft nog geen enkele vraag beantwoord om de simpele reden dat ie ze niet kan beantwoorden.

Salvadorii · 8 augustus 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

nationalisten kennen maar één woord 'vlaams'... ik heb met niemand last.. jij wel?

Die 2000 euro per jaar, per Vlaming zuigelingen en comatose bejaarden inbegrepen, dat stoort me. Dat men mij niet kan bedienen in het nederlands in Brusselse ziekenhuizen en winkels, dat stoort me. Dat mijn stem minder weegt als die van een Waal, dat stoort me. Dat een playboy omwille van het foef waar hij uitgekropen is belangrijke inmengingen maakt in de politiek van Belgie, tegen alle afspraken en grondwettelijke bepalingen in, dat stoort me. Dat de taalwetten en de grondwet voor de franstaligen evenveel waard zijn als tweede-handse toiletpapier, dat stoort me. Dat alle franstalige partijen fascistische eisen hebben wat Vlaams grondgebied betreft, stoort me. Zo kan ik nog een hele tijd doorgaan hoor.

Belgie is een coloniale coonstructie, die enkel functioneert zolang de Vlaming, net zoals de zwarten in Zuid Afrika, aanvaarden dat ze tweede-rangs burgers zijn. Awel ik aanvaard het niet. En ik ben niet alleen en sterker nog, we zijn elke dag met meer.

Pietje · 8 augustus 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Goh, hij wordt wel redelijk gehyped door een aantal mensen die zijn hyperkinetische stijl wel kunnen slikken. Er is een tijd geweest dat hij alleen nog het weerbericht moest doen bij de VRT en dan had hij alle programma's wel gehad. Maar 't is wel een vakman uiteraard. Ik ben absoluut geen fan van zijn huidig werk maar ik was inderdaad wel een liefhebber van het Leugenpaleis (minder van het Peulengaleis). Maar dat kan er ook aan liggen dat ik Clement Peerens en Jefke De Kabouter super vond.

En wat zijn uitspraken betreft: schoenmaker blijf bij uw leest. Dit is een typisch geval van progressief onderbuikgeluid. Progressieve verzuring.

Zei je dat ook tegen strafpleiter Van Aelst, na zijn opmerkelijke uitspraken betreffende Vlaanderen en België ???

BWarrior · 8 augustus 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Die 2000 euro per jaar, per Vlaming zuigelingen en comatose bejaarden inbegrepen, dat stoort me.

Je bent dus tegen je eigen hoofdstad, want een niet onaanzienlijk deel van dat vermeende bedrag gaat naar Brussel.

De Garde · 8 augustus 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zei je dat ook tegen strafpleiter Van Aelst, na zijn opmerkelijke uitspraken betreffende Vlaanderen en België ???

Iemand die in de jaren '70 voor de Volksunie in het Brusselse in de gemeenteraad zat? Kom nu...

BWarrior · 8 augustus 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Zijn succes als proffesor politieke wetenschappen? Men kan evengoed een chef-kok of een beenhouwer vragen wat er moet gebeuren...

Inderdaad. Dat systeem heeft een naam : directe democratie.

8 augustus 2011, 18:58	#84
Laya Minister Geregistreerd: 30 september 2006 Berichten: 3.230	Ik ben een fan, een grote zelfs. En die mag voor mijn part zijn mening zeggen over alles, net zoals ik. En meer is dat toch niet geweest, iemand die zijn mening zegt over iets in een radioprogramma. Punt. Morgen spreekt er geen kat meer over. Allez, ik toch niet.