Hongerend Somalië steunen immoreel - Pagina 5

Andy · 14 augustus 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik geloof best dat er een deel overhead is die onvermijdelijk is. C'est le piston qui fait marcher la machine, om een omelet te maken, moet je een ei breken, etc. etc., maar je kan er niet omheen dat er heel veel blijft plakken bij de organisatoren zelf. Alleen al dat loonlijstje is er over.
Maar versta me niet verkeerd, ik heb geen probleem met (fors) loon naar werken, maar laat de gulle gever dan heel transparant weten hoe de vork aan de steel zit.
Dat scheelt een pak achterdocht, en argwaan.

Ik geloof dat men bij het Rode Kruis argumenteerde dat men top-CEOs nodig heeft om een multinational zoals het RK te runnen. Die mensen en hun skills zijn niet gratis. Dat ging bij het RK ook over iemand die uit de privésector kwam, en ik kan me voorstellen dat dat voor andere ontwikkelingsorganisaties ook opgaat.

Idealiter zijn dat natuurlijk allemaal altruïsten en liggen hun loonkosten een pak lager. Maar of zo'n CEO nu vet betaald wordt omdat hij voor een doorsnee distributieketen of voor het Rode Kruis werkt maakt voor mij niet zoveel uit. Uiteindelijk heb je ook daar vaak bitter weinig keuze.

De meest eenvoudige manier om daaraan te verhelpen lijkt me een loonmatiging te zijn voor zowat alle topposities in bedrijven. Dus ook die voor mensen met specifieke ervaringen (zoals CEOs).

maddox · 14 augustus 2011, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het helpen van mensen in nood is een natuurlijke humanitaire reflex. Zonder ons aangeboren altruïsme zouden we als mens niet kunnen overleven.

Meneer Bollen, Hoe naief kan U zijn?

Altruïsme is niet aangeboren, het is gewoon een doorgedachte berekening "hoeveel voordeel haal ik er in de toekomst uit".

Mits welteverstaan dat vele "minder slimmen", het hiernamaals ook als "voordeel" zien.

maddox · 14 augustus 2011, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De meeste van de posters alhier... zullen waarschijnlijk willen bijdragen als men ginder voor een vergassingsprogramma zou zorgen...

Nope, da's te veel werk, en roept teveel herinneringen op naar een walgelijke episode in de 20ste eeuw.

We kunnen beter een machete en concertina fabriek of 20 bouwen, en 1) elke neolithische man of vrouw een goeie machete geven, en 2) aan de westzijde van't Suez Kanaal een barbaarveilige muur bouwen. Da's maar 200 km lang, en zou maar een paar 100 000 m³ beton kosten, 1000 wachttorens en 2000 BMG's.

Apocalyps · 14 augustus 2011, 07:12

Stuur enkele tankers met anticonceptie middelen naar het hongerlijdende Afrika in no time is de hongersnood opgelost, tenminste zolang er geen religieuze freaks er zich mee gaan bemoeien natuurlijk.

artisjok · 14 augustus 2011, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is dat hysterische gekrijs om 'bronnen' hier een traditie?
Is het ook een traditie om daarna de massaal aangeleverde teksten ongelezen te beoordelen als onwaar?
Ik ben echt niet van plan om me nog vaak in te laten met dergelijke onvruchtbare forumactiviteit (de naam discussie niet eens waard)
Zoals je hierboven ziet, kan het ook anders, zelfs met iemand die niet akkoord gaat met mijn standpunt.
Morgen maak ik pizza, met artisjokbodems, en ik zweer het, ze zullen zo lang mogelijk aan +200° gegrilld worden.

Ik begrijp wel dat ik je in verlegenheid breng door bronnen te vragen die je niet kan geven. Je bewering klopt immers niet.

Ik heb voor elke bron verteld waarom ze niet bewijzen wat je beweerde.

ontwikkelingsoplichters, die van het geld eerst zichzelf bedruipen (95% van de afgetruggelde bedragen)

In plaats van dit te weerleggen geraak jij niet verder dan

cfr. supra.
www.hansanders.be
Als je het niet wil zien, kan ik er ook niks aan doen, maar het wordt belachelijk.

Begrijp je nu al het verschil tussen overheden die hun beloftes niet nakomen en geld dat blijft plakken bij NGO'? Of moet ik dat voor de derde keer uitleggen?

Indien je vruchtbaar wil discussiëren moet je op zijn minst correcte cijfers geven.
Ik hoop dat je begrijpt dat ik voor zo'n overdrijvingen bronnen vraag.
Ik heb op dit forum immers al veel desinformatie, halve waarheden en hele leugens gelezen. Sommigen lijken er hun handelsmerk van gemaakt te hebben. Met als gevolg dat die desinformatie, halve waarheden en hele leugens na talloze herhalingen voor waar worden aangenomen.

Deze cijfers over de weddes bijvoorbeeld.
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=33
Daar kan niemand de originele bron voor geven. De cijfers kloppen blijkbaar niet. Maar toch worden ze nog steeds gekopieerd en voor waar gehouden.

P.S. Ik hoop dat de pizza je gesmaakt heeft, maar is dat niet eerder iets voor k&k.

Apocalyps · 14 augustus 2011, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp wel dat ik je in verlegenheid breng door bronnen te vragen die je niet kan geven. Je bewering klopt immers niet.

Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien (en) wil.

artisjok · 14 augustus 2011, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik geloof best dat er een deel overhead is die onvermijdelijk is. C'est le piston qui fait marcher la machine, om een omelet te maken, moet je een ei breken, etc. etc., maar je kan er niet omheen dat er heel veel blijft plakken bij de organisatoren zelf. Alleen al dat loonlijstje is er over.
Maar versta me niet verkeerd, ik heb geen probleem met (fors) loon naar werken, maar laat de gulle gever dan heel transparant weten hoe de vork aan de steel zit.
Dat scheelt een pak achterdocht, en argwaan.

Je bedoelt die loonlijst die niet correct is.
Akkoord dat er meer transparantie en controle moet zijn.
Maar klaag dat niet aan op basis van leugens.

artisjok · 14 augustus 2011, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien (en) wil.

M.a.w. je kan geen bron geven voor die loonlijst.
Maar we zouden die wel voor waar moeten aanvaarden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=33

Supe®Staaf · 14 augustus 2011, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp wel dat ik je in verlegenheid breng door bronnen te vragen die je niet kan geven. Je bewering klopt immers niet.

Ik begrijp wel dat ik je in verlegenheid breng door bronnen te geven die je vraagt.
Uw bewering klopt dus niet.

Supe®Staaf · 14 augustus 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien je vruchtbaar wil discussiëren moet je op zijn minst correcte cijfers geven.

Indien ik vruchtbaar wil discussiëren, zal ik het voortaan doen met correcte debaters, die met redelijke argumenten aankomen i.p.v. hysterisch-obsessief te krijsen om bewijzen om ze daarna systematisch te negeren.
Way to go.

Apocalyps · 14 augustus 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

M.a.w. je kan geen bron geven voor die loonlijst.
Maar we zouden die wel voor waar moeten aanvaarden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=33

Ophef over vertrekpremie topman Unicef

Cees Breederveld

Amnesty International - Irene Khan 600.000 €

Supe®Staaf · 14 augustus 2011, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien (en) wil.

Om een bril te dragen moet je oren hebben.

Supe®Staaf · 14 augustus 2011, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Ophef over vertrekpremie topman Unicef

Cees Breederveld

Amnesty International - Irene Khan 600.000 €

"Dat zijn geen bronnen!"
"Uit een bron komt water!"
"Ik heb dus nog steeds gelijk!"
"Je kan geen bron geven!"

artisjok · 14 augustus 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp wel dat ik je in verlegenheid breng door bronnen te vragen die je niet kan geven. Je bewering klopt immers niet.

Ik heb voor elke bron verteld waarom ze niet bewijzen wat je beweerde.

ontwikkelingsoplichters, die van het geld eerst zichzelf bedruipen (95% van de afgetruggelde bedragen)

In plaats van dit te weerleggen geraak jij niet verder dan

cfr. supra.
www.hansanders.be
Als je het niet wil zien, kan ik er ook niks aan doen, maar het wordt belachelijk.

Begrijp je nu al het verschil tussen overheden die hun beloftes niet nakomen en geld dat blijft plakken bij NGO'? Of moet ik dat voor de derde keer uitleggen?

Indien je vruchtbaar wil discussiëren moet je op zijn minst correcte cijfers geven.
Ik hoop dat je begrijpt dat ik voor zo'n overdrijvingen bronnen vraag.
Ik heb op dit forum immers al veel desinformatie, halve waarheden en hele leugens gelezen. Sommigen lijken er hun handelsmerk van gemaakt te hebben. Met als gevolg dat die desinformatie, halve waarheden en hele leugens na talloze herhalingen voor waar worden aangenomen.

Deze cijfers over de weddes bijvoorbeeld.
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=33
Daar kan niemand de originele bron voor geven. De cijfers kloppen blijkbaar niet. Maar toch worden ze nog steeds gekopieerd en voor waar gehouden.

P.S. Ik hoop dat de pizza je gesmaakt heeft, maar is dat niet eerder iets voor k&k.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Indien ik vruchtbaar wil discussiëren, zal ik het voortaan doen met correcte debaters, die met redelijke argumenten aankomen i.p.v. hysterisch-obsessief te krijsen om bewijzen om ze daarna systematisch te negeren.
Way to go.

Wie negeert er?
Je haalt 1 zin uit mijn post, de rest negeer je.

Inno · 14 augustus 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Stuur enkele tankers met anticonceptie middelen naar het hongerlijdende Afrika in no time is de hongersnood opgelost, tenminste zolang er geen religieuze freaks er zich mee gaan bemoeien natuurlijk.

ik denk niet dat anticonceptie eetbaar is

Supe®Staaf · 14 augustus 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie negeert er?

Supe®Staaf · 14 augustus 2011, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

ik denk niet dat anticonceptie eetbaar is

En dan nu tijd voor SCHOOL-TV!
Sexuele voorlichting in 3 afleveringen.

maddox · 14 augustus 2011, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

ik denk niet dat anticonceptie eetbaar is

Het zorgt er wel voor dat er minder lege magen zijn op een redelijke termijn.

Eneuh, je kan aan "etende" anticonceptie doen, maar da's eerder een K²K topic.

Inno · 14 augustus 2011, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eneuh, je kan aan "etende" anticonceptie doen, maar da's eerder een K²K topic.

hehe

artisjok · 14 augustus 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Ophef over vertrekpremie topman Unicef

Dit gaat over een vertrekpremie. Niet over loon.

Citaat:

Cees Breederveld

Dit is een goede.
Uit de loonlijst
Rode Kruis Cees Breederveld € 198.000
Uit je bron 142 duizend euro
Door allerlei toeslagen zou hij echter meer dan twee ton krijgen.

We hebben dus één die juist kan genoemd worden en een die verkeerd is.
Uit de loonlijst
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd € 174.000
Uit de post van een medewerker (met bron )
De totale salariskosten van de directeur van Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd bedragen ¤116.000.
http://forum.viva.nl/forum/Actueel/G...ssages/60958/7

Citaat:

Amnesty International - Irene Khan 600.000 €

Dit gaat over een vertrekpremie. Niet over loon.

14 augustus 2011, 07:12	#84
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Stuur enkele tankers met anticonceptie middelen naar het hongerlijdende Afrika in no time is de hongersnood opgelost, tenminste zolang er geen religieuze freaks er zich mee gaan bemoeien natuurlijk. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.