Gennez en de croo: tegen eind september een regering - Pagina 5

BWarrior · 16 augustus 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Tja over aan lager wal geraakte speculanten weet jij alles hé.

quid?

fonne · 16 augustus 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Gaat de N-VA dan een zestigtal zetels halen?

Zou best kunnen. Want het enige thema van verkiezingen wordt: met of zonder BelZiek.

fonne · 16 augustus 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voor de splitsing van BHV niet, maar wel voor het instellen van een Brusselse metropolitane regio, herfinanciering van Brussel, benoemingsprocedure van de burgemeesters... allemaal zaken die in het BHV-luik staan en zonder dewelke een splitsing onmogelijk is.

En waarom zou de splitsing onmogelijk zijn zonder wanstaltige toegevingen te doen aan de Franstalige gronddieven?

Xenophon · 16 augustus 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zou best kunnen. Want het enige thema van verkiezingen wordt: met of zonder BelZiek.

Zonder met BDW rekening te houden bedoel je?

daiwa · 16 augustus 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat mij altijd opvalt bij Gennez is haar steeds terugkerende nasaal-lijzig uitgesproken mantra: "Zo gaat dat niet in de politiek ...". Eigenlijk is het een duidelijke indicatie van arrogante socialistische betweterigheid. Volledig in de lijn van "Wij weten wat goed is voor de mensen ...".

Vandaar dat de sossen er steeds in lukken juist het tegenovergestelde te doen.

fonne · 16 augustus 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandaar dat de sossen er steeds in lukken juist het tegenovergestelde te doen.

Dat denk jij, maar dat komt omdat jij niet begrijpt over welke mensen ze het hebben. De SP.A doet zeer veel goed voor de mensen ...
...
met een partijkaart.

Svennies · 16 augustus 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat denk jij, maar dat komt omdat jij niet begrijpt over welke mensen ze het hebben. De SP.A doet zeer veel goed voor de mensen ...
...
met een partijkaart.

Que...

U had beter geschreven voor sommige mensen met een partijkaart....

ViveLaBelgique · 16 augustus 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als we zo redeneren krijgen de walen zelfs teveel. Een juiste verdeling is 60/40.

Ik weet niet wat je juist bedoeld met 60/40 maar blijkbaar zijn de brusselaars ook ineens Walen voor jou.

ViveLaBelgique · 16 augustus 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het gaat niet over zakgeld. Het gaat hier GVD over bevoegdheden overhevelen, wel de centen maar niet de instrumenten om deze te sturen.

Dit is voor mij geen overheveling van bevoegdheden maar een soort doorgeefkassa, net zoals ik in het voorbeeld aangaf.

Maar ja, om dat te begrijpen ....

Het is zelfs geen doorgeefkassa omdat het stabiliteitspact volledig mank loopt en ze op federaal niveau alle tekorten ( voornamelijk in sociale zekerheid) zomaar aanvullen wanneer nodig. Dit leidt tot tekorten op de begroting en de aangroei van de staatsschuld.

ViveLaBelgique · 16 augustus 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wie spreekt er over zakgeld?
Het gaat over bevoegdheden, met de daarbij horende middelen.
Als die bevoegdheden overkomen van federaal naar Vlaams niveau heeft de Federale staat ook minder kosten.

Of het nu om middelen gaat of over zakgeld, het is gewoon een andere technische invulling waarbij men steeds de ogen sluit voor de echte problematiek.