Het zijn weer "jongeren". - Pagina 5

SDX · 24 augustus 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

En de christelijke kruisvaarders die islamitische landen veroveren voor oa olie, richten geen slachtingen aan met hun christelijke wapens? Nogthans i ...elk land ter wereld!

Geef eens 'n voorbeeld vanuit de leer van christus die deze christenen zouden opvolgen?

Dit itt de leer van mohamed die dit wel degelijk letterlijk voorschrijft en opgevolgd werd/wordt!

Jozef Ostyn · 24 augustus 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

En de christelijke kruisvaarders die islamitische landen veroveren voor oa olie, richten geen slachtingen aan met hun christelijke wapens? Nogthans i ...elk land ter wereld!

Dat maakt wel duidelijk uit wel vaatje u tapt.

Oblique · 24 augustus 2011, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

olie? in de 11de eeuw? in Constantinopel?

U heeft goed opgemerkt dat heden ten dage de kruistochten gewoon doorgaan. Irak, Libië...

Oblique · 24 augustus 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geef eens 'n voorbeeld vanuit de leer van christus die deze christenen zouden opvolgen?

Dit itt de leer van mohamed die dit wel degelijk letterlijk voorschrijft en opgevolgd werd/wordt!

Dan heeft u niets van de leer van mohamed begrepen, ofwel heeft u zich ergens laten manipuleren.

karo · 24 augustus 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je hebt dat wel erg snel gelezen, die hele lange lap tekst, niet dus, anders verbindt je er niet zulke idiote conclusies aan.
Dan zou je immers geweten hebben dat er geen sprake is van enkel haar 'mening, maar bronnen aanhaalt, onderbouwt e.d.
Bovendien gaat 't niet om 't schrijfsel, 't gaat om de term; 'islamisme' die gewoon verzonnen is met 'n doel, d�*t doel, of dacht jij dat die term altijd al bestond?!

Het was duidelijk geen objectief artikel en daarom nutteloos in dit debat.

SDX · 24 augustus 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Dan heeft u niets van de leer van mohamed begrepen, ofwel heeft u zich ergens laten manipuleren.

D�*t zal je dan moeten vertellen aan �*l degenen die zijn 'voorbeeld' nagevolgd hebben of nog steeds navolgen, in èlk land ter wereld dat veroverd werd door islam, door de volgelingen van de mohamed, hij deed 't zelfs tijdens zijn leven...had hijzelf zn eigen leer dan verkeerd begrepen?

Jozef Ostyn · 24 augustus 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

U heeft goed opgemerkt dat heden ten dage de kruistochten gewoon doorgaan. Irak, Libië...

Ja, die mannen die gisteren Tripoli innamen waren duidelijk anti-Islamitische kruisvaarders. Kon je duidelijk horen aan hun slogans en zien aan hun symbolen.

Oblique · 24 augustus 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ja, die mannen die gisteren Tripoli innamen waren duidelijk anti-Islamitische kruisvaarders. Kon je duidelijk horen aan hun slogans en zien aan hun symbolen.

Zonder de bombardementen van de kruisvaarders zaten deze terroristen weer in hun hol en was deze "oorlog" , de poging tot coup, al lang voorbij, nog voor die begonnen was.

Oblique · 24 augustus 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

D�*t zal je dan moeten vertellen aan �*l degenen die zijn 'voorbeeld' nagevolgd hebben of nog steeds navolgen, in èlk land ter wereld dat veroverd werd door islam, door de volgelingen van de mohamed, hij deed 't zelfs tijdens zijn leven...had hijzelf zn eigen leer dan verkeerd begrepen?

Wat ik wel weet, is dat er dat niet in dat boek staat.

karo · 24 augustus 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

En de christelijke kruisvaarders die islamitische landen veroveren voor oa olie, richten geen slachtingen aan met hun christelijke wapens? Nogthans i ...elk land ter wereld!

Het punt is dat ze het volk volproppen met idiote godsdiensten terwijl zij heersen en het geld innen. Is het niet merkwaardig dat de grootste monsters binnen deze godsdienst (Islamisten) Saudi-Arabië, bondgenoten van het westen USA en Europa zijn?

Het is erg dat men dat hier negeert en verder naast de kwestie blijft zeuren. Graag een reactie, ook op de post die ik aanhaalde als voorbeeld (Bahrein).

Jozef Ostyn · 24 augustus 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Zonder de bombardementen van de kruisvaarders zaten deze terroristen weer in hun hol en was deze "oorlog" , de poging tot coup, al lang voorbij, nog voor die begonnen was.

u bent eigenlijk zeer grappig. Nog een van de vele voordelen van een vrij internet.

Jozef Ostyn · 24 augustus 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Het punt is dat ze het volk volproppen met idiote godsdiensten terwijl zij heersen en het geld innen. Is het niet merkwaardig dat de grootste monsters binnen deze godsdienst (Islamisten) Saudi-Arabië een bondgenoten van het westen USA en Europa zijn?

Het is erg dat men dat hier negeert en verder naast de kwestie blijft zeuren. Graag een reactie, ook op de post die ik aanhaalde als voorbeeld (Bahrein).

Gelooft u nu eigenlijk zelf wat u schrijft? Dat de VS en het Westen aan die landen de Islamitische godsdienst opdringen? Beseft u wel hoe idioot dat is?

karo · 24 augustus 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Gelooft u nu eigenlijk zelf wat u schrijft? Dat de VS en het Westen aan die landen de Islamitische godsdienst opdringen? Beseft u wel hoe idioot dat is?

Dat schreef ik niet Jozefje, dat maak jij eruit op. Ze zijn bondgenoten, bovendien heeft men in alle stilte de revolutie in Bahrein aan het volk voorbij laten gaan en Saudi Arabië laten begaan. Waarom denk je?

Macchiavelli · 24 augustus 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Wat ik wel weet, is dat er dat niet in dat boek staat.

Dan zou ik als ik jou was de koran nog maar eens ter hand nemen en heel goed lezen wat er daar allemaal staat.

drosophila · 24 augustus 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Raar genoeg mogen de daders nu weer eens met naam, toenaam, foto en binnenkort ook misschen zelfs stamboom in de krant komen. Dus niet : Mohammed A. of Yussuf B. of Adam G., maar gewoon:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110824_070

Die naam geven ze toch alleen omdat het om een bekend acteur gaat? Dacht je dat ze Nourredine Farihi (acteur uit thuis) zijn naam niet zouden vermelden, mocht hij bij zoiets betrokken zijn?

Jozef Ostyn · 24 augustus 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Dat schreef ik niet Jozefje, dat maak jij eruit op. Ze zijn bondgenoten, bovendien heeft men in alle stilte de revolutie in Bahrein aan het volk voorbij laten gaan en Saudi Arabië laten begaan. Waarom denk je?

Nu bent u wel zeer kinderachtig.

Cynara Cardunculus · 24 augustus 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Wat ik wel weet, is dat er dat niet in dat boek staat.

dan zou ik het toch nog maar eens lezen.

Oblique · 24 augustus 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

u bent eigenlijk zeer grappig. Nog een van de vele voordelen van een vrij internet.

De nadelen van een vrij internet is dat marginale randfiguren als jij ongewild en ongepast hun er niet toe doende mening verkondigen en bovendien aan geschiedenisvervalsing doen.

SDX · 24 augustus 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Wat ik wel weet, is dat er dat niet in dat boek staat.

Dat w�*t niet in dat boek staat, specificeer eens precies wat er niet in staat, waarvan jij denkt dat ik denk dat 't er wèl in staat?

Cynara Cardunculus · 24 augustus 2011, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Die naam geven ze toch alleen omdat het om een bekend acteur gaat? Dacht je dat ze Nourredine Farihi (acteur uit thuis) zijn naam niet zouden vermelden, mocht hij bij zoiets betrokken zijn?

geen idee. Ik weet enkel dat Adam G. alhoewel reeds veroordeeld steeds met discretie en zwart blokje wordt getoond, terwijl Kim De Gelder, Ronald Janssens en zovele anderen ZONDER reeds veroordeeld te zijn, gewoon open en bloot vermeld worden.

Hoe heette de moordenaar van DE MOOR nu weer? iets met "S." geloof ik. Is natuurlijk al lang vrij.