"Akkoord BHV dichtbij" - Pagina 5

peter1962 · 12 september 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Fuck uw Belgische rechtbanken.

(Als ze toevallig een voor ons gunstig vonnis vellen, zullen we dat gebruiken. Als uw Belgicistische grondwet, uw wetten en uw rechtbanken de Vlaamse opgang hinderen, zijn ze quantité négligeable).

Zelfs FDW hanteert zulke toogpraat niet.

Vito · 12 september 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen.

Waarom niet? De discriminatie blijft bestaan...

Citaat:

Ik heb het niet over parlementaire meerderheden.

Het vorstelijk absolutisme is al lang afgeschaft. Meer zelfs, het heeft nooit bestaan in België.

Citaat:

Waarom zou deze oplossing de toets van het GH niet doorstaan?

Is zelfde situatie als BHV nu.

Citaat:

In Nederland wordt de hele tweede Kamer nationaal verkozen. 10 zetels nationaal laten verkiezen levert niets op, het moet minimum om 1/3de gaan.

Nederland is dan ook een héél ander land. Om te beginnen: het is geen federatie. Ik ken geen enkele federatie met een nationale kieskring. Ik weet dat dit voor u geen tel is omdat het grote einddoel "unitarisme" is, maar je begrijpt dat voor een federalist als ik dit niet logisch is.

Citaat:

Ik ga gewoon de oplossingen af.

En ik evalueer ze gewoon: te licht bevonden.

Citaat:

Jij bent dus de objectieve bondgenoot van de Vlaams-nationalisten. Het arrest van het Grondwettelijk Hof ging énkel over de Kamer van Volksvertegenwoordigers en vroeg een oplossing. Jij wenst een splitsing op vier niveaus.

In een federale logica klopt het uiteraard. Dat heeft niet met Vlaams-nationalisme te maken, dat fabeltje dat het vooral de separatisten waren die federalisme wilden, moet nu maar eens stoppen. Uw ontmantelingsdoctrine is fout: federalisme is ontstaan door mannen die het beste voor hadden met de Belgen. Dat het werk niet voltooid is, ga ik mee akkoord, maar zonder federalisme bestond België niet meer. Of zijn andere federatie ook bezig met een ontmantelingsproces?

Citaat:

Je gaat het land niet in stand houden door stapsgewijs elke vraag van de separatisten in te willigen.

Daar heb je weer die ontmantelingsdoctrine

Ik stel me ooit voor (dat zal nooit gebeuren) dat uw BUB aan de macht komt. Als N-VA dan als eis zou stellen dat België unitair moet worden (conform de opinies van Lode Claes zodat een Vlaams gedomineerde Belgische staat ontstaat), ga jij dan die eis niet inwilligen OMDAT ze van N-VA of welke Vlaams-nationalistische partij dan ook (dat verandert wel eens vaak) komt? Je bent als een school hersenloze haringen: ze zwemmen ergens naartoe, waarnaartoe, geen idee, als het maar weg van de haai is.

En als je daarbij opinies overpakt van de echte vijanden van België, FDF, gewoon omdat hun opinies lijnrecht tegenover die van N-VA staan, dan wordt het helemaal zielig. Wie anno 2011 nog redeneert van: de vijanden van mijn vijand, zijn mijn vrienden, is politiek onvolwassen. Het zijn niet de troepen van Gondor tegen Mordor, er zijn grijswaarden in ons politiek bestel en dat is eerder regel dan uitzondering, maar ik vrees dat je nog niet rijp genoeg bent om dat te vatten.

Surf jij nog maar wat naar de website van N-VA om dan in uw persbericht het tegenovergestelde te schrijven als wat er in hun persbericht staat en zo te hopen dat België gered is.

Veel plezier.

De Brabander · 12 september 2011, 19:28

Wat heeft Di Rupo gezegd? "Eén hakkooord ovér BHAVéé is nabijjjjj."

wesley84 · 12 september 2011, 19:34

Kan iemand mij eens zeggen wat de vlamingen eigenlijk winnen met de splitsing die nu op tafel ligt? Dus wat is daar voordeliger aan dan de huidige situatie?

De Brabander · 12 september 2011, 19:36

De Frans-Vlamingen gaan er in elk geval niks bij winnen ! En de Brabanders nog minder.

fonne · 12 september 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En hoe gaat het met de dikke na zijn fuif van gisteren?

Die weet tenminste waar die kater vandaan komt. Maar waar uw migraine-opstoten vandaan komen zal wel voor altijd onbekend blijven.

De Brabander · 12 september 2011, 19:47

Hahaha. U bent zo grappig. Niet dus.

fonne · 12 september 2011, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat heeft Di Rupo gezegd? "Eén hakkooord ovér BHAVéé is nabijjjjj."

En nu maar wachten wie er deze keer de stekker uittrekt. Want de ervaring leert: hoe dunner de vingers, hoe lichter het haar, hoe zachter de zucht, hoe dichter het bij het finale débâcle komt. Komaan Groen!, het is jullie beurt. SP.A-Spirit en Ø-VLD zijn jullie al voorgegaan

De Brabander · 12 september 2011, 19:48

Ik heb tenminste geen kater op mijn vlag.

fonne · 12 september 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Kan iemand mij eens zeggen wat de vlamingen eigenlijk winnen met de splitsing die nu op tafel ligt? Dus wat is daar voordeliger aan dan de huidige situatie?

Niks natuurlijk. Wij doen dat gewoon om de Franstaligen te kloten, dat weet je toch. Als revanche voor 181 jaar verknechting en misprijzen.

De Brabander · 12 september 2011, 19:52

Je zou nog zeggen dat je dit als grap bedoelt. Zo niet, is het wel héél zielig, Fonne.

fonne · 12 september 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik heb tenminste geen kater op mijn vlag.

Maar wel een levensgrote leugen: "Belgische Unie".

fonne · 12 september 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Je zou nog zeggen dat je dit als grap bedoelt. Zo niet, is het wel héél zielig, Fonne.

En wat is daar zielig aan? Zo nu en dan eens revanche nemen lucht flink op hoor.

BWarrior · 12 september 2011, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waarom niet? De discriminatie blijft bestaan...

Een andere behandeling is niet noodzakelijk een discriminatie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Is zelfde situatie als BHV nu.

De wetgever kan ze verantwoorden door te verwijzen naar het Arrest 90/94 (en, terloops, naar de verkiezingen van 2010 die een precedent vormen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Nederland is dan ook een héél ander land. Om te beginnen: het is geen federatie. Ik ken geen enkele federatie met een nationale kieskring. Ik weet dat dit voor u geen tel is omdat het grote einddoel "unitarisme" is, maar je begrijpt dat voor een federalist als ik dit niet logisch is.

De VS is een federatie met een de facto federale kieskring voor wat de presidentsverkiezingen betreft. Dit gezegd zijnde, ken ik ook geen federatie zonder normenhiërarchie, zonder eengemaakt buitenlands beleid, zonder federale politieke partijen, zonder meerpoligheid (minstens zes deelstaten), op basis van nationalistische deelstaten...

Citaat:

In een federale logica klopt het uiteraard. Dat heeft niet met Vlaams-nationalisme te maken, dat fabeltje dat het vooral de separatisten waren die federalisme wilden, moet nu maar eens stoppen. Uw ontmantelingsdoctrine is fout: federalisme is ontstaan door mannen die het beste voor hadden met de Belgen. Dat het werk niet voltooid is, ga ik mee akkoord, maar zonder federalisme bestond België niet meer. Of zijn andere federatie ook bezig met een ontmantelingsproces?

1. Tot 1967 werd het nastreven van federalisme door de Staatsveiligheid als staatsgevaarlijk beschouwd, dat was maar om te lachen zeker?
2. Tot 1968/1969 waren �*lle partijen tegen het federalisme, op de zgn. "taalpartijen" na. En kom nu niet vertellen dat de Volksunie het beste voorhad met België.
3. Er is geen enkele federatie ter wereld (buiten de Belgische) die zichzelf gedurende vier decennia hervormt in één richting, waarbij steeds eenzijdig bevoegdheden en middelen worden overgeheveld van het centrale naar het deelstatelijke niveau.

Citaat:

Daar heb je weer die ontmantelingsdoctrine

Ik stel me ooit voor (dat zal nooit gebeuren) dat uw BUB aan de macht komt. Als N-VA dan als eis zou stellen dat België unitair moet worden (conform de opinies van Lode Claes zodat een Vlaams gedomineerde Belgische staat ontstaat), ga jij dan die eis niet inwilligen OMDAT ze van N-VA of welke Vlaams-nationalistische partij dan ook (dat verandert wel eens vaak) komt? Je bent als een school hersenloze haringen: ze zwemmen ergens naartoe, waarnaartoe, geen idee, als het maar weg van de haai is.

De N-VA noch het VB hebben ooit de Lode-Claes doctrine verdedigd. Als ze dat wel willen doen (maar dat willen ze niet, hun bedoeling is immers de vernietiging van België).

Citaat:

En als je daarbij opinies overpakt van de echte vijanden van België, FDF, gewoon omdat hun opinies lijnrecht tegenover die van N-VA staan, dan wordt het helemaal zielig. Wie anno 2011 nog redeneert van: de vijanden van mijn vijand, zijn mijn vrienden, is politiek onvolwassen. Het zijn niet de troepen van Gondor tegen Mordor, er zijn grijswaarden in ons politiek bestel en dat is eerder regel dan uitzondering, maar ik vrees dat je nog niet rijp genoeg bent om dat te vatten.

Het FDF is geen "vijand van België".

Overigens, de B.U.B. heeft steeds dezelfde lijn verdedigd: hereniging Brabant in een unitair België. Uit uw posts leid ik af dat de B.U.B. én de Lode Claes-doctrine verdedigt én het FDF.

BWarrior · 12 september 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En wat is daar zielig aan? Zo nu en dan eens revanche nemen lucht flink op hoor.

Hoe ga je dan revanche nemen op de Vlaamse burgerij, want zij was het die Frans sprak...

Svennies · 12 september 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik heb tenminste geen kater op mijn vlag.

Dat klopt maar ik zie daar B.U.B staan...

Is dat dan de afkorting van Boer Uit Brussel Hans....

Jan Meuleman · 12 september 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat klopt maar ik zie daar B.U.B staan...

Is dat dan de afkorting van Boer Uit Brussel Hans....

E. Gidius · 12 september 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zelfs FDW hanteert zulke toogpraat niet.

Ik heb dan ook met FDW niets te zien, en ben niet in het minst geïnteresseerd in een Belgische oplossing noch in haar dependance, de Vlaamse romprepubliek. Ik ben vrij en hoef enkel de wetten te volgen die naar mijn doel leiden.

matthias999 · 12 september 2011, 20:57

Hoe graag ik het ook anders zou zien: volgens mij is een akkoord niet helemaal ver af nu. Mr heeft al water bij de wijn gedaan doordat de burgemeesters bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar niet benoemd hoeven te worden. Het is een kwestie van enkele dagen nog wat knokken en er komt een (slecht) akkoord uit de bus.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat mijn voorspelling niet uitkomt en dat we afstevenen op verkiezingen, maar zeg nu zelf: dat zal toch veel te mooi om waar te zijn? De partijen gaan er alles aan doen om verkiezingen te vermijden dus zullen ze meer slikken dan ze oorspronkelijk wouden doen.

E. Gidius · 12 september 2011, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De Frans-Vlamingen gaan er in elk geval niks bij winnen ! En de Brabanders nog minder.

Het zijn uitgerekend de Vlaams-Brabanders in de Vlaamse partijen die hun partijen naar de splitsing toe duwen, ezel.

12 september 2011, 19:28	#83
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Wat heeft Di Rupo gezegd? "Eén hakkooord ovér BHAVéé is nabijjjjj."

12 september 2011, 19:34	#84
wesley84 Partijlid Geregistreerd: 7 september 2011 Berichten: 218	Kan iemand mij eens zeggen wat de vlamingen eigenlijk winnen met de splitsing die nu op tafel ligt? Dus wat is daar voordeliger aan dan de huidige situatie?

12 september 2011, 19:36	#85
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De Frans-Vlamingen gaan er in elk geval niks bij winnen ! En de Brabanders nog minder.

12 september 2011, 19:47	#87
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Hahaha. U bent zo grappig. Niet dus.

12 september 2011, 19:48	#89
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ik heb tenminste geen kater op mijn vlag.

12 september 2011, 19:52	#91
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Je zou nog zeggen dat je dit als grap bedoelt. Zo niet, is het wel héél zielig, Fonne.

12 september 2011, 20:57	#99
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Hoe graag ik het ook anders zou zien: volgens mij is een akkoord niet helemaal ver af nu. Mr heeft al water bij de wijn gedaan doordat de burgemeesters bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar niet benoemd hoeven te worden. Het is een kwestie van enkele dagen nog wat knokken en er komt een (slecht) akkoord uit de bus. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat mijn voorspelling niet uitkomt en dat we afstevenen op verkiezingen, maar zeg nu zelf: dat zal toch veel te mooi om waar te zijn? De partijen gaan er alles aan doen om verkiezingen te vermijden dus zullen ze meer slikken dan ze oorspronkelijk wouden doen.