Onderhandelingen muurvast

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe langer je dit uitstelt, hoe chaotischer het zal verlopen.

Uitstel van ... executie?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Deleuze: 'Willen we nog verder?'

Olivier Deleuze van Ecolo vindt de timing van uittredend premier niet bepaald gelukkig. Deleuze heeft niets tegen het vertrek van Leterme uit de politiek, alleen is het moment waarop Leterme vertrekt niet ideaal. Hij stelt openlijk de dramatische vraag 'of we nog verder willen in dit land met elkaar?'
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110914_004

Eindelijk de eerste die het openlijk inziet en toegeeft. De verstandigste vraag die velen zich hopelijk nu ook willen inzien en stellen.
Mijn antwoord: plan-N van Storme.
http://www.baarlewerkgroep.org/nl/vi...en-en-brussel-

Als een Franstalige zoiets openlijk vraagt, is het wel met de achterliggende bedoeling dat de Vlamingen aan zijn voeten neerknielen en in koor 'ja' roepen, hoor.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De zaak is dat er nu een begroting moet worden gemaakt voor 2012. Als je nu nog begint over artikel 35 dan geef je de facto het werk voor die begroting door aan lopende zaken.

Als je praat over artikel 35 dan kan je hier niet over praten buiten in combinatie met de gefedereerde entiteiten. Dit zijn de gewestregeringen ( Brussel, Wallonië, Vlaanderen), gemeenschapsregeringen ( Vlaanderen, Wallonië), gemeenschapsraden ( gemeenschappelijke gemeenschapsraad, Franstalige gemeenschapsraad, Vlaamse gemeenschapsraad).

En dan?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Als een Franstalige zoiets openlijk vraagt, is het wel met de achterliggende bedoeling dat de Vlamingen aan zijn voeten neerknielen en in koor 'ja' roepen, hoor.

Bemerk ook dat de CD&V de schuld krijgt. 'Ze willen hun grondgebied niet integraal afstaan? De fascisten!'

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kan het nog zotter...?

That's it, ik verhuis.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe langer je dit uitstelt, hoe chaotischer het zal verlopen.

Dus ben je er mee akkoord dat lopende zaken de begroting van 2012 opstelt ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De zaak is dat er nu een begroting moet worden gemaakt voor 2012. Als je nu nog begint over artikel 35 dan geef je de facto het werk voor die begroting door aan lopende zaken.

Als je praat over artikel 35 dan kan je hier niet over praten buiten in combinatie met de gefedereerde entiteiten. Dit zijn de gewestregeringen ( Brussel, Wallonië, Vlaanderen), gemeenschapsregeringen ( Vlaanderen, Wallonië), gemeenschapsraden ( gemeenschappelijke gemeenschapsraad, Franstalige gemeenschapsraad, Vlaamse gemeenschapsraad).

begroting 2012 : er is nog niet gepraat over het economische, uiteraard zal de ontslagnemende regering (in casu de Oeso) die begroting opstellen, er is immers geen andere regering.

art 35 : beantwoord jij nu eens de vraag "waarom zijn Franstaligen tegen confederalisme ?" ...

dank

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op nen dag als vandaag mis je zo'n man toch hé ...

Inderdaad.
Evenwel zou ik willen laten opmerken dat Karel een diepgelovig man was.
Bijgevolg mag men er van uit gaan dat hij daar nu, vanachter zijn ontzettend dikke bril*, zit te grijnzen aan de rechterhand van de Heer, almachtige vader, schepper van...enz enz....terwijl de Big Boss vertederd naar hem kijkt: zeg Charles..."na 30 jaar gelijk te hebben gaan uw gasten daar precies ook nog gelijk krijgen"...hihihi...waarop Karel: "Heer, zitte gij daar voor iets tussen of wa..."....fading/uitzoomen....

*: U moet weten dat God aan Karel nu net die uitzonderlijke ogen heeft geschonken die hem toelaten om door zulk ontzettend dikke glazen te kunnen kijken...weinigen doen hem dat na...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad.
Evenwel zou ik willen laten opmerken dat Karel een diepgelovig man was.
Bijgevolg mag men er van uit gaan dat hij daar nu, vanachter zijn ontzettend dikke bril*, zit te grijnzen aan de rechterhand van de Heer, almachtige vader, schepper van...enz enz....terwijl de Big Boss vertederd naar hem kijkt: zeg Charles..."na 30 jaar gelijk te hebben gaan uw gasten daar precies ook nog gelijk krijgen"...hihihi...waarop Karel: "Heer, zitte gij daar voor iets tussen of wa..."....fading/uitzoomen....

*: U moet weten dat God aan Karel nu net die uitzonderlijke ogen heeft geschonken die hem toelaten om door zulk ontzettend dikke glazen te kunnen kijken...weinigen doen hem dat na...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

begroting 2012 : er is nog niet gepraat over het economische, uiteraard zal de ontslagnemende regering (in casu de Oeso) die begroting opstellen, er is immers geen andere regering.

art 35 : beantwoord jij nu eens de vraag "waarom zijn Franstaligen tegen confederalisme ?" ...

dank

Vraag het hen zelf. Duidelijk is dat de PS/CdH/Ecolo en zelf MR er van uitgaan dat lopende zaken uitgebreid wordt als de noodzaak er toe dwingt.

Een begroting opstellen naar het model van de OESO zou het stabiliteitspact tussen al onze overheden verder betonneren. Dit zou een goede zaak zijn. De vraag is of er effectief voldoende politieke draagkracht zal zijn om een beleid te voeren op basis van die begroting.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

begroting 2012 : er is nog niet gepraat over het economische, uiteraard zal de ontslagnemende regering (in casu de Oeso) die begroting opstellen, er is immers geen andere regering.

art 35 : beantwoord jij nu eens de vraag "waarom zijn Franstaligen tegen confederalisme ?" ...

dank

Ik vraag me trouwens af wat nu net het probleem is met de regering van lopende zaken die de begroting opstelt? Tis niet dat de eventueel nieuwe ploeg een weerspiegeling gaat zijn van wat de bevolking gevraagd heeft hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus ben je er mee akkoord dat lopende zaken de begroting van 2012 opstelt ?

Veronderstelde lopen zaken? Die kunnen alleen maar een veronderstelde begroting opstellen.

De enige overheden die gezag hebben om dat te doen zijn de Vlaamse en de Waalse regeringen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vraag het hen zelf. Duidelijk is dat de PS/CdH/Ecolo en zelf MR er van uitgaan dat lopende zaken uitgebreid wordt als de noodzaak er toe dwingt.

Een begroting opstellen naar het model van de OESO zou het stabiliteitspact tussen al onze overheden verder betonneren. Dit zou een goede zaak zijn. De vraag is of er effectief voldoende politieke draagkracht zal zijn om een beleid te voeren op basis van die begroting.

voldoende politieke draagkracht ???? bedoel je daarmee voldoende democratische legitimiteit ????

alsof de partijen die nu aan tafel zitten op dit moment in Vlaanderen nog aan een meerderheid zouden geraken ?!?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

That's it, ik verhuis.

Naar Ninof?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voldoende politieke draagkracht ???? bedoel je daarmee voldoende democratische legitimiteit ????

alsof de partijen die nu aan tafel zitten op dit moment in Vlaanderen nog aan een meerderheid zouden geraken ?!?

Het grote probleem van een begroting 2012 opgesteld door de huidige ploeg, de politieke "draagkracht" niet heeft om de Vlaming nog wat verder uit te zuigen. Een nieuwe ploeg heeft die draagkracht wel om belastingsverhogende wetten er door te jagen die specifiek gericht zijn op de Vlaamse zakken.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vraag "waarom zijn Franstaligen tegen confederalisme ?" ...

Voor de Franstaligen geldt het principe 'alles of niets'. De huidige, federale toestand van België is voor hen het profijtelijkst. Een confederatie ontneemt hun echter die voordelen, want dan verliest de franco-Belgische dictatuur haar greep op de Vlaamse melkkoe.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vraag me trouwens af wat nu net het probleem is met de regering van lopende zaken die de begroting opstelt? Tis niet dat de eventueel nieuwe ploeg een weerspiegeling gaat zijn van wat de bevolking gevraagd heeft hé.

Geen deelnemers van 'veronderstelde onderhandelingen', geen regering van 'lopende zaken' en zeker geen regering van 'komende zaken' zal zoiets ernstigs als een begroting opstellen.

Daarvoor zijn er de Vlaamse en de Waalse regering, die nu het initiatief daartoe nu naar zich toe moeten trekken. Dat het federale niveau daarmee geëlimineerd wordt, is alleen maar een goede bijzaak.

[vlijmscherp]

bij de partijen zijn ze nu vooral bezig met een manier te vinden om toch de N-VA de schuld te geven van het mislukken van de onderhandelingen.

[lombas]

Hoe hypocriet en ondemocratisch ben je niet als je wekenlang berichten verspreidt dat er langzaam vorderingen te merken zijn, dat er een goede sfeer is, dat iedereen bereid is opofferingen te doen, dat het einde in zicht is, ... om dan plots ER IS EEN TOTALE IMPASSE EN HET KOMT AAN OP DEZE UURTJES OF ALLES IS VOORBIJ.

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hoe hypocriet en ondemocratisch ben je niet als je wekenlang berichten verspreidt dat er langzaam vorderingen te merken zijn, dat er een goede sfeer is, dat iedereen bereid is opofferingen te doen, dat het einde in zicht is, ... om dan plots ER IS EEN TOTALE IMPASSE EN HET KOMT AAN OP DEZE UURTJES OF ALLES IS VOORBIJ.

Welkom in België.