Splitsing BHV al op de helling.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik geef je volkomen gelijk, maar nu doen we precies alsof enkel franstalige Brusselaars nog kweken. Vlamingen maken toch ook nageslacht en als die dan naar Waals Brabant verhuizen zouden ze net dezelfde attitude moeten aannemen in feite: "kompraunpas"

Maar de Vlaamse spoeling in Waals Brabant is zo dun dat dit geen enkel effect zou hebben.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

BHV is GEEN zuivere splitsing, maar toch ben ik er vrij tevreden mee, omdat ik het véél erger had verwacht.

Hoeveel keer per dag verander jij van gedacht?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik geef je volkomen gelijk, maar nu doen we precies alsof enkel franstalige Brusselaars nog kweken. Vlamingen maken toch ook nageslacht en als die dan naar Waals Brabant verhuizen zouden ze net dezelfde attitude moeten aannemen in feite: "kompraunpas"

Klopt natuurlijk wel... Vlamingen in Brussel moeten ook proberen Vlaamse lijsten in te dienen in Waals Brabant... Misschien kunnen speciale partijen voor die contrijen helpen. Een kartel MR-O-vld over de hele provincie Brabant bvb.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Zeker; weet jij het?

Zie onderschrift.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Een dikke premie voor alle NLtaligen als ze hier een huis kopen zou alvast helpen. Geen twee of drieduizend euro of zo maar eerder twintigduizend of dertigduizend euro. Wedden dat het vrij vlug zou "vervlaamsen".

En jij geloofd dat?
Dan wordt Vlaanderen sowieso door het Europese hof veroordeeld.
Gevolg: alle premies terug en een dikke boete op de kop toe.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Democratie is dat je mag stemmen op wie je wil...

Neen, democratie is dat de macht bij het volk ligt.

je kan een systeem niet democratisch noemen als vooraf beslist werd op wie jij gaat stemmen... alé de volksrepubliek china en in Iran denken ze van wel maar tot nader orde is dat geen democratie.

La Belgique evenmin.

Als De Wever iets bewezen heeft dan is het dat de oplossing er veel rapper komt zonder hem erbij.

Inderdaad, met collaborateurs is het nu eenmaal makkelijker tot een vergelijk komen dan met mensen die hun taak serieus nemen.

[De Brabander]

Raar, nu ineens zijn de flaminganten tegen de splitsing van BHV:

Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen
Nieuw op de OVV webstek

Beter geen splitsing dan een slechte

De Vlaamse Volksbeweging wenst naar aanleiding van het afgesloten akkoord een korte en duidelijke mededeling te doen: de VVB vraagt om, in deze omstandigheden, B-H-V niet te splitsen.

Peter De Roover, politiek secretaris en Guido Moons, voorzitter.
We geven afspraak zondagmorgen 18 september om 11 uur op de Alsembergsesteenweg in Linkebeek. (www.dwarsdoor.be)

Kolder van de bovenste plank !

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Blijkbaar sterk genoeg om BHV te splitsen waar de NVA het niet kon/kan.

In de praktijk is er eigenlijk geen splitsing. De discriminatie blijft immers bestaan, en dat was nu net het grote struikelpunt. Het gaat om puur bedrog, en daar heeft de N-VA inderdaad niet aan meegewerkt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Raar, nu ineens zijn de flaminganten tegen de splitsing van BHV:

Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen
Nieuw op de OVV webstek

Beter geen splitsing dan een slechte

De Vlaamse Volksbeweging wenst naar aanleiding van het afgesloten akkoord een korte en duidelijke mededeling te doen: de VVB vraagt om, in deze omstandigheden, B-H-V niet te splitsen.

Peter De Roover, politiek secretaris en Guido Moons, voorzitter.
We geven afspraak zondagmorgen 18 september om 11 uur op de Alsembergsesteenweg in Linkebeek. (www.dwarsdoor.be)

Kolder van de bovenste plank !

Wanneer de remedie erger is dan de ziekte, dan kies je inderdaad liever niet voor de remedie. Dat jij zoiets niet kan bevatten en kolderiek vindt, verbaast mij niet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

jij duidelijk wel, want je steunt het Franstalig imperialisme.

Weet jij wel wie in eerste instantie dat Franstalig imperialisme hebben aangewakkerd? De Vlamingen die voor veel geld hun gronden aan de Franstaligen hebben verkocht en de heel wat burgemeesters uit de rand die in Brussel, in het Frans, de merittes van hun gemeentes kwamen aanprijzen. En dat deden ze enkel en alleen om rijkere burgers naar hun gemeente te lokken om zo de gemeentekas te spijzen.
De ironie van het lot wil dat meerdere van die toenmalige burgemeesters vandaag vervangen zijn door een Franstalig exemplaar.
Eigen schuld, dikke bult.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Het is logisch dat Vlaams Brabant volledig verfranst omdat Brussel ndederlandstaligen niet respecteerd. Is dit democratisch?

Dus omdat Brussel de rechten van de Nederlandstaligen schendt, verfranst de rand???
Kan je dit eens toelichten?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Weet jij wel wie in eerste instantie dat Franstalig imperialisme hebben aangewakkerd? De Vlamingen die voor veel geld hun gronden aan de Franstaligen hebben verkocht en de heel wat burgemeesters uit de rand die in Brussel, in het Frans, de merittes van hun gemeentes kwamen aanprijzen. En dat deden ze enkel en alleen om rijkere burgers naar hun gemeente te lokken om zo de gemeentekas te spijzen.
De ironie van het lot wil dat meerdere van die toenmalige burgemeesters vandaag vervangen zijn door een Franstalig exemplaar.
Eigen schuld, dikke bult.

Dus als een Chinees in huis koopt in de Rand, wordt dat perceel Chinees grondgebied?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is waar dat de Franstaligen moeten doordrongen worden van het feit en dus terdege moeten gaan beseffen dat ze zich de taal eigen moeten maken van de streek waar ze besloten hebben te gaan wonen. Dat is evident. Maar ondertussen blijven we wel zitten met enkele gemeenten in de Rand die zeer erg zijn verfranst.

Denk jij nu echt dat al die eurocraten die in de rand zijn gaan wonen een taal gaan leren welke niet eens een werktaal is binnen de Europese commissie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Precies, dit akkoord slaagt nooit voor de zogenaamde Baert-doctrine:

1) het moet een aanzienlijke stap zijn in de richting van meer zelfstandigheid
2) het mag verdere stappen niet onmogelijk maken
3) er mag geen onredelijke prijs voor betaald worden

1) is niet echt relevant, aangezien het niet over bevoegdheden gaat. Aan 2) is niet voldaan, aangezien dit de toekomstige onafhankelijkheid van Vlaanderen bemoeilijkt. Aan 3) wordt ook niet voldaan.

Voila. Terwijl de originele splitsing van BHV wel in die richting moest gaan. Dat is gans het punt. Vandaar dat ik niet kan begrijpen dat BDW (tenzij voor communicatie redenen) daar niet direct kipkap van maakt, door dat open en bloot zo uit te leggen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp Maingain ook niet, als die *oprecht* niet tevreden zou zijn. Wallobrux is in de maak, wat wil hij nog meer ?

Walobrux is niet in de maak dat is een feit.
Maar wat heeft deze constructie die met BHV te maken?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De broer van BDW zal gelijk krijgen.
hij zegt dat er in Brussel en Brabant de kiemen te vinden zijn van een meertalige Belgische Beweging nu de Franstalige elite ervoor zorgt dat hun kinderen NL en EN leren.

Too little, too late.

[De Brabander]

Zolang Brabant maar terug unitair wordt.

http://www.politicsinfo.be/provincie...ir-t42969.html

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Klopt natuurlijk wel... Vlamingen in Brussel moeten ook proberen Vlaamse lijsten in te dienen in Waals Brabant... Misschien kunnen speciale partijen voor die contrijen helpen. Een kartel MR-O-vld over de hele provincie Brabant bvb.

VB heeft dit in 2007 gedaan. Gevolg zeer weinig stemmen en handenvol geld kwijt aan promotie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een VL handelaar zei in Linkebeek: i.p.v. in de rand met vlaggen te staan zwaaien, zouden de VL hier beter komen wonen als ze meer NL wensen in de rand.

Op sommige plaatsen is het voor FR helemaal niet duidelijk dat ze in VL zijn wegens te weinig NL-sprekers.
Enkel dat officiële papieren in het NL; maar dat is niet voldoende (zoals de VL denken).
Er moeten genoeg VL wonen en dan is het duidelijk dat men in VL is.

Verkeerspalen geel-zwart schilderen is niet genoeg.

Ik weet wel dat Vlaams-nationalisten het daar niet mee eens zijn, maar ik heb helemaal niks tegen zogezegde verfransing. Zelfs al spreekt gans Vlaams Brabant enkel maar Frans, of enkel maar Turks. Het is Vlaanderen, en ze zijn er gasten. Ofwel integreer je je en wordt je "burger van het volk in kwestie", en dan mag je meedoen met het bestuur, ofwel ben je buitenstaander van dat volk, dan mag je daar als gast leven, je gewoontes houden als je wil, maar dan heb je niks in de pap te brokken wat bestuur betreft.

Ook al spreekt men in een gemeente op Vlaamse grond voor 95% een andere taal, dat verandert niks aan het feit dat het een gemeente is op Vlaamse grond, en dus volgens de regels van de Vlaamse regering dient te functioneren. Of die andere taal nu Frans is of Duits of Chinees, betekent helemaal niet dat er welke bestuurlijke band dan ook moet komen met de heimat van die Franstaligen, die Duitsers of die Chinezen. Het is niet omdat ze toevallig "van juist over de grens" komen, dat dat daar iets aan verandert.

De enige manieren om grenzen van territoria *op te schuiven* is via oorlog, of door een verkoop, zoals bijvoorbeeld Louisiana aan de USA werd verkocht door Frankrijk, of zoals Alaska door de Russen aan de Amerikanen werd verkocht.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Dus als een Chinees in huis koopt in de Rand, wordt dat perceel Chinees grondgebied?

Waar beweer ik dat?