Van Gezien: Bart De Wever slaat de bal compleet mis. - Pagina 5

ViveLaBelgique · 26 september 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom dan wel ?

De meerderheid van de kiezers van de N-VA die op Bart De Wever hebben gestemd willen dat Bart eens zijn goed van zijn bezze gaat geven tegen al die politici.

Ze hebben helemaal niet op hem gestemd opdat hij de redelijke mens zou uithangen in de politiek.

Tentpix · 26 september 2011, 22:37

Redelijk zijn in Belgische politiek? Ja, ja en nog eens ja zeggen en zeker niet nee zeggen tegen de franstalige politici! Wanneer worden de ogen eens geopend van dit volk...

Ambiorix1 · 26 september 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

En zolang het geheim gehouden wordt, vind ik het geloofwaardig.....

Heb je ook iets geloofwaardig te vertellen?

Ambiorix1 · 26 september 2011, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

.... De Wever stond aan de kant...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

...Volgens mij is de NVA de grootste postjespakker.....

T'is t'een of t'ander..

Ik hoop voor jou dat je jezelf nog begrijpt.

Amon_Re · 26 september 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tentpix

Redelijk zijn in Belgische politiek? Ja, ja en nog eens ja zeggen en zeker niet nee zeggen tegen de franstalige politici! Wanneer worden de ogen eens geopend van dit volk...

Als ik zeg dat BDW een redelijk iemand is dan bedoel ik niet dat hij ja zal zeggen, dan bedoel ik dat hij slim genoeg is om geen eisen te stellen waarvan iedereen weet dat ze niet ingewilligd zullen worden.

Beetje zoals wat het VB & FDF doet (met dat verschil dat FDF wel degelijk dingen verwezenlijkt en het VB.... mja)

Ernst Niessen · 27 september 2011, 04:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is zelfs zo'n goed akkoord dat niemand er de tekst van durft vrijgeven !

Tot zover het veronderstelde akkoord ...

Herr Flick · 27 september 2011, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is zelfs zo'n goed akkoord dat niemand er de tekst van durft vrijgeven !

Ik denk dat dat spannende lectuur gaat worden, ... al kennen we het slot al natuurlijk...

Cynara Cardunculus · 27 september 2011, 07:35

Het welles-nietes-spelletje over de positieve dan wel de negatieve gevolgen van de nieuwe financieringswet duurt voort.

"Vlaanderen zal in 2030 geen 800 miljoen gewonnen hebben, het zal op jaarbasis 2,2 miljard verliezen. Dat is het resultaat van pure volksverlakkerij", zegt de N-VA maandag op een persconferentie over de financieringswet.

De N-VA heeft nog wel geen teksten, maar heeft met wat ze bij elkaar heeft gesprokkeld eigen berekeningen gemaakt. "Langzaam valt de puzzel in elkaar, en het is niet mooi", zegt Bart De Wever.

De partijvoorzitter beweert 100 procent zeker te zijn van zijn berekeningen. "En wie dat betwist daag ik uit om het tegendeel te bewijzen."

Wat is er volgens de N-VA fout? Samengevat komt het er op neer dat de acht onderhandelende partijen enerzijds sommige zaken bewust verzwijgen én anderzijds verkeerde uitgangspunten gebruiken. "Hun berekeningen berusten op drijfzand."
http://www.vandaag.be/binnenland/795...drijfzand.html

vlijmscherp · 27 september 2011, 07:46

het blijft raar hoor, Nederlandstaligen zeggen dat Vlaanderen zal winnen op termijn en de Franstaligen zeggen dat zowel Brussel als Wallonië als de federale overheid zal winnen. wie liegt er?

freelancer · 27 september 2011, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het blijft raar hoor, Nederlandstaligen zeggen dat Vlaanderen zal winnen op termijn en de Franstaligen zeggen dat zowel Brussel als Wallonië als de federale overheid zal winnen. wie liegt er?

Iedereen schijnt te winnen...
Behalve de burger natuurlijk...

(of zou die ook winnen?

)

Bulevardi · 27 september 2011, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

Heb je ook iets geloofwaardig te vertellen?

Zag je dan de ironie niet tov het voorgaande bericht...

vlijmscherp · 27 september 2011, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Iedereen schijnt te winnen...
Behalve de burger natuurlijk...

(of zou die ook winnen?

)

ja, het moet zijn hé. ze hebben ergens een nieuwe inkomstenbron gevonden, lijkt me. die 22 miljard besparingen, ach, dat is allemaal niet waar hoor, dat zijn 22 miljard dat we erbij krijgen!

guido 007 · 27 september 2011, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Achja, de kritiek van De Wever moest er ook komen, dat werd ook van hem verwacht. Uiteraard was het op voorhand al opgemaakt. Het is ook normaal als je langs de verliezende kant staat dat je zo uit de hoek komt, of hoort te komen.
't is ook allemaal een toneeltje hé.

En met zulke nieuwe topics moeten we dan verder op politics.be ? :

Ik vraag me soms toch af wie hier de bleiters zijn...
*zucht*

De tekst was zeker niet op voorhand gemaakt.

guido 007 · 27 september 2011, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt er toch niet naast kijken.

Indien het fiancieringsakkoord zeer slecht is (zegt De Wever) en indien Vlaanderen uitgekleed wordt door dit akkoord volgens diezelfde De Wever (hetgeen natuurlijk nonssens is, het tegendeel is waar) , dan is dit natuurlijk ook slecht voor het Vlaams regeerakkoord. En dus moet De Wever consequent zijn en zijn medewerking aan de Vlaamse regering opzeggen. Dat is toch de logica zelve.

Dat is uwe logica.

guido 007 · 27 september 2011, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd ovld en cd&v moeten uit de regering stappen.

Zal niet gemakkelijk zijn voor de OVLD, ze zitten er momenteel niet in.

guido 007 · 27 september 2011, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat beschrijft perfect de CD&V. Moest het NVA om de postjes te doen zijn hadden ze reeds lang hun programma in de vuilbak gekieperd hebben zoals Open VLD en zaten ze nog steeds aan de onderhandelingstafel.

Dan was er reeds meer dan een jaar een regering.

ViveLaBelgique · 27 september 2011, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het blijft raar hoor, Nederlandstaligen zeggen dat Vlaanderen zal winnen op termijn en de Franstaligen zeggen dat zowel Brussel als Wallonië als de federale overheid zal winnen. wie liegt er?

Niemand. Omdat te begrijpen moet je de relativiteitstheorie van Einstein doorgronden.

vlijmscherp · 27 september 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niemand. Omdat te begrijpen moet je de relativiteitstheorie van Einstein doorgronden.

pf, die staat al op losse schroeven

Het Oosten · 27 september 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

T'is t'een of t'ander..

Ik hoop voor jou dat je jezelf nog begrijpt.

Nogmaals, zoals ik zei, men kan toch moeilijk zijn medewerking blijven verlenen aan een Vlaamse regering met partners, die Federaal een akkoord zouden hebben afgesloten dat nefast is ( zou zijn )voor Vlaanderen (volgens De Wever en de NVA dan). Dan zou Bart Dewever zich nóg ongeloofwaardiger maken. Want ongeloofwaardiger wordt die man elke dag wel meer en meer.

Immers, hij schoot al een kemel van formaat door het akkoord af te keuren zonder één iota tekst te hebben gelezen. Wat vertelt die man toch allemaal de laatste tijd. De pedalen kwijt??

ViveLaBelgique · 27 september 2011, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

pf, die staat al op losse schroeven

Dat is relatief. De relativiteitstheorie van Einstein is nog altijd niet onderuitgehaald. De recente experimenten die aantonen dat 'iets' sneller kan bewegen dan het licht hebben nog altijd niet bewezen dat het effectief massa zou geweest zijn.

27 september 2011, 07:46	#89
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	het blijft raar hoor, Nederlandstaligen zeggen dat Vlaanderen zal winnen op termijn en de Franstaligen zeggen dat zowel Brussel als Wallonië als de federale overheid zal winnen. wie liegt er? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

26 september 2011, 22:37	#82
Tentpix Vreemdeling Geregistreerd: 22 september 2011 Berichten: 54	Redelijk zijn in Belgische politiek? Ja, ja en nog eens ja zeggen en zeker niet nee zeggen tegen de franstalige politici! Wanneer worden de ogen eens geopend van dit volk...

27 september 2011, 07:35	#88
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Het welles-nietes-spelletje over de positieve dan wel de negatieve gevolgen van de nieuwe financieringswet duurt voort. "Vlaanderen zal in 2030 geen 800 miljoen gewonnen hebben, het zal op jaarbasis 2,2 miljard verliezen. Dat is het resultaat van pure volksverlakkerij", zegt de N-VA maandag op een persconferentie over de financieringswet. De N-VA heeft nog wel geen teksten, maar heeft met wat ze bij elkaar heeft gesprokkeld eigen berekeningen gemaakt. "Langzaam valt de puzzel in elkaar, en het is niet mooi", zegt Bart De Wever. De partijvoorzitter beweert 100 procent zeker te zijn van zijn berekeningen. "En wie dat betwist daag ik uit om het tegendeel te bewijzen." Wat is er volgens de N-VA fout? Samengevat komt het er op neer dat de acht onderhandelende partijen enerzijds sommige zaken bewust verzwijgen én anderzijds verkeerde uitgangspunten gebruiken. "Hun berekeningen berusten op drijfzand." http://www.vandaag.be/binnenland/795...drijfzand.html