Piratenpartij hijst de piratenvlag

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.pirateparty.be/

Pirate Party Belgium is part of a global pan-european Pirate movement seeking to promote free access to culture, knowledge and society. As such the Pirate Party tries to bring a up-to-date way of thinking to belgian politics in general. Pirate Party Belgium represents a modern outlook on society willing to reform for the current state of knowledge, expression and technology, and its influence on everything in todays society from communication, enterprise, public administration and creative culture.

Hun Eengleesh is anders toch ook niet slecht, moet ik zeggen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hun Eengleesh is anders toch ook niet slecht, moet ik zeggen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik heb dat ook ooit gehoord maar toen ik onlangs nog eens de bron opzocht, vind ik niets meer; heb jij hier een bron voor? Ik vroeg mij af hoe groot die taks is?

Ik kocht onlangs een kopiertoestel, ik moest 160 euro reprobel betalen omdat het toestel tss de 20 en de 30 kopies / minuut kan maken. Ik wilde eigenlijk een toestel kopen dat een snelheid heeft van 35 kopies, de machine kost ongeveer 200 (3750 euro) euro meer, reprobel verdubbeld dan gewoon van 160 naar 320 euro. Dit was voor mij net teveel.

[CyberpunX]

Gezien ik niet mag posten in 'links' en geen interesse heb me enkel aan te melden voor 'links' ...

Soit ... ik keek zo uit naar deze partij en dan verknallen ze het met hun punt 40. Heeft hun ondertussen al meerdere leden en potentiele waardevolle medewerkers gekost (dankzij mij ).

Waarom houden ze hun neus niet uit niet-technologische dingen?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.pirateparty.be/

Ik stel voor dat hun vergaderingen doorgaan in het Engels eveneens, om communautaire rompslomp te vermeiden.

[Tamam]

Dit is echt nodig hier in Berlijn. Iemand download 1 album - gevolg, huisbaas of de bezitter van het huis krijgt een zware boete of die nu verantwoordelijk was voor de download of niet - geen discussie mogelijk. Het is er een beetje over.

Een vriend zn huisbaas heeft twee weken terug rond de 1000€ moeten betalen voor omdat iemand met de internetconnectie van het huis een album van Kasabian gedownload had.

Waar ik woon kreeg m'n huisgenote diverse brieven met aanmaning voor betaling ookal gebruikt ze enkel haar computer voor mails, en heb ik geen torrents of wat dan ook gebruikt hier.

[Koenraad Noël]

Ik kan ook niet posten in het subforum links.

Weet iemand of deze partij nog actief is? Het laatste bericht op hun website is van vorig jaar, en is een vrij generieke perstekst over ACTA.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Dit is echt nodig hier in Berlijn. Iemand download 1 album - gevolg, huisbaas of de bezitter van het huis krijgt een zware boete of die nu verantwoordelijk was voor de download of niet - geen discussie mogelijk. Het is er een beetje over.

Een vriend zn huisbaas heeft twee weken terug rond de 1000€ moeten betalen voor omdat iemand met de internetconnectie van het huis een album van Kasabian gedownload had.

Waar ik woon kreeg m'n huisgenote diverse brieven met aanmaning voor betaling ookal gebruikt ze enkel haar computer voor mails, en heb ik geen torrents of wat dan ook gebruikt hier.

mensen die downloaden via torrents verdienen niet beter
tenzij je via private trackers werkt (die 100% te vertrouwen zijn) smijt je al je info te grabbel.

[schaduw]

Ben al menig artikel tegen gekomen (oa in der spiegel) over dat de piratenpartij in Duitsland geïnfiltreerd is door of de extreem rechtse kant op gaat.
Linkje.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

Ben al menig artikel tegen gekomen (oa in der spiegel) over dat de piratenpartij in Duitsland geïnfiltreerd is door of de extreem rechtse kant op gaat.
Linkje.

Een langer Engelstalig bericht:
http://www.spiegel.de/international/...791451,00.html

Veel controverse ook rond gewoonweg ex-NPD'ers die geen racistische uitspraken (meer) doen, wat ik zelf niet begrijp.

[DS21]

Wat is punt 40? Is het verkiezingensprogamma nog ergens te vinden?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door DS21

Wat is punt 40? Is het verkiezingensprogamma nog ergens te vinden?

Ik heb een lokale kopie gemaakt.

1. DRM moet worden afgeschaft.

Digital Rights Management verhindert de compatibiliteit tussen technologieën en doet het recht op fair use en persoonlijke kopieën teniet. We zullen alle nodige stappen ondernemen om de wetten te produceren die het gebruik van zulke technologie verbieden en een garantie bieden op het recht op persoonlijke kopieën voor niet-commerciële doeleinden.


2. De wetten betreffende auteursrechten moeten worden veranderd.

Ze zijn onevenwichtig en in het voordeel van de rechthebbenden, en verstikken de culturele bronnen van onze gemeenschap. Wij ondersteunen de noodzaak om te komen tot een ingrijpende herziening van internationale verdragen en richtlijnen die de periode van auteursrechten zal verminderen tot een maximum van 20 jaar. In het merendeel van de gevallen zal een periode van 5 jaar voldoende zijn. Om deze reden verbindt de Piratenpartij zich ertoe om samen te werken met andere initiatieven die dezelfde doelen nastreven.


3. Afgeleid gebruik moet worden toegestaan.

Het uitgangspunt is dat het monopolie op auteursrechten alleen betrekking heeft op een exacte kopie van het creatieve werk. Een afgeleid werk wordt beschouwd als een nieuw en apart stuk cultuur. Elke uitzondering op deze regel, zoals ondertitelde films of vertaalde boeken (zoals gedefinieerd door de Piratenpartij), moet expliciet worden opgenomen in de voorgestelde wetgeving. We zullen open standaarden, vrije software, Creative Commons en elk ander belangrijk onderdeel van de lees/schrijf-samenleving verdedigen. Wij verdedigen open cultuur. Gesloten cultuur laat je niet toe om gebruik te maken van elkaars werk bij het maken van je eigen, en je zal je media opnieuw moeten aankopen wanneer commerciële belangen besluiten om formaten te veranderen.


4. Niet-commercieel delen van bestanden moet worden gelegaliseerd.

Wij verbinden ons ertoe om P2P en persoonlijk downloaden uit de strafwet te halen.


5. Patenten belemmeren innovatie.

De reikwijdte van patenten mag niet worden uitgebreid, maar moet worden beperkt. De innovatieve gemeenschap en wetenschappelijke vooruitgang profiteren niet van het huidige octrooisysteem. De doelstelling op lange termijn is om het huidige octrooisysteem volledig af te schaffen, in het bijzonder patenten op niet-tastbare zaken (software, culturele en verhaallijn-patenten, businessmodellen, het genoom van een organisme, enz.). Wij zijn ook tegen pools van patenten, “patent pending” en ongebruikte patenten. We zullen principieel niet afstappen van het idee dat patenten volledig moeten worden afgeschaft in gebieden zoals geneeskunde, genen, planten en andere levende organismen, software, bedrijfsmethoden, spelletjes en manieren om informatie te representeren. De bedrijfswereld beschouwt “intellectueel eigendom” als de “olie van de eenentwintigste eeuw”. En ze menen het, net zo serieus als de oorlogen om olie. We kunnen dit niet laten gebeuren.


6. Het kapen van domeinen moet illegaal worden, of er moeten op zijn minst procedures bestaan om domeinnamen terug te vorderen.

Kapers van domeinen moeten het recht op de domeinnamen die ze hebben ingenomen terug verliezen op eenvoudig verzoek gericht aan de top level domeinnaam-autoriteiten.


7. Wij staan voor open source-bestuur.

Wij raden het gebruik van wiki-technologie aan voor juridische documenten zoals wetsvoorstellen, enz.


8. Quis custodiet ipsos custodes? Wie zal de wachters zelf bewaken?

Wij staan voor complete digitale transparantie, het volgen van politici en controle van instanties. We willen dat mensen persoonlijk in kennis worden gesteld van het feit dat ze werden gevolgd of bespioneerd, wanneer hun informatie wordt vrijgegeven. Wij willen betere definities over wat geclassificeerd is, en wanneer en hoe deze informatie wordt vrijgegeven.


9. Wij promoten open source software bij de overheid.

Wij raden het gebruik van open source software aan waar mogelijk, of de productie van nieuwe open source software door de overheid. Veel gratis open source-oplossingen van hoge kwaliteit bestaan al voor dagdagelijkse computertaken. Door gebruik te maken van deze gratis en open source alternatieven in alle publiek gefinancierde sectoren, kan de overheid jaarlijks miljoenen euro aan belastinggeld besparen om deze te besteden aan waardevollere projecten. Hiermee wordt ook de afhankelijkheid van gesloten bestandsformaten vermeden, welke niet langer ondersteund of compatibel met toekomstige systemen kunnen worden.


10. Mensen zouden hun persoonlijke Wi-Fi-netwerken moeten openstellen zodat lacunes worden ingevuld.

Als zodanig zou de hele Wi-Fi-omgeving overal moeten worden gedeeld.


11. Elke natie zou een Hoofd van Technologie en een ministerie van IT moeten hebben.

Dit dient met de hoogste prioriteit te gebeuren. Elke natie moet vertegenwoordigers benoemen die experts zijn in het domein waar zij verantwoordelijk voor zijn. Wij verzetten ons tegen het feit dat je de ene dag verantwoordelijk kunt zijn voor sociale zekerheid en de volgende dag voor justitie. Niemand is specialist in alle domeinen.


12. Elektronische rechtstreekse democratie.

Dit betekent een vorm van rechtstreekse democratie waarbij internet en andere elektronische communicatietechnologieën worden gebruikt om de bureaucratie met betrekking tot referenda en volkstellingen te verbeteren. Wij pleiten voor de directheid en het verwijderen van tussenliggende lagen van de overheidsadministratie en meer toevoegingen van e-government. Waarom zouden we lijden onder de gevolgen van beslissingen waarin we zelf geen actieve rol in hebben gespeeld?


13. Een open samenleving, geen gesloten overheid.

Wij willen een samenleving waarin de leidende kracht voor vooruitgang sociale verantwoordelijkheid is, niet staatscontrole of overheidsinstellingen. Het omvat een hele reeks van samenbrengende benaderingen zoals teruggeven van de macht aan de burger en de overheid meer verantwoording laten afleggen. Het houdt ook een herorganisatie in van de manieren waarop gemeenschappen tot nu toe werkten, door het geven van de mogelijkheid aan buurten en verschillende gemeenschappen om controle over te nemen en hun problemen zelf aan te pakken. We willen ook een open gemeenschapsbank die een hefboomeffect zal hebben, zowel op investeringen van de openbare als de privésector, om nieuwe financiering te verstrekken aan buurtwerk, liefdadigheidsinstellingen, sociale ondernemingen en aanverwanten. Er moet prioriteit gegeven worden aan de armste gebieden van België. Het verstrekken van nieuwe middelen om de volgende generatie van sociale ondernemers te ondersteunen, en om te helpen succesvolle sociale ondernemingen verder uit te breiden en te laten slagen, moeten worden beschouwd als een prioriteit.


14. Spyware vervat in eender welk systeem moet worden bestraft.

We houden niet van bugs. We willen instanties voor ordehandhaving verbieden om specifieke mensen onder toezicht te houden, of eender welke prive-communicatie af te luisteren, zonder een bevelschrift. En deze toezichtsmethodes mogen nooit worden gebruikt door andere instanties, al dan niet van de overheid.


15. Het moet verboden worden om ISP's en telecombedrijven te dagvaarden om gegevens van hun klanten vrij te geven voor gebruik in burgerlijke zaken.

Wanneer openbare instanties en particuliere partijen willen dat ISP's en telecombedrijven voor hen werken, moeten ze deze betalen voor het werk en de verbruikte middelen. ISP's en telecombedrijven zijn slechts ISP's en telecombedrijven. Niets meer, niets minder. Ze kunnen niet worden getransformeerd in private bewakingsfirma's.


16. Wij willen een Tax Shelter voor alle artistieke disciplines.

Deze maatregel zal particulieren en bedrijven aansporen om te investeren in kunst en creatie. Patronage is zeer belangrijk voor het creëren en moet worden aangemoedigd.


17. Privacy op de werkplek.

Wij zijn van mening dat het recht op privacy een fundamentele menselijke noodzaak is. Daarom zijn onkritische inbreuken in de persoonlijke levenssfeer door de overheid onaanvaardbaar. Het uitgangspunt moet zijn dat privacy wordt gegarandeerd aan elk individu niet onder verdenking van een misdrijf. Dit recht omvat privacy op de werkplek.


18. Wij willen een grondige hervorming van de publieke media.

Publieke media mogen niet worden blootgesteld aan de regels van de markteconomie. Journalisten in dienst van publieke media dienen echte onafhankelijkheid te herwinnen. Publieke media mogen niet worden onderworpen aan politieke beïnvloeding.


19. Het verzamelen van persoonlijke gegevens is een individueel recht.

Wij geloven dat individuen het recht hebben om te dicteren en te bepalen hoe hun privé-gegevens worden verzameld, opgeslagen en verwerkt door zowel de overheid als commerciële instellingen. (Privé-gegevens slaat op elke niet-openbare informatie over een individu.) Elke entiteit die privé-gegevens verzamelt moet de persoon informeren hoe de verzamelde gegevens zullen worden gebruikt, en moet verantwoordelijk worden gehouden voor het gebruik ervan. Individuen hebben ook het recht om het recht van een niet-gouvernementele entiteit om privé-gegevens over hen bij te houden of te gebruiken in te trekken. Mensen moeten standaard de mogelijkheid hebben tot “opt-in” en niet de huidige opgelegde keuze tot “opt-out.”


20. De overheid moet open zijn over wat ze verzamelt over haar burgers en strenge wetten op het toezicht hiervan moet worden geëist.

Een speciaal agentschap moet geïnstalleerd worden waar inbreuken op het bewaren van gegevens zal worden gevolgd. Tegenwoordig wordt, onder het voorwendsel van terrorisme, de individuele privacy van alle burgers in gevaar gebracht (Art. 12 van de ONU universele verklaring van de rechten van de mens).


21. Het gebruik van gratis, open source software in scholen is van het allergrootste belang.

Het huidige onderwijssysteem leert studenten te werken met dezelfde beperkte suites van software en eenzelfde besturingssysteem gedurende hun tijd op school waarbij ze een sterke afhankelijkheid creërt van de hele samenleving op een kleine groep van private software. Het gebruik van gratis, open source software, inclusief besturingssystemen zoals GNU / Linux, zullen studenten toelaten om veel meer kennis op te doen van de computersystemen die ze gebruiken, en in staat zijn om zich aan te passen aan de steeds veranderende wereld van computers in hun latere leven. Wij geloven dat het geld dat bespaard wordt op licenties voor dure bedrijfseigen besturingssystemen en kantoorsoftware veel beter besteed kan worden aan computers en lesmateriaal voor alle vakken.


22. We willen dat Netneutraliteit de wet wordt.

Wanneer een gebruiker zijn ISP betaalt voor een bepaald niveau van dienstverlening, moet hij altijd dit niveau van dienstverlening, voornamelijk verbindingssnelheid en latentie, krijgen tenzij in uitzonderlijke gevallen (technische problemen). Het niveau van de dienstverlening die hij ontvangt mag nooit afhankelijk zijn van welke applicaties of protocollen hij gebruikt, welke websites hij bezoekt of welke gegevens hij download of upload.


23. Wij zijn niet “links” of “rechts”.

De piratenpartijen in de hele wereld volgen een filosofische doctrine die is ontstaan uit de nieuwe behoeften van de XXI-eeuwse mondiale samenleving. Noem ons heterodoxe dissidenten.


24. We zullen niet deelnemen aan het communautaire debat.

Deelnemen aan het communautaire debat is het legitimeren. Communautaire debatten zijn schadelijk voor een samenleving als geheel. Verschillen zijn normaal en we moeten in staat zijn om ze te accepteren en ermee te leven, wij allemaal samen. We zijn het niet eens met het dictaat van de meerderheid. We willen respect voor ALLE minderheden.


25. Wij zijn toekomst-vriendelijk en geloven dat technologie goed is voor de wereld.



26. Toegang tot communicatie en informatie is een fundamenteel recht.

We willen een hogesnelheidsglasvezelinternetverbinding in elk huis en gegarandeerde toegang tot elementaire GSM/3G diensten. Downloadquota's moeten worden afgeschaft. Telco-activiteiten in België moet worden opgesplitst in 2 aparte diensten: carrier en service provider organisatie(s). Alle operatoren moeten dezelfde rechten en plichten hebben.


27. We hoeven en we willen geen “Grote Belgische Firewall”.

We hebben geen behoefte aan en we willen geen “Grote Europese Firewall”. Geen censuur door de overheid op toegang tot websites, welke dan ook. Door de staat opgezette firewalls zijn schadelijk voor de vrijheid en het bedrijfsleven.


28. Wij willen een grondige hervorming van het statuut van de kunstenaar.

Kunstenaars mogen niet behandeld worden als werklozen. Zij hebben behoefte aan een omzet waardoor ze kunnen leven en creëren. Zij dragen bij aan de maatschappij als geheel. Kunstenaars moeten niet worden onderworpen aan de wil van oligopolistische grote entertainmentbedrijven en hun erfgenamen, die hen reduceren tot massa-uitgeefbare, gemiddelde middelmatigheid.


29. De kiesdrempel moet worden afgeschaft.

Ze houdt de politieke monopolies en oligopolies in stand en als zodanig brengen zij schade toe aan de evolutie van de open en vrije samenleving. Ze belemmert ook de financiering van opkomende ideeën, bewegingen en partijen.


30. Wij willen een (betere en verbeterde) open source, publiek-domein-elektronisch kiessysteem.

Alle verkiezingssoftware en -hardware moeten de mogelijkheid bieden om te worden gecontroleerd en herzien. We willen de gemeenschap in staat stellen om de elektronische stemmen te controleren, te verifiëren en te verbeteren. Procedures, workshops, winkels en aanbestedingsagenten moeten ZEER NAUWGEZET gecontroleerd worden. Publieke transparantie ten aanzien van de hele procedure moet TOTAAL zijn dus VEEL meer dan een één pagina PDF-bestand waarin wordt uitgelegd wat er gebeurd is.


31. Bloggers moeten kunnen profiteren van dezelfde bescherming als journalisten.

Tenminste zolang ze zich houden aan dezelfde wetten en plichten.


32. We houden niet van vaste programma's, dus dit is een placeholder.

Men weet nooit. Het draait allemaal om flexibiliteit en aanpassingsvermogen.


33. Wij geloven sterk in de voordelen van gemaximaliseerde e-Overheid en e-Bestuur.



34. Wij willen een anonieme openbaar vervoer-kaart (in tegenstelling tot MOBIB) die op aanvraag wordt verstrekt.

Je kan anonieme klantenkaarten krijgen in je privé-supermarkt, dus waarom kan dit niet bij een openbare dienst? We willen dat de boetes voor het niet gebruiken van de MOBIB-kaart afgeschaft worden. Het is onaanvaardbaar dat mensen die geen overtreding begaan beboet worden als ze niet elke rit die ze maken loggen. Betalende gebruikers hoeven niet te worden gedwongen om gratis te werken voor een openbaar vervoerbedrijf. Ja, we zeggen werken. Mensen krijgen een boete omdat zij weigeren een marketingdatabase te voeden die op zijn beurt zal worden verkocht en/of gebruikt om winstgevende publiciteitscontracten af te sluiten. Als een alternatief zou een openbaar vervoerbedrijf dat zijn gebruikers dwingt om gratis te werken zelf zijn diensten aan hen ook gratis moeten aanbieden.


35. Wij willen dat de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer echte macht krijgt.

Dit betekent dat deze instelling dient te worden geautoriseerd en het recht moet hebben om elke dader te vervolgen en boetes op te leggen. De Commissie moet de wachters bewaken.


36. D.I.Y. Do It Yourself.

De staat dient mensen alle mogelijke middelen en resources te verschaffen die nodig zijn om hun lokale gemeenschap te ontwikkelen, onderhouden en verbeteren. Dit omvat mensen voorzien van middelen om hun eigen voedsel te verbouwen, om hun eigen energie te produceren, om hun eigen huizen te bouwen, om hun eigen wegen en parken te onderhouden, om hun eigen leven in te richten. Mensen hebben behoefte aan een doel en aan vrijheid.


37. Wij willen dat de niet-stemmers, blanco- en ongeldig-stemmers tellen om te worden opgenomen in de berekeningen binnen ons stelsel van representatie.

Als 40% van de mensen niet stemmen, dan heeft het parlement geen legitimiteit om hen te vertegenwoordigen, om voor hen spreken, of om te stemmen voor hen..


38. Wij willen dat de kieswet herzien en verbeterd wordt.

Hij is ouderwets. Wij willen dat faxen en zelfs e-ID handtekeningen of volgens de regels ondertekende e-mails worden aanvaard als geldige handtekeningen/bewijzen wanneer men een lijst van kandidaten voor de Kamer of de Senaat wil voorleggen. Wat er ook gebeurt, eerlijke democratische procedures moeten worden gerespecteerd.


39. We zullen geen enkele wet ondersteunen die de vrije uiting van cultuur, geloof, religie of opinie verhindert.

Eender waar. Wij willen elke wet die dit doet afvoeren.


40. Wij willen dat iedere burger die 5 jaar of meer in België verblijft volledige politieke rechten heeft op het niveau van steden, regio's en staat.

Als je goed genoeg bent om belastingen te betalen, ben je goed genoeg om het recht te hebben om je mening te uiten en om te stemmen. Wij willen 100% integratie van iedereen die in ons land leeft. Als je plichten hebt, heb je ook rechten. Geen “buitenlanders” meer als het gaat om het hebben van rechten en het volledig deelnemen aan onze samenleving.


41. Meer geld voor hersenen. Sterke ondersteuning van de grote “BANG”. Bits, Atomen, Neuronen, Genen.

Wij willen dat de fractie van 2,5% van het Belgisch BNP voor Onderzoek & Ontwikkeling en Wetenschap worden verhoogd tot ten minste 3,5%. 4% of 5% zou nog beter zijn. We willen dat het onderwijs wordt herzien en verbeterd. We willen dat innovatie zwaar wordt bevorderd en ondersteund op het niveau van onze Belgische bedrijven. Wij willen dat onderwijs, wetenschap, R&D en innovatie sterk gekoppeld worden. Al deze investeringen zullen één enkel doel nastreven: drastisch alle aspecten van het dagelijkse leven in onze samenleving verbeteren door de nieuwe uitdagingen waaraan we zijn blootgesteld aan te pakken.


42. Het antwoord. Uiteindelijk gaat het over Openheid, Delen en Transparantie.

We willen dat mensen een gedistribueerd antwoord op de problemen van elke dag zoeken. Onze drijfveer is het falen van de traditionele politieke en zakelijke elites. De politieke beweging van de toekomst is een praktische in plaats van een ideologische. Wij komen eraan. Wij zijn Piraten.

[Everytime]

http://www.youtube.com/watch?v=I2LKLM89T1U

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Gezien ik niet mag posten in 'links' en geen interesse heb me enkel aan te melden voor 'links' ...

Soit ... ik keek zo uit naar deze partij en dan verknallen ze het met hun punt 40. Heeft hun ondertussen al meerdere leden en potentiele waardevolle medewerkers gekost (dankzij mij ).

Waarom houden ze hun neus niet uit niet-technologische dingen?

Punt 40 is inderdaad veel belangrijker dan de meesten denken.

Het thema draait rond identiteit, cultuur, religie.

_{Zonder gemeenschappelijke normen en waarden is er eenvoudigweg geen maatschappij.}

[giserke]

Punt 40 lijkt me toch logisch?
Wie belastingen betaald, moet dan ook alle rechten hebben van andere burgers.

[Munglik]

Dat is ook wel de eerste politieke partij die een verwijzing geeft naar 'a hitchhiker's guide to the galaxy'.