Drie koffie's op een terrasje ... 1200 Belgische franken

[kameleon]

En vele cafeetjes die dan nog niet rendabel zijn....

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

achum, als den omzet daalt ... moet niet de verkoopprijs omhoog, maar de kosten omlaag ...

Ja... inderdaad...
Maar dan?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bedankt voor de info
Ik heb mijn laatste terrasje in 1989 gedaan.

Toch niet op het terras van Le Sanglier in Durbuy?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Maar een van de factoren die de vraag doet stijgen is juist dat je op dit moment zo makkelijk en goedkoop aan een hypotheek komt.
In Zwitserland zijn op dit moment de hypotheekrentes gezakt tot soms wel onder de 1% (Ik heb op dit moment 1,6% voor vijf jaar vast). Het gevolg is dat als je een woning koopt je aan maandelijkse lasten minder dan de helft kwijt bent dan als je een vergelijkbare woning huurt. En dus is de vraag naar koopwoningen geexplodeert, en kunnen verkopers eigenlijk vragen wat ze willen. De doorsnee prijs voor een appartement met drie slaapkamers ligt zo onderhand al op omgerekend 500000 euro. En dat ondanks dat er gebouwd wordt als gek.

De oplossing is echter inderdaad niet "prijscontroles", maar men kan zich wel afvragen of de interestvoeten echt zo laag moeten zijn.

Wat je zegt klopt - dat doet de vraag stijgen. Maar als het aanbod mee zou stijgen, dan zou je geen prijsverhoging hebben. (Gewoon artificieel veel middelen in huizen; maar dat zou komen op betere/meer huizen ten koste van andere zaken.)

Het feit dat de prijzen stijgen, komt door een beperking op het aanbod.

[freelancer]

Als er jaarlijks minstens 60.000 mensen via migratie bijkomen... dan is het - volgens mij - niet abnormaal dat er meer vraag komt... en de prijzen dus verhogen...

Het zijn dus in feite de linkse partijen die de hoge prijzen in de hand werken...

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Eigenlijk vind ik dat schandalig veel. Een pakje koffie kost zo iets van een drie euro en daar maakt men al gauw vijftig zestig koffie's van of zelfs meer (ik zou het eens moeten uitproberen).
De winst op koffie is dus gigantisch.

Bij een Duvel kan je nog zeggen dat er veel meer moet besteed worden om in te kopen (met één duvel vult men geen vijftig, zestig glazen hé).

Rofl, de winst is wellicht niet gigantisch ('t gaat over horeca).

En die mensen moeten ook hun kost verdienen eh.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als er jaarlijks minstens 60.000 mensen via migratie bijkomen... dan is het - volgens mij - niet abnormaal dat er meer vraag komt... en de prijzen dus verhogen...

Het zijn dus in feite de linkse partijen die de hoge prijzen in de hand werken...

De linkse partijen vragen of organizeren of organizeerden geen immigratie. Het patronaat deed dat wél.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Eigenlijk vind ik dat schandalig veel. Een pakje koffie kost zo iets van een drie euro en daar maakt men al gauw vijftig zestig koffie's van of zelfs meer (ik zou het eens moeten uitproberen).
De winst op koffie is dus gigantisch.
Bij een Duvel kan je nog zeggen dat er veel meer moet besteed worden om in te kopen (met één duvel vult men geen vijftig, zestig glazen hé).

Hiermee heb je uiteraard de volledige kostenstructuur van dat etablissement ontrafeld.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De linkse partijen vragen of organizeren geen migratie. Het patronaat wél.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Geniaal antwoord!
Jouw thesis was ook van dattum zeker?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De linkse partijen vragen of organizeren of organizeerden geen immigratie. Het patronaat deed dat wél.

Ah, zo?

Waar organiseert het patronaat immigratie?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, zo?

Waar organiseert het patronaat immigratie?

De staat sloot in de jaren '50, '60 en '70 verscheidene arbeidersakkoorden af met bepaalde landen, wat op vraag gebeurde van de werkgeversorganisaties.

Dat is toch geen geheim, lijkt me.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De staat sloot in de jaren '50, '60 en '70 verscheidene arbeidersakkoorden af met bepaalde landen, wat op vraag gebeurde van de werkgeversorganisaties.

Dat is toch geen geheim, lijkt me.

Dus toch de partijen.

Bedankt.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus toch de partijen.

Bedankt.

Een blokredenering.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hoeveel koffie's kan men niet maken met dit bedrag?

Met uw keukenperco uit den Aldi kan je daar inderdaad heel wat bakske koffie mee zetten.
Kijk echter eens wat zo'n professioneel restaurant-koffieapparaat kost. Op de site van Milko bijvoorbeeld. Nie verschieten hé.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Met uw keukenperco uit den Aldi kan je daar inderdaad heel wat bakske koffie mee zetten.
Kijk echter eens wat zo'n professioneel restaurant-koffieapparaat kost. Op de site van Milko bijvoorbeeld. Nie verschieten hé.

En toch heeft de koffie als resultaat slootwater te blijven.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De staat sloot in de jaren '50, '60 en '70 verscheidene arbeidersakkoorden af met bepaalde landen, wat op vraag gebeurde van de werkgeversorganisaties.

Dat is toch geen geheim, lijkt me.

Neen. het is echter wel zo dat de jaren 70 ondertussen al een tijdje achter ons ligt en ik vraag me ten stelligste af of de werkgeversorganisatie op dit moment vragende partij zijn voor de import van een leger te onderhouden werklozen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een blokredenering.

Doch correct.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen. het is echter wel zo dat de jaren 70 ondertussen al een tijdje achter ons ligt en ik vraag me ten stelligste af of de werkgeversorganisatie op dit moment vragende partij zijn voor de import van een leger te onderhouden werklozen.

Vele van die migranten waren dus helemaal niet werkloos. Jammer feit echter dat veel van de industrieën waar ze actief in waren (mijnen, staal, textiel, ...) ondertussen volledig uitgedoofd zijn.

Nadien is het natuurlijk moeilijk om de grenspolitiek volledig om te gooien. Zeker in een Europees eenmakingsproces (waar landen als Turkije en Marokko economisch lid van zijn).

Kortzichtige beslissingen dus.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vele van die migranten waren dus helemaal niet werkloos. Jammer feit echter dat veel van de industrieën waar ze actief in waren (mijnen, staal, textiel, ...) ondertussen volledig uitgedoofd zijn.

Nadien is het natuurlijk moeilijk om de grenspolitiek volledig om te gooien. Zeker in een Europees eenmakingsproces (waar landen als Turkije en Marokko economisch lid van zijn).

Kortzichtige beslissingen dus.

Het gaat dan ook niet om de mensen die in de jaren 60 geimporteerd werden. Die zijn tenslotte al op pensioen en hebben wel degelijk bijgedragen aan het land. Het gaat om de mensen die op dit moment het land overspoelen zonder ook maar enige bijdrage te leveren en verantwoordelijk zijn voor enorm veel overlast op andere vlakken. Daarvoor zijn de werkgevers EN werknemersorganisaties zeker geen vragende partij. De vraag stelt zich dan ook waarom we dergelijk opengrenzenbeleid nu al een decennium lang aan het voeren zijn.