Vette Bart wil keizer worden

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Over alles kan gepraat worden maar die alarmbelprocedure was wel een voorwaarde om van dit land een federale staat te maken.
Wil je de federale staat dan misschien ook terug vijzen?

Natuurlijk niet, alleen de alarmbellen en grendels afschaffen hé. Als het niet nodig is om aan Vlaamse kant een meerderheid te hebben in de regering dan zie ik niet in waarom je om wetten te stemmen een meerderheid aan franstalige kant nodig hebt.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Heeft u nog meer beledigingen in huis ?

"beledigingen"???
WOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA !!!!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door homeboy-eric.T

25 miljard is er naar de banken gegaan de afgelopen 3 jaar. Met hoeveel Belgskes hebben we dat moeten betalen denk je? Wat krijgen we er voor terug? Gaat The blob dat oplossen? IK deeeenk het niet he.... The blob wil een indexverlaging en nog veel meer van die zeik door onze strot dwangvoederen.

Kan u eens een uiteenzetting geven van de gevolgen van het niet ondersteunen van de banken? Trouwens, de schuld die men aangegaan is om de banken te redden is peanuts in vergelijk met de staatsschuld die onze modelmaatschappij vergaard heeft.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zonder die goedkeuring zouden uw werklozen niet lang meer geld krijgen voor niks.

Dan komen ze het misschien wel wederrechtelijk bij jou halen*KNIP*. Dat hoop ik althans. Hèhèhè.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat is dat Weverke toch een windhaan.
Toen hij nog mocht meepraten was zijn stelregel eerst BHV en het communautaire oplossen en dan pas praten over het socio-economische.
Deze stelregel heeft het land meer dan 400 dagen gegijzeld. En nu wil hij plots het communautaire in de koelkast en moeten eerst de socio-economische problemen opgelost worden.
Wie geloofd dat ventje nog?

Mensen die zich kunnen aanpassen aan nieuwe situaties geloven BDW nog.

Mensen die kunnen luisteren horen ook dat het communautaire niet in de koelkast verdwijnt maar parallel behandelt wordt.

En euhm die stelregel kwam er trouwens op vraag van de CD&V hoor... Klein detail.

[drosophila]

Frituurmans kan zijn plannen voor een hold-up op de onderhandelingen alweer opbergen: http://www.knack.be/nieuws/belgie/op...0008114092.htm

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vind uw behoefte om daar ernstig op te reageren bewonderenswaardig.

Ach, je moet die clown wat incentive geven om verder te entertainen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk niet, alleen de alarmbellen en grendels afschaffen hé. Als het niet nodig is om aan Vlaamse kant een meerderheid te hebben in de regering dan zie ik niet in waarom je om wetten te stemmen een meerderheid aan franstalige kant nodig hebt.

Bye bye Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja en? De post van mij die je aanhaalt duidt net aan dat ik van mening ben dat er niets ondemocratisch is aan een regering die een meerderheid haalt zonder Vlaamse meerderheid. Uiteraard ben ik dan ook consequent en vind ik niets ondemocratisch aan een regering die een meerderheid haalt zonder Franstalige meerderheid.
Dus mijn vraag blijft. Wat vindt u ondemocratisch aan de oproep van Bart De Wever.
P.S: Uw topic titel, een teken van volwassenheid. Chapeau.

Formeel in de huidige scheve Belgische staatsordening hebt u gelijk en is een regering zonder meerderheid in een van de landsdelen of 'deelstaten' maar wel over het geheel 'democratisch'.

Anderzijds brengt dit net aan het licht, dat een systeem waarbij politici en partijen niet door alle burgers van het geheel kunnen worden afgestraft of bijgetreden als gevolg van een vaste verdeling van stemgewicht volgens regio fundamenteel ondemocratisch is. Het is trouwens een van de hoofdredenen om te streven naar een 'waarachtig federaal' of 'confederaal' bestel waar de gekozen politici over nagenoeg volledige beleidsbevoegdheid in hun deelstaat beschikken en hun beleid dienen te verantwoorden t.a.v. de betrokken burger.

Mocht het voorstel van Bart De Wever ingang vinden, de kans is uiterst klein, dan zouden net de franstaligen geconfronteerd worden met het feit dat het gehele land bestuurd kan worden met behulp van een minderheid (collaborateurs) aan hun zijde. Zij zullen dit niet op prijs stellen en waarschijnlijk aansturen op een andere meer federale of confederale staatsordening.

In die zin is dit een prima voorstel.

[kameleon]

Er is economische groei nodig om de staatsschuld te redden. Misschien moet OpenVLD een wet stemmen die verplicht elke bedrijfsleider een helikopter te gebruiken voor kleine verplaatsingen en een straaljager voor verplaatsingen boven de 50km.

1) goed voor de helikopter- en vliegtuigbouwers
2) kerosine + taksen ==> extra inkomsten voor de staat
3) extra jobs voor piloten en luchtverkeerleiders
4) moet aftrekbaar zijn van de belastingen, dus een stimulans tot investeringen en economische groei!
5) welkom in de luchtbeleconomie van neoliberaal rechts die desnoods de waarde van een huis tot €1.000.000.000.000.000.000.000 wilt torpederen.....zolang de economische groei en onze schuld maar achteruit gaat.


Willy éénoog vindt ondertussen geen werk wegens zijn handicap en verdient nog een paar schoppen onder zijn kont.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Bye bye Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel!

Nemen die dan ook al dat geld mee dat naar Brussel stroomt vanuit Vlaanderen?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door homeboy-eric.T

25 miljard is er naar de banken gegaan de afgelopen 3 jaar. .

De banken zonder bankiers maar wel vol rode graaiers-bestuurders.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Nemen die dan ook al dat geld mee dat naar Brussel stroomt vanuit Vlaanderen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Bye bye Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel!

idd, heb je mss iets tegen democratie?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"beledigingen"???
WOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA !!!!

Okee, nu is het wel duidelijk....

[van Maerlant]

G

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

Gelukkig heeft men jouw permanente verbanning destijds ongedaan gemaakt. Stel je voor dat we posts van dit niveau hadden moeten missen!

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Okee, nu is het wel duidelijk....

Watcha gonna do? Sue me?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Watcha gonna do? Sue me?

Neuh. Je bent al genoeg gestraft

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, heb je mss iets tegen democratie?

Ik heb iets tegen infantiele karikaturen van democratie. Dus ben ik voorstander van de grendels.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik heb iets tegen infantiele karikaturen van democratie. Dus ben ik voorstander van de grendels.

grendels horen niet thuis in een democratie.