Tien dagen buitenshuis voor daders van huiselijk geweld (Sabine de Bethune (CD&V)) - Pagina 5

Francis Vere · 9 december 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

troost u, niemand neemt u hier serieus.

En ik dan?

Ratatosk · 9 december 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

En ik dan?

Hoe kan je iemand serieus nemen die de basisprincipes van justitie niet accepteert. Bij mensen zoals u is het schuldig tot men onschuldig is bevonden.

Francis Vere · 9 december 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

. Bij mensen zoals u is het schuldig tot men onschuldig is bevonden.

Dat is een valse beschuldiging!
En nu?

En daar ga ik het bij laten voor deze draad...
De groeten aan Vrouw Holle

Ratatosk · 9 december 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Dat is een valse beschuldiging!
En nu?

En daar ga ik het bij laten voor deze draad...
De groeten aan Vrouw Holle

Nee, u verdedigt deze stelling door deze maatregel goed te vinden.

filosoof · 9 december 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De reactie van iemand die het verstand niet heeft om een argument te geven.

troost u, niemand neemt u hier serieus.

Ik geloof je niet, die kwam hier al eens op 't forum. http://forum.politics.be/member.php?u=5885

manta · 9 december 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik geloof je niet, die kwam hier al eens op 't forum. http://forum.politics.be/member.php?u=5885

Zelfs die mens niet filo, dringend iets aan uw posts veranderen...

Rudy · 11 december 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nee??? Ik heb het zelf mee gemaakt. Half dood geslagen was ik. De politie kwam erbij en was getuige van de agressie, ze zagen het met eigen ogen. Na een half uur stond hij weer thuis. ik had een half jaar revalidatie nodig om te herstellen!

Hoe lang is dit geleden ? Indien minder dan 5 jaar dan had je ongelijk zich niet te laten registreren als "benadeeld persoon".

Rudy · 11 december 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Oooh maar zo is dat niet in de praktijk hoor. Ze doen daar helemaal niet moeilijk over, als man mag je je vrouw in elkaar kloppen, zelfs als er een 4-jarige kleuter op staat te kijken. Daar vallen ze echt niet over.

Sorry Debbie. Je bent niet goed geïnformeerd.

Rudy · 11 december 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik denk dat hij wil zeggen dat instanties allerhande als een soort van automatisme de kaart trekken van "vrouw slachtoffer/man dader", zonder verder te kijken.

Juist. Meer zelfs. De vrouwelijke magistraat beschouwt het vrouwelijk slachtoffer dat opteert dat de procedure wordt stopgezet als een sukkel.

Rudy · 13 december 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een vrouw die bont en blauw is, wel daarvan laten ze dader niet gaan.

Wie zijn "ze" : de overheid, justitie, het college van de procureurs-generaal ?

Juist. Zelfs als die blauw-bonte vrouw het anders wenst laten ze die niet los. Kwestie van de potentiële moeder van rechtswege politiek correct te behandelen.

Ratatosk · 13 december 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie zijn "ze" : de overheid, justitie, het college van de procureurs-generaal ?

Juist. Zelfs als die blauw-bonte vrouw het anders wenst laten ze die niet los. Kwestie van de potentiële moeder van rechtswege politiek correct te behandelen.

Ze = parket

Rudy · 13 december 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ze = parket

Mee eens.

praha · 16 december 2011, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dag Duvelke. Lees de beginpost. Je gaat toch geen buitenhuiszetting eisen omdat je vrouw of kindjes wat lastig doen, of omdat je kindje je een blauw oog verkoopt ? Dit is niet wat Sabine de Bethune volgens mij bedoelde.

Ik vrees daar toch een beetje voor...
Ik bezie het in het kader van die andere 'preventieve' maatregel die bij een minste klacht ( er hoeft dus geen bewijslast noch vaststelling van mogelijke verwondingen te zijn ) een dader _ hier verder alleen bedoelt als man _ administratief 24 uur kon laten vasthouden.

praha · 16 december 2011, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Duvelke. Zou best kunnen hoor dat kinderhandjes schade kunnen aanrichten. Vrouwelijke wispelturigheid te pas en te onpas ook. Daar gaat het niet om. En zeker niet bij Sabine de Bethune. Het gaat voor alle duidelijkheid om buitenhuiszetting van vader-daders. Je vraagt toch niet aan je vrouw dat ze zich enkele dagen buitenshuis zet omdat ze toevallig haar regels heeft, hoe enerverend dit ook moge zijn.

kijk ... alleen dit soort opmerkingen zijn voldoende om die problemtiek te ridiculariseren.

praha · 16 december 2011, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een echt tsjevenantwoord

helemaal niet....
Er bestaan gewoon verschillende gradaties...
Voor sommigen daders ( gemakkelijksheidshalve : klopgrage mannen dus ) volstaat dat om te bekoelen...
Voor anderen zal dat misschien net het omgekeerde effect hebben.

Belangrijk is dat er voldoende mogelijkheden gecreëerd zouden worden...
De meeste vrouwen ondernemen nu niets omdat ze vrezen dat bij het minste ( een eenvoudige klacht bv ) dat manlief te weten zal komen ( of zal ondervinden ) er represailles zullen volgen.

praha · 16 december 2011, 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

En je denkt dat je onmiddellijk familie, vrienden of opvang klaar hebt staan?

In de meeste gevallen ( vaak migranten ... maar zeker niet altijd ) zijn het net de vrienden en familie die de zaak doodrelativeren en niet meteen zullen klaar staan ... dat gaat vaak richting uitlatingen : ' ach die ene maal... dat kan wel eens gebeuren ' of 'ze zal het wel ergens verdiend hebben'

praha · 16 december 2011, 03:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dus bij een valse klacht moet de man het maar aanvaarden. En dan nog durven hier sommigen over een klassejustitie praten.

Ken je een 'Verzoekschrift dringende en voorlopige maatregelen (art. 221- 223 B.W.)' ?
Een verzoekschrift tot procedure dat bij een sterke ontwrichting van huwelijk/relatie of in het geval van bv. partnergeweld een directe en permanente oplossing kan bieden in afwachting van eventuele verzoening of verder uit elkaar gaan.
Pracht instrument... maar helaas al te vaak misbruikt door vrouwen die hun man een hak wilden zetten. : het volstond zoiets in te dienen en de oproepingsbrief te onderscheppen voormanlief die dan bij verstek werd veroordeeld tot een hoop voorlopige en dwingende maatregelen.

Rudy · 16 december 2011, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik vrees daar toch een beetje voor...
Ik bezie het in het kader van die andere 'preventieve' maatregel die bij een minste klacht ( er hoeft dus geen bewijslast noch vaststelling van mogelijke verwondingen te zijn ) een dader _ hier verder alleen bedoelt als man _ administratief 24 uur kon laten vasthouden.

Je hebt gelijk Praha. De politie kan iemand maximum 24 uur vasthouden. Toch even dit. De politie neemt wel eerst contact op met het parket (procureur des konings, of substituut). Deze laatste geeft wel of geen groen licht voor de aanhouding van max 24 uur. Nadien beslist een onderzoeksrechter wat er verder gebeurt. Als die onderzoekrechter oordeelt dat je nog steeds een potentieel gevaar vormt dan ga je niet naar huis, en ga je in voorlopige hechtenis tot je voor een raadkamer verschijnt.

Wat is nu het verschil met wat Sabine de Bethune voorstelt ? Dat de politie mits telefonische toestemming van het parket je tien dagen kan vasthouden zonder een oordeel van een onderzoeksrechter. Tien dagen.

Rudy · 16 december 2011, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

kijk ... alleen dit soort opmerkingen zijn voldoende om die problemtiek te ridiculariseren.

ok. Je hebt gelijk. Wat ik uiteindelijk wou benadrukken is dat iedere klacht van huiselijk geweld waar meestal pa de schuldige is ernstig wordt genomen, ook al komt de klacht van wie op dat moment emotioneel nogal kwetsbaar is.

Rudy · 16 december 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Belangrijk is dat er voldoende mogelijkheden gecreëerd zouden worden...
De meeste vrouwen ondernemen nu niets omdat ze vrezen dat bij het minste ( een eenvoudige klacht bv ) dat manlief te weten zal komen ( of zal ondervinden ) er represailles zullen volgen.

Gedeeltelijk akkoord. Heel wat vrouwelijke slachtoffers ondernemen niets omdat ze ook wel weten dat justitie niet herstelgericht werkt, en zich beroept op dwingende maatregelen. Juist, wie lange tenen heeft is tot veel in staat. Stel je dan maar eens voor dat je na 10 dagen aanhouding terug naar huis mag. Wedden dat er thuis een hartelijk woordje wordt gebabbeld ?