Waarom valt de CD&V voortdurend de N-VA aan???

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat nu ook weer niet. Desalniettemin: nihil valet absentia. N-VA had ook zijn verantwoordelijkheid kunnen nemen en mee die begroting opstellen. Maar Monsieur Non liep liever weg van de onderhandelingstafel.

U verwijt anderen om in propaganda taal of slogans te spreken maar deze post bulkt ervan uit.
Argumenten darentegen zijn ver te zoeken.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Helft minder stemmen en toch in de regering?

Vind jij dat beroerd?

Ja hoor, als je als kiezer slikt dat de partij waarvoor je koos haar kiesbeloften intrekt, dan is dat beroerd. Maarja, kijk maar in mijn handtekening hoe een notoire blauwe rakker daarover denkt en dan begrijp je dat die prutspartijtjes nog aan een paar stemmen komen omdat het hun kiezers aan het laatste greintje zelfrespect ontbreekt!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op de man spelen uit grote geestelijke armoede. Dat is wat u hier nu doet.

Hahahahahahahaha, jullie belgicistjes doen niets anders! Pot-ketel-zwart.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat de man met de K uit zijn zakken zal halen destemeer.

K uit zijn zakken????

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U verwijt anderen om in propaganda taal of slogans te spreken maar deze post bulkt ervan uit.
Argumenten darentegen zijn ver te zoeken.

Zijn argument lijkt me heel duidelijk: de nva weigerde zijn verantwoordelijkheid op te nemen door het groot verwend kind te blijven uithangen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U verwijt anderen om in propaganda taal of slogans te spreken maar deze post bulkt ervan uit.
Argumenten darentegen zijn ver te zoeken.

Niks propaganda. En inderdaad niks argumenten want er valt niks aan te tonen. Ik vat gewoon objectief samen wat er zich sinds 7 juli heeft voorgedaan: alle partijen zeiden ja op de nota-DR. Behalve één, die verdween naar de oppositiebanken. Op basis van die nota vond men een compromis voor BHV en een begroting.

[Another Jack]

Oppositiepraat...

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De speech van Dewael was meesterlijk, zeer gevat en vooral... gesteund op wat hij meemaakte tijdens de lange onderhandelingen. En het kwam erop neer dat de NVA nooit echt een akkoord heeft gewild! Maar zoals is zei: dat is zeer oud nieuws.

Doodjammer dat Beke en De Croo dat zo laat hebben beseft. Anders hadden we al 6 maanden geleden een nieuwe regering gehad.

Dewael was er maar gedurende een kleinere periode bij!!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ofte: "als ge niet bereid zijt tot compromissen, blijf dan thuis!"

...

En toch kan en mag de PS drie keer op rij een (voorstel tot) compromis afschieten omdat dat (voorstel tot) compromis imbuvable en/of trop flamand zou zijn.





Wellicht waren ook Groen! en Ecolo 'niet bereid tot compromissen'?

Of waarom 'mogen' die mensen thuis blijven?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En toch kan en mag de PS drie keer op rij een (voorstel tot) compromis afschieten omdat dat (voorstel tot) compromis imbuvable en/of trop flamand zou zijn.





Wellicht waren ook Groen! en Ecolo 'niet bereid tot compromissen'?

Of waarom 'mogen' die mensen thuis blijven?

Zij kunnen dat, de NVA niet.
Wie is er dan incompetent?

Waarom kunnen zij als grootste partij hun wil niet doordrukken??

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zij kunnen dat, de NVA niet.
Wie is er dan incompetent?

Waarom kunnen zij als grootste partij hun wil niet doordrukken??

Omdat er aan Franstalige kant veel minder volksverraders wonen !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Niks propaganda. En inderdaad niks argumenten want er valt niks aan te tonen. Ik vat gewoon objectief samen wat er zich sinds 7 juli heeft voorgedaan: alle partijen zeiden ja op de nota-DR. Behalve één, die verdween naar de oppositiebanken. Op basis van die nota vond men een compromis voor BHV en een begroting.

Het is nog véél béter dan dat:

twéé van de acht partijen die 'ja' zeiden op de nota-DR hebben op hun beurt de oppositiebanken 'mogen' opzoeken.

Deze 'eer' en dat 'genoegen' hebben zij te danken aan de ondertussen legendarische compromis-bereidheid van de voorman van de liberalen

Dat kon eenieder in alle objectiviteit vaststellen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Deze voormiddag eventjes naar de uitzending van villa politica gekeken.

Wat mij opviel was dat Terwingen het alweer niet laten kon om de N-VA aan te vallen en dat , hoe heet ze ook alweer , die allochtoonse politica van de CD&V, Jambon zonder blikken en blozen verweet een schijnheilige te zijn.

Ik vind dit meer dan kinderachtig. laat hen verdorie bewijzen dat de N-VA ongelijk heeft met hun kritiek en laat ze bewijzen dat het WEL een goed akkoord is!!

Of beseffen ze dat ze het niet kunnen en spelen ze het daarom zo onvolwassen???

Kinderachtig gedoe , zoals hun tegenzet(je) met de Latijnse spreuk.

De enige weg die de tjeven nog hebben.
Kijk: in de feiten ziet iedereen die een beetje de politiek volgt hoe ze zich als slangen en ratten hebben gedragen tav de NVA.
Hun enige en uiterst efficiënte wapen vandaag is "de media"...ijzersterk...hier kunnen zij twijfel zaaien in de harten van de dommerikken, kunnen zij de VRTsossen helpen een bepaalde opinie te maken....of dacht u misschien dat zij het nu voor één keer eens eerlijk gingen spelen?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

alle partijen zeiden ja op de nota-DR.

Eerder een ja-maar.....

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat soort cafépraat van anonieme nitwits spreekt voor zichzelf...
Ik maak daar verder geen woorden aan vuil.

Hier vind je hem alleszins terug.

Club Nunu Tongeren

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Eerder een ja-maar.....

De geschiedenis toont aan dat het uiteindelijk een 'ja' is geworden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zij kunnen dat, de NVA niet.
Wie is er dan incompetent?

Waarom kunnen zij als grootste partij hun wil niet doordrukken??

Het is best mogelijk dat de N-VA 'incompetent' is, al zou ik ze eerder 'te onervaren' en 'te naïef' noemen.


Het is echter wél zéker dat de voorzitter van de N-VA (nog) niet kan zeggen dat 'la Belgique nous appartient'.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is nog véél béter dan dat:

twéé van de acht partijen die 'ja' zeiden op de nota-DR hebben op hun beurt de oppositiebanken 'mogen' opzoeken

Dat kan eenieder in alle objectiviteit vaststellen.

Euhm, OK... maar wat precies wil u daarmee aantonen of ontkrachten...?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oppositiepraat...

De haat druipt van zijn gezicht. Zou het misschien pijn doen, of is het frustratie. Wanneer Dewael gefrustreerd raakt, dan heb ik leedvermaak.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn argument lijkt me heel duidelijk: de nva weigerde zijn verantwoordelijkheid op te nemen door het groot verwend kind te blijven uithangen.

Vandenlanotte schrijft nochtans een ander verhaal.