Koran roept op tot niet integratie

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk.

maar daar mag je dan niet zitten drinken? of wel?

Als je nu gewoon de toog afsluit met een glazen wand zodat de barman niet in rook zit, met een doorgeefluik om de pinten door te schuiven, dan kan je in principe van héél je café een rookruimte maken?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

maar daar mag je dan niet zitten drinken? of wel?

Als je nu gewoon de toog afsluit met een glazen wand zodat de barman niet in rook zit, met een doorgeefluik om de pinten door te schuiven, dan kan je in principe van héél je café een rookruimte maken?

Uiteraard niet.
En uw voorstel om van héél het café een rookruimte te maken zal ook niet lukken. Stoeproken gaat ge doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dat is net zoals bij de Indianen die ineens liefdevol en in alle harmonie met de natuur in peis ende vree over de prairie huppelden. Net zoals in Avatar.
Dat ze mekaar met de regelmaat van de klok de hersens insloegen wordt netjes onder de mat geschoven. Maar alles is wel de schuld van die stoute blanke.
Als de indianen eens wat betere immigratieregels hadden ingesteld, was dat allemaal niet gebeurd en huppelden ze nog steeds in peis ende vree over de prairie.

Niet alleen dat, maar als Noord Amerika eigendom was van de indianen, dan moeten ze de eigendomspapieren maar bovenhalen, dan is er toch geen discussie mogelijk.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Terwijl men de wereld tracht te veroveren door kolonisatie, roept de koran op om niet te integreren.

De Koran verbiedt ook vriendschap met ongelovigen in zeker 10 passages, m.n. :

66) "Gij zult geen ongelovige vrouwen trouwen, tenzij zij het geloof aanvaarden. Een gelovige slavin is beter dan een afgodendienares, ook al behaagt deze u. Ook zult gij geen afgodendienaars trouwen, tenzij zij het geloof omhelzen. Een gelovige slaaf is beter dan een ongelovige, ook al bevalt deze u." [2:221]

67) "Laat de gelovigen niet de ongelovigen tot vrienden nemen in plaats van de gelovigen." [3:28]

68) "Gelovigen ! Maakt u geen vrienden behalve in uw eigen gemeenschap." [3:118]

69) "En met degenen die zeggen : 'Wij zijn christenen', hebben wij een verbond gesloten maar zij hebben een deel van de maning vergeten. Toen hebben wij tussen hen vijandschap en haat opgewekt tot de Dag der Opstanding." [5:14] 70) "O gij gelovigen ! Neemt joden noch christenen als vrienden." [5:51]

71) "Gelovigen ! Kiest niet als vriend iemand die het geloof hekelt." [5:57]

72) "Gelovigen ! Kiest niet uw vader en uw broers als vrienden als zij het ongeloof boven het geloof verkiezen. Wie hen als vrienden houdt is een boosdoener." [9:23] Tijdens een debat met Arif Ersoy van de Turkse Refah Partisi (Welzijnspartij) en mijzelf zei UCL-prof. Yahya/Jean Michot, een bekend Belgisch bekeerling, dat het woord wali hier, en bij implikatie dus ook in alle andere genoemde verzen, niet "vriend" maar "heilige" betekent, dus : "Neemt geen ongelovige als heilige". Dit was wel wat gesofistikeerder dan het bekende smoesje : "U gebruikt een slechte vertaling", maar toch volkomen ongeloofwaardig. Volgens John Penrice's Dictionary and Glossary of the Koran betekent wali in de Koran alleen "nabije, beschermer, vriend". Wel kreeg later de uitdrukking walioellah, "vriend van God", alsook het honorifiek meervoud awlija, de betekenis "heilige"; niet echter in de Koran. Overigens bevat de immer zaligmakende kontekst niets dat aanleiding geeft tot zulke vergezochte interpretatie, die hier past als een tang op een varken.

73) "Niet zult gij bevinden, dat gelovigen in Allah en de Oordeelsdag genegenheid hebben voor de tegenstanders van Allah en Zijn boodschapper, zelfs al waren het hun vaders of zoons of broers of stamgenoten." [58:22]

74) Dat het, in weerwil van de juist genoemde apologetische spitsvondigheden, wel degelijk de vriendschap met de ongelovigen is die in de Koran verboden wordt, mag nog blijken uit dit zeer ondubbelzinnige vers : "Wij breken met u. Vijandschap en haat zullen tussen ons heersen tot gij gelooft in Allah alleen." [60:4]

75) Keer op keer zegt de Koran dat God zelf door zijn gunst of toorn bepaalt wie gelovig of ongelovig wordt, en de gelovige doet er goed aan, zich verre te houden van degenen die aan de verkeerde kant van Gods willekeur staan : "O gelovigen, verbindt u niet met lieden op wie God vertoornd is. Zij hebben geen hoop voor het latere leven, zoals de gelovigen geen hoop meer hebben voor de begravenen." [60:13]

In Nigeria hebben de volgelingen van de religie van de wreedheid het haatprogramma uit de koran weer zeer letterlijk genomen. Tientallen doden door bomaanslagen.

[Cynara Cardunculus]

Lekker halal eten zal je doen!

Islamitische ouders klagen over vleesaanbod op kinderdagverblijven
Posted on 14 januari 2012 by E.J. Bron


Nog een aanwijzing voor de ooit sluipende en nu steeds openlijker islamisering: Islamitische ouders klagen over het vleesaanbod op kinderdagverblijven in Rüsselsheim. Een moslim mag, zoals bekend, geen varkensvlees eten. Maar ook het overige vlees, dat aan islamitische kinderen op de kinderdagverblijven in Rüsselsheim wordt aangeboden, vinden de streng gelovige ouders niet goed. Ook rundvlees en gevogelte moeten volgens het islamitische ritueel geslacht zijn.

De islamitische ouders in Rüsselsheim zijn het hier dus niet mee eens: Omdat hun kinderen geen halalvlees krijgen, zal het onderwerp op de volgende vergadering van de leiding van de kinderdagverblijven ingebracht en naar oplossingen gezocht worden.

Echo Online bericht:

Omdat onverdoofd slachten in Duitsland verboden zou zijn, zou het vlees geïmporteerd moeten worden. Alternatieven zouden het eten van vis of vegetarische voeding zijn. Een islamitische moeder vertelde, dat er in het kinderdagverblijf van haar beide zoontjes twee tot drie dagen in de week vlees op het menu zou staan. Ze zou met de medewerksters van het kinderdagverblijf hebben gepraat en aangeboden hebben om op de vleesdagen voor haar kinderen te koken en ze het eten mee naar school te geven, waar het dan alleen maar opgewarmd zou hoeven worden. In de kinderdagverblijfgroep zouden van de 20 kinderen 13 islamitisch zijn. Daarom zou het voor haar onbegrijpelijk zijn, dat haar verzoek om vegetarisch eten werd afgewezen.

In dit geval zien we geen principieel probleem: per slot van rekening is de meerderheid van de kinderen islamitisch, zodat de niet-islamitische minderheid zich cultuurgevoelig ondergeschikt zou moeten maken. Ook over de beestachtige dierenmishandeling, die inherent is aan halal slachten, moet men niet te moeilijk doen. Want zoals we allemaal weten, is varkensvlees sowieso het meest verantwoordelijk voor alle lichamelijke euvels, vooral bij kinderen.

Bron:

http://www.zukunftskinder.org/?p=17472#more-17472

Auteur: RaSi

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)

[andev]

Hoe meer je over die woestijnapen leest hoe meer je ervan moet kotsen! En dat zou moeten op termijn een deel van onze maatschappij worden in afwachting dat ze gans onze maatschappij naar hun hand zetten???

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Lekker halal eten zal je doen!

Islamitische ouders klagen over vleesaanbod op kinderdagverblijven
Posted on 14 januari 2012 by E.J. Bron


Nog een aanwijzing voor de ooit sluipende en nu steeds openlijker islamisering: Islamitische ouders klagen over het vleesaanbod op kinderdagverblijven in Rüsselsheim. Een moslim mag, zoals bekend, geen varkensvlees eten. Maar ook het overige vlees, dat aan islamitische kinderen op de kinderdagverblijven in Rüsselsheim wordt aangeboden, vinden de streng gelovige ouders niet goed. Ook rundvlees en gevogelte moeten volgens het islamitische ritueel geslacht zijn.

De islamitische ouders in Rüsselsheim zijn het hier dus niet mee eens: Omdat hun kinderen geen halalvlees krijgen, zal het onderwerp op de volgende vergadering van de leiding van de kinderdagverblijven ingebracht en naar oplossingen gezocht worden.

Echo Online bericht:

Omdat onverdoofd slachten in Duitsland verboden zou zijn, zou het vlees geïmporteerd moeten worden. Alternatieven zouden het eten van vis of vegetarische voeding zijn. Een islamitische moeder vertelde, dat er in het kinderdagverblijf van haar beide zoontjes twee tot drie dagen in de week vlees op het menu zou staan. Ze zou met de medewerksters van het kinderdagverblijf hebben gepraat en aangeboden hebben om op de vleesdagen voor haar kinderen te koken en ze het eten mee naar school te geven, waar het dan alleen maar opgewarmd zou hoeven worden. In de kinderdagverblijfgroep zouden van de 20 kinderen 13 islamitisch zijn. Daarom zou het voor haar onbegrijpelijk zijn, dat haar verzoek om vegetarisch eten werd afgewezen.

In dit geval zien we geen principieel probleem: per slot van rekening is de meerderheid van de kinderen islamitisch, zodat de niet-islamitische minderheid zich cultuurgevoelig ondergeschikt zou moeten maken. Ook over de beestachtige dierenmishandeling, die inherent is aan halal slachten, moet men niet te moeilijk doen. Want zoals we allemaal weten, is varkensvlees sowieso het meest verantwoordelijk voor alle lichamelijke euvels, vooral bij kinderen.

Bron:

http://www.zukunftskinder.org/?p=17472#more-17472

Auteur: RaSi

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)

Hier in België heb je dat niet.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Hier in België heb je dat niet.

Onder welke steen leef jij ook alweer?

In kleuterschool De Kleine Kunstenaar in Houthalen zijn enkele ouders een petitie gestart omdat hun kinderen verplicht worden halal vlees te eten tijdens een schoolreis.

Eveline Leurs, directrice van de kleuterschool, betreurt de petitie. "weet je wat het absurde is aan deze discussie? De kleuters van onze school eten al jaren halal vlees

http://www.hbvl.be/limburg/houthalen...s-te-eten.aspx