Hypothecaire aftrek dooft uit

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Babyboomers moeten zich geen zorgen maken, het zijn nog maar eens de jongeren.

Ik ben geen babyboomer, ben 42.
Mijn hele leven al pleit ik voor meer budgettaire gestrengheid, maar ik merk in dit nepland dat periodes van zware besparingen opgevolgd worden door periodes waarin het geld massaal verbrast wordt.
Met de euro was het ook zo, eerst massaal besparen om de Maastricht norm te halen, van zodra de eurotoetreding er was, kwam Verhofstadt met de sossen en de groenen overeen om een regering te maken die eventjes geld ging uitdelen.

[largo_w]

Wallonië en Brussel verzekeren behoud fiscaal voordeel
http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120119_040

Fiscaal voordeel woonhypotheek blijft 'onverminderd'
De Vlaamse regering bevestigt het 'onverminderd' behoud van het fiscaal voordeel voor de lopende hypotheken, ook nadat Vlaanderen in 2014 bevoegd wordt.
http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120119_032

Wat een geluk dat het werd geregionaliseerd...
Moesten we net gaan bewijzen dat we een andere weg op wouden en nu dan we krak hetzelfde.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nee,maak U geen zorgen,contractbreuk zal er niet zijn voor al die lopende zaken.

Ik zou me wel zorgen maken, grote zorgen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat een geluk dat het werd geregionaliseerd...
Moesten we net gaan bewijzen dat we een andere weg op wouden en nu dan we krak hetzelfde.

Onverminderd betekent niet hetzelfde, he.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Onverminderd betekent niet hetzelfde, he.

krak hetzelfde
http://www.deredactie.be/permalink/1.1199792

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

bron: de tijd

Dat is volgens De Tijd een onbelicht gebleven gevolg van het akkoord over de zesde staatshervorming.

Klopt... ik ben nog niet helemaal thuis in wat allemaal beslist is maar dit wist ik zeker niet... laat ons dit in het oog houden. Vlaanderen krijgt dus deze bevoegdheid?
Goed zou ik zeggen... Maar laat ons niet vergeten wat Vlaanderen deed met de onroerende voorheffing (wij betalen 2,5% in Wallonië en Brussel nog steeds het oude 1,25%).

soit... wat zou het beste systeem zijn dat Vlaanderen hier zou moeten implementeren (na 2014)? Wat kunnen ze eigenlijk?

Dat is toch wat de vlaamsnationalisten willen ?

Zoveel mogelijk overhevelen naar vlaanderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Pajoske, gewoon op de juiste partij in Vlaanderen kiezen, jong! de partij waarvan jij denkt dat het er in Vlaanderen beter mee op vooruit zal gaan.
Dat kan toch geen probleem zijn, niet?

N-VA als je die bedoelt, die wil meer vlaanderen, dus die zijn voorstander van die overheveling.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Limburg heeft andere noden dan Antwerpen. Dan maar een nieuwe gewestgrens trekken?
VB Hoeveel ongevallen gebeuren in Antwerpen met everzwijnen?

Ik denk dat we van sommige delen van Limburg beter een Belgenreservaat maken, waar de Oude Belgen in perfecte harmonie met het everzwijn kunnen samenleven. Wagens zullen daar vanzelfsprekend verboden worden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik denk dat we van sommige delen van Limburg beter een Belgenreservaat maken, waar de Oude Belgen in perfecte harmonie met het everzwijn kunnen samenleven. Wagens zullen daar vanzelfsprekend verboden worden.

U gaat dus als het ware een deportatiekamp op poten zetten ?

Leuk vlaanderen hebt u voor ogen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog zoiets ...

vlaanderen houdt op die manier veel infrastructuurwerken (bvb waterzuiveringen ...) uit zijn begroting, die worden dan voorgefinancieerd door nv's ... die uiteraard de banken ook alweer spekken ... vlaanderen betaalt zo over heel de rit mss wel een veelvoud van de prijs ... maar ... nu ziet de begroting er netjes uit

speel die tip maar eens door aan een mp ... heel stinkend Vlaams potje ze ...

En kan je ook eens concreet vertellen over hoeveel miljarden Euro het daarbij wel gaat? Niet dat we gaan ontkennen dat een bepaalde minister van onderwijs probeerde de financiering van de bouw van nieuwe scholen naar bevriende sossen-banken door te schuiven natuurlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U gaat dus als het ware een deportatiekamp op poten zetten ?

Leuk vlaanderen hebt u voor ogen.

Nee, de everzwijnen zitten er al. We sluiten ze er gewoon op.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, de everzwijnen zitten er al. We sluiten ze er gewoon op.

Neen, gij doet niks.

Oorspronkelijk geplaatst door Lydia Peeters

Ook ik steun de vraag van de heer Ceyssens. We zijn al ruim twee jaar samen met de Boerenbond, de jagersverenigingen en tal van lokale besturen vragende partij om iets te doen aan die overdreven everzwijnenpopulatie. In september 2010 is er namens alle sectoren – het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO), het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB), jagersverenigingen – een duidelijk standpunt geuit dat er dringend iets moest worden gedaan.

Minister, u zegt dat u al tal van stappen ondernomen hebt. Maar we zijn nu eind 2011, en er is nog niets concreets gebeurd aan die overdreven populatie. De populatie blijft alsmaar toenemen. Alleen al in Limburg zijn er het voorbije jaar niet minder dan twintig verkeersongevallen gebeurd met lichamelijk letsel – die met enkel stoffelijke schade zijn hier dus niet meegeteld – door evers.

Ja wat is gebeurd? De jagers hebben mogen een bod uitbrengen om evers te schieten. M.a.w. zij moeten betalen om te mogen afschieten d.w.z. om het werk voor de overheid te mogen opknappen.

Het enige wat gij doet is met uw hooghartige opmerkingen aantonen waarom Antwerpenaars niet erg geliefd zijn door Limburgers.

Wat betreft de hypothecaire aftrek wordt alsmaar duidelijker dat er weinig zal/kan veranderen nadat de bevoegdheid overgeheveld werd. Of zoals ik al eerder schreef: het doel van splitsing van bevoegdheden is enkel politieke postjes creëren op kap van de belastingbetaler.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik denk dat we van sommige delen van Limburg beter een Belgenreservaat maken, waar de Oude Belgen in perfecte harmonie met het everzwijn kunnen samenleven. Wagens zullen daar vanzelfsprekend verboden worden.

Je mag van mij de grens trekken op het einde van het Belgisch gedeelte van de Kempen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je weet toch dat die aftrek er is op vw dat het een hypothecaire lening bij een bank betreft, niet ?

welnu, stel ge hebt ne suikernonkel, hoeveel intrest betaal je bij de bank en hoeveel bij die nonkel, en hoeveel rente krijgt hij van de bank voor zijn geld en van jou ?

die winwin voor burgers wordt in B onmogelijk gemaakt door de fiscale cadeau aan de banken ...

het fiscale voordeel voor jonge kopers wordt helemaal geincasseerd door de banken.

Suikernonkels... jij wil de leningen terug in de schaduwwereld krijgen ? De loan sharks krijgen hier wel een heel lieve omschrijving van jou hoor.
Kredietverstrekkers vallen (zeer terecht) onder een heel strak toezicht. Suikernonkels dat is zoiets als pooiers : hoe ga je dat kontroleren ?

[kelt]

Ik kan bijna niet geloven wat ik moet zien tegenwoordig op den TV...

Het was te verwachten dat belangengroepen zoals de immo en de bouw zouden willen beginnen te "communiceren" omtrent de aanstaande wijzigingen in de hypothecaire aftrek....

Zo werkt het nu,tegenwoordig moet je direkt beginnen toeteren en dan beginnen onderhandelen....

En wat merk ik nu,vrijwel alle "backbenchers",en eigenlijk ook steeds meer politici van de voorgrond vallen nu over elkaar heen omtrent de "slechte communicatie" van.....de NVA.En omdat DE PERS beweert dat de Vlaamse regering "bang" zou zijn" van nieuwe bevoegdheden heeft nu "dus" plotseling ook de NVA dat gezegd,en de mensen "bang" gemaakt ? hallo

Een SpA-er las één zinnetje van een 10-tal woorden voor,van wege Vlaams Minister Muyters en DURFDE te beweren dat dit de aanleiding zou moeten zijn van algemene ongerustheid van de bevolking...(hmmm...ik betaal ook een hypotheek af en ben niet in het minst verontrust...)



Hopelijk geeft de federale regering aan de deelregeringen snel de juiste cijfers van overgedragen gelden,zodat ze die kunnen koppelen aan overgedragen bevoegdheden...zoals grote mensen dat zouden behoren te doen...

O ja,enige verstandige opmerking,ik denk zelfs van Decroo Junior,: CD&V-ers die Federaal zitten zouden misschien beter eens spreken met CD&V-ers die Vlaams zitten.(Dat zou ook voor Vlaams Minister President Peeters nuttig kunnen zijn...)


manmanman,precies alsof er iets afgebrand was

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

hmmm...ik betaal ook een hypotheek af en ben niet in het minst verontrust...)

Je zou je beter wel ogerust maken. De federale regering wil 1,4 miljard Euro overhevelen naar de deelstaten, maar specialisten blijken het er roerend over eens te zijn dat het in feite 2,7 miljard zou moeten zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen, gij doet niks.

Dan moet ge ook niet klagen dat er teveel everzwijnen zijn. Als het u mag troosten: in bepaalde streken van Duitsland is het nog veel erger. Zij het dat de chauffeurs daar wel met de auto kunnen rijden.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja wat is gebeurd? De jagers hebben mogen een bod uitbrengen om evers te schieten. M.a.w. zij moeten betalen om te mogen afschieten d.w.z. om het werk voor de overheid te mogen opknappen.

Zij krijgen toch net zo goed de opbrengst van wat ze afschieten? Waarom zou de jachtpacht afgeschaft moeten worden?

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het enige wat gij doet is met uw hooghartige opmerkingen aantonen waarom Antwerpenaars niet erg geliefd zijn door Limburgers.

Toch dat soort Limburgers dat zich zo graag wentelt in een soort minderwaardigheidscomplex en daardoor gewillig kiesvee vormt voor corrupte charlatans in de politiek.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat betreft de hypothecaire aftrek wordt alsmaar duidelijker dat er weinig zal/kan veranderen nadat de bevoegdheid overgeheveld werd.

Hoe ze met de helft van het geld de volledige commitments van de federale regering gaan afdekken is mij een raadsel. Ze zijn ons gewoon blaaskes aan het wijsmaken.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Of zoals ik al eerder schreef: het doel van splitsing van bevoegdheden is enkel politieke postjes creëren op kap van de belastingbetaler.

En welke extra politieke postjes worden er concreet dan bijgecreêerd?