Karaktermoord op N-VA - Pagina 5

MisterXYZ · 20 januari 2012, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is schitterend dat NVA zijn incompetentie tentoonspreidt, vanaf nu is elke kritiek van hun op de federale regering ongeloofwaardig. Dat heb je met omhoogevallen zweeppartijen: laat ze aan de macht en ze rijden zichzelf in de vernieling.

Liegen kun je als de beste!!!

drosophila · 20 januari 2012, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval zat Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, alias overloper, er gisteren grandioos naast in de Kamer toen hij oreerde dat de Federale regeringspartijen verwarring zaaiden inzake de hypotheek-aftrek

Het tegendeel was waar! Want het was de NVA zelf, bij monde van -hoe kan het anders??- Muyters die zelf verwarring stichtte door uit te bazuinen dat deze aftrek niet noofzakelijk door zou gaan na 2014.

Karakdraaier Bracke wilde ons weer opzadelen met een dikke onwaarheid en de mensen wat wijsmaken door wat damagogisch Bracke-gebeuzel. Alleen, hij had pech en bovendien had hij de regeringsverklaring niet goed gelezen. Wat een bende onbekwamen toch daar bij die NVA!

Het grappige is dat wie het luidst schreeuwt om de overheveling van bevoegdheden nu met het schaamrood op de wangen moet toegeven daar niet op voorbereid te zijn.

quercus · 20 januari 2012, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval zat Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, alias overloper, er gisteren grandioos naast in de Kamer toen hij oreerde dat de Federale regeringspartijen verwarring zaaiden inzake de hypotheek-aftrek

Het tegendeel was waar! Want het was de NVA zelf, bij monde van -hoe kan het anders??- Muyters die zelf verwarring stichtte door uit te bazuinen dat deze aftrek niet noofzakelijk door zou gaan na 2014.

Karakdraaier Bracke wilde ons weer opzadelen met een dikke onwaarheid en de mensen wat wijsmaken door wat damagogisch Bracke-gebeuzel. Alleen, hij had pech en bovendien had hij de regeringsverklaring niet goed gelezen.

Wat een bende onbekwamen toch daar bij die NVA!

Wat een geluk dat er nog Belgo-nationalisten zijn om ons daarop te wijzen en ons terug op het rechte pad te sturen.

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval zat Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, alias overloper er gisteren grandioos naast in de Kamer toen hij oreerde dat de Federale regeringspartijen verwarring zaaiden inzake de hypotheek-aftrek

Het tegendeel was waar! Want het was de NVA zelf, bij monde van -hoe kan het anders- Muyters die zelf verwarring stichtte door uit te bazuinen dat deze aftrek niet noofzakelijk door zou gaan na 2014.

En op de keper beschouwd had Muyters volledig gelijk, want de regionale regeringen kunnen zomaar de regeling van de aftrek van de hypothecaire leningen zoals dat nu deoor de federale gebeurt niet integraal overnemen omdat ze daar niet toe gemachtigd zijn. Dit laatste was zeker het geval toen Muyters die uitspraak deed. ik meen nu gehoord te hebben dat ze daar eventueel vanuit de federale NU een mouw gaan aanpassen, al is ook weer niet duidelijk hoe!

Xenophon · 20 januari 2012, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is geen reden om Xeno hier op dit forum persoonlijk aan te vallen, kleine.

Drugdealer op rust, dank u.

Het Oosten · 20 januari 2012, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het grappige is dat wie het luidst schreeuwt om de overheveling van bevoegdheden nu met het schaamrood op de wangen moet toegeven daar niet op voorbereid te zijn.

Di Rupo had overschot van gelijk toen hij op het spreekgestoelde zei:
'Men kan niet tegelijkertijd meer bevoegdheid eisen en zijn tegenovergestelde'.

Fieseler · 20 januari 2012, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Sorry maar dit klinkt een beetje wanhopig... Maar toch, sterkte bij het verlies van je droom.

huilie huilie....die Belgicisten....
Ikzelf ben overtuigd separatist en Wallofiel.
U moet weten, mijn beste, dat mijn droom om Wallonië economisch, ethisch, sociaal en democratisch terug op het rechte pad te krijgen enkel de Vlaamse onafhankelijkheid werkt.
Nu moet u ook weten dat de tijd in ons (separatisten) voordeel werkt.
Ik zal u dat uitleggen.
Elke twee jaar hebben wij hier iets dat van verre moet doorgaan voor een democratische verkiezing (quod non maar iedereen mag wel zijn bolleke rood maken).
Binnen tien jaar hebben wij hier dus ruwweg twintig polls gehad.
Wij, Vlaams Nationalisten, kunnen er negentien verliezen en met die twintigste Vlaanderen én Wallonië redden...u als Belgicist bent dus een sitting duck...

A propos: Het Vlaams Nationalisme telt nu electoraal +/- 45%....ik begrijp dus maar al te goed dat het u dun door de broek loopt maar toch heb ik een tip voor u.
Eens Vlaanderen onafhankelijk zal ik mij persoonlijk inzetten om Wallonië terug op de landkaart te zetten.
Zij hebben een paar troeven om U tegen te zeggen en die gaan wij gebruiken om een nooit geziene concurrentieslag met Vlaanderen proberen op poten te zetten...win win...want: zelfgenoegzaamheid in Vlaanderen is uit den boze en Wallonië zal wegens het ineenzakken (geen centen meer) van de politieke Baronniën verplicht zijn terug democratisch te worden...

I have a dream....

De Brabander · 20 januari 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het is voor de andere Vlaamse partijen de enigste manier om te overleven: de N-VA beschadigen, op welke manier doet er niet toe! En de derde hond in het spel, de Franstaligen, lachen in hun vuist! Schande van die Vlaamse franco-collaborateurs die hun eigen medeburgers zo verraden en overleveren aanhet francofone belgicisme!

Another Jack · 20 januari 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het grappige is dat wie het luidst schreeuwt om de overheveling van bevoegdheden nu met het schaamrood op de wangen moet toegeven daar niet op voorbereid te zijn.

De Coperniciaanse omwenteling blijkt een avontuur te zijn waar sommigen slecht op voorbereid zijn.

En zeggen dat volgens sommigen de omwenteling nog niet ver genoeg ging...

Nog een geluk, wat voor puinhoop zou het dan geweest zijn.

Muyters zou zelfs geen tijd meer hebben voor zijn danslessen.

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

I

Wat een bende onbekwamen toch daar bij die NVA!

Als je 'kleutertuin' van CD&V en O-VLD zag tijdens de tussenkomst van Bracke, kun je je inderdaad afvragen wie de 'onbekwamen' zijn. De Franstaligen konden zich geen betere 'flamands de service' bedacht hebben! Niet verwonderlijk dat Elio altijd als een 'debiel' lacht als iemand van N-Va interpelleert'!

Another Jack · 20 januari 2012, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

huilie huilie....die Belgicisten....
Ikzelf ben overtuigd separatist en Wallofiel.
U moet weten, mijn beste, dat mijn droom om Wallonië economisch, ethisch, sociaal en democratisch terug op het rechte pad te krijgen enkel de Vlaamse onafhankelijkheid werkt.
Nu moet u ook weten dat de tijd in ons (separatisten) voordeel werkt.
Ik zal u dat uitleggen.
Elke twee jaar hebben wij hier iets dat van verre moet doorgaan voor een democratische verkiezing (quod non maar iedereen mag wel zijn bolleke rood maken).
Binnen tien jaar hebben wij hier dus ruwweg twintig polls gehad.
Wij, Vlaams Nationalisten, kunnen er negentien verliezen en met die twintigste Vlaanderen én Wallonië redden...u als Belgicist bent dus een sitting duck...

A propos: Het Vlaams Nationalisme telt nu electoraal +/- 45%....ik begrijp dus maar al te goed dat het u dun door de broek loopt maar toch heb ik een tip voor u.
Eens Vlaanderen onafhankelijk zal ik mij persoonlijk inzetten om Wallonië terug op de landkaart te zetten.
Zij hebben een paar troeven om U tegen te zeggen en die gaan wij gebruiken om een nooit geziene concurrentieslag met Vlaanderen proberen op poten te zetten...win win...want: zelfgenoegzaamheid in Vlaanderen is uit den boze en Wallonië zal wegens het ineenzakken (geen centen meer) van de politieke Baronniën verplicht zijn terug democratisch te worden...

I have a dream....

Wat zong Borsato ook alweer over dromen?

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Drugdealer op rust, dank u.

Je moet je hier niet altijd verontschuldigen, Xeno: jij hebt geboet, Bas Luyten niet!

Het Oosten · 20 januari 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En op de keper beschouwd had Muyters volledig gelijk, want de regionale regeringen kunnen zomaar de regeling van de aftrek van de hypothecaire leningen zoals dat nu deoor de federale gebeurt niet integraal overnemen omdat ze daar niet toe gemachtigd zijn. Dit laatste was zeker het geval toen Muyters die uitspraak deed. ik meen nu gehoord te hebben dat ze daar eventueel vanuit de federale NU een mouw gaan aanpassen, al is ook weer niet duidelijk hoe!

Dan had Flater Muyters tenminste toch moeten afwachten tot de bevoegheden waren overgedragen in plaats van de mensen nu al de schrik aan te jagen.

Trouwens Peeters zei wat later juist het tegenovergestelde van Muyters.

Bovendien krijgt Vlaanderen precies de nodige centen om dit wél te blijven doen. Dat is allemaal voorzien in het regeerakkoord. Maar men moet het akkoord wel eens willen lezen, en niet zoals volksverlakker Bracke de mensen iets wijs willen maken.

Another Jack · 20 januari 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je moet je hier niet altijd verontschuldigen, Xeno: jij hebt geboet, Bas Luyten niet!

Heeft die dan niet in Mol gezeten?

Fieseler · 20 januari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat zong Borsato ook alweer over dromen?

De evidentie zelve...u citeert Borsato...ik citeer King...
tja...nuff said...

drosophila · 20 januari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Coperniciaanse omwenteling blijkt een avontuur te zijn waar sommigen slecht op voorbereid zijn.

En zeggen dat volgens sommigen de omwenteling nog niet ver genoeg ging...

Nog een geluk, wat voor puinhoop zou het dan geweest zijn.

Muyters zou zelfs geen tijd meer hebben voor zijn danslessen.

Of zoals Walter Pauli schrijft op Knack.be:

Citaat:

Het verhaal over het woonkrediet was niet fraai, maar dat balletje ligt netjes in het kamp van Kris Peeters. De Vlamingen willen bevoegdheden? de Vlamingen krijgen ze! Geen Waal meer om de schuld te geven van dit of dat: ze moeten het zelf tonen dat de Vlaamse regeling bij de Vlaamse burgers tot grotere tevredenheid zal leiden dan de oude Belgische was. Kris Peeters en Philip Muyters hebben er de handen aan vol.

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan had Flater Muyters tenminste toch moeten afwachten tot de bevoegheden waren overgedragen in plaats van de mensen nu al de schrik aan te jagen.

Trouwens Peeters zei wat later juist het tegenovergestelde van Muyters.

Bovendien krijgt Vlaanderen precies de nodige centen om dit wél te blijven doen. Dat is allemaal voorzien in het regeerakkoord. Maar men moet het akkoord wel eens willen lezen, en niet zoals volksverlakker Bracke de mensen iets wijs willen maken.

Muyters heeft op dat moment gezegd dat de belastingaftrek zoals die door de federale nu wordt verleend niet zo door de vlaamse regering kon overgenomen worden. En op dat moment had hij daar overschot van gelijk in. Of moest hij LIEGEN als men het hem vroeg? Vlaanderen had niet de bevoegdheid om woningaanschaf te ondersteunen via belastingaftrek. En het regeerakkoord is nog maar een voorontwerp, geen wet!

Jurgen72 · 20 januari 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval zat Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, alias overloper, er gisteren grandioos naast in de Kamer toen hij oreerde dat de Federale regeringspartijen verwarring zaaiden inzake de hypotheek-aftrek

Het tegendeel was waar! Want het was de NVA zelf, bij monde van -hoe kan het anders??- Muyters die zelf verwarring stichtte door uit te bazuinen dat deze aftrek niet noofzakelijk door zou gaan na 2014.

Kazakdraaier Bracke wilde ons weer opzadelen met een dikke onwaarheid en de mensen wat wijsmaken door wat damagogisch Bracke-gebeuzel. Alleen, hij had pech en bovendien had hij de regeringsverklaring niet goed gelezen.

Wat een bende onbekwamen toch daar bij die NVA!

Bent u echt niet in staat een (inhoudelijke) reactie te schrijven zonder derde-kleuterklas-naampjes-noemen ?

Wat de inhoud betreft:
Als je de feiten op een rijtje zet, is het nochtans niet zo moeilijk:

12/1 : De Tijd (daarin gevolgd door andere kranten en bronnen) bindt de kat de bel aan: een gevolg van de staatshervorming is dat de hypothecaire aftrek gewestelijke bevoegdheid wordt, maar de gewesten hebben niet de bevoegdheid om belastingsaftrek te geven. Er zal dus iets moeten gebeuren.
Er wordt ook aan toegevoegd dat aan de bestaande hypothecaire kredieten niets verandert: "Die stock van het verleden wordt gewoon behouden", zou het luiden in regeringskringen.

12/1 : Muyters geeft aan dat de overheveling een goede zaak is, maar dat er nog geen duidelijkheid is over de bijhorende middelen.

18/: "In 2014 wordt de (federale) fiscale aftrek voor woonleningen volledig afgeschaft. Dat geldt zowel voor lopende als nieuwe contracten." Dat zegt staatssecretaris Servais Verherstraeten (CD&V) in een gesprek met de vrt-nieuwsdienst.

Wie zaaide ook al weer verwarring ?

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De evidentie zelve...u citeert Borsato...ik citeer King...
tja...nuff said...

En wie weegt het meeste door? Borsato of King?

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jurgen72

Bent u echt niet in staat een (inhoudelijke) reactie te schrijven zonder derde-kleuterklas-naampjes-noemen ?

Wat de inhoud betreft:
Als je de feiten op een rijtje zet, is het nochtans niet zo moeilijk:

12/1 : De Tijd (daarin gevolgd door andere kranten en bronnen) bindt de kat de bel aan: een gevolg van de staatshervorming is dat de hypothecaire aftrek gewestelijke bevoegdheid wordt, maar de gewesten hebben niet de bevoegdheid om belastingsaftrek te geven. Er zal dus iets moeten gebeuren.
Er wordt ook aan toegevoegd dat aan de bestaande hypothecaire kredieten niets verandert: "Die stock van het verleden wordt gewoon behouden", zou het luiden in regeringskringen.

12/1 : Muyters geeft aan dat de overheveling een goede zaak is, maar dat er nog geen duidelijkheid is over de bijhorende middelen.

18/1: "In 2014 wordt de (federale) fiscale aftrek voor woonleningen volledig afgeschaft. Dat geldt zowel voor lopende als nieuwe contracten." Dat zegt staatssecretaris Servais Verherstraeten (CD&V) in een gesprek met de vrt-nieuwsdienst.

Wie zaaide ook al weer verwarring ?

Mijn gedacht!