Muyters - Pagina 5

largo_w · 21 januari 2012, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ken verschillende mensen (reeds mails van gekregen) die dit heel menselijk vinden.
Die vinden dat de opositie 2 jaar geslapen heeft (LV van LDD om er maar één te noemen).

Dat geloof ik ook vrij... Maar toch even bemerken dat ik blijkbaar niet alleen ben met de bedenking:

Citaat:

Wie had gedacht dat we vanwege de N-VA ooit nog een minister in tranen zouden voorgeschoteld krijgen? Tenslotte is die partij tien jaar geleden zowat opgericht om dat verschijnsel tegen te gaan.
http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx

guido 007 · 21 januari 2012, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die interne mails bevatten woord- en taalgebruik die men toch niet helemaal zou verwachten in een professionele omgeving.....het leek wel een soort chatroompraat van indertijd...

Vooral de NAIVITEIT van volwassen mensen ,die op een informaticasysteem dat niet het hunne is ,dergelijke berichten posten, is toch wel schrijnend.

Of de verantwoordelijk gestelde hiervoor,Meneer Muyters, nu aangeschoten wild is zal nog mogen blijken.

Kijk,als er een operatietje "beschadiging" aan de hand is door af te komen met oude mails,dan heeft dat nu al zijn doel bereikt,maar het is onwaarschijnlijk dat het erger kan...(om de eenvoudige reden dat we nu wel weten dat er op zijn kabinet wat kleine kinderen aan het heen- en weer mailen waren,jawel N-VA ga maar eens met de gloeiende pook door uw personeelsbestand!

.... )

Er begint ook een naam boven te borrelen....

Over de toon van de mails ben ik ook niet te spreken.
Politiek is Muyters verantwoordelijk voor de mails, daar valt niet over te twisten.
Degene die twee jaar gewacht heeft met die mail te verspreiden ....
Wat was die zijn intentie?
Waarom wachtte hij twee jaar?

De mail was eigenlijk een conversatie tussen twee medewerkers.
Er stond iemand in CC.

stuyckp · 21 januari 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Sprekend... nu is zelf al een tendentieuze reactie van één of ander forum al iets wat jij een "argument" wil noemen. Het schouderkloppend copy pasten van teksten van andere N-VA liefhebbers en daaronder schrijven "nu hoor je het eens van een ander" begint hier stilaan de nationale sport te worden.

Ik heb inderdaad "geen argumenten" tegen die tekst... buiten het feit dat het maar een zielig stukje subjectiviteit verpakt in een "objectief" strikje is natuurlijk. Maar ik dacht dat dat wel duidelijk was uit mijn reactie...

Alsof je zelf super objectief bent.
Hetgene de laatste tijd allemaal in de pers verschijnt en kort achter elkaar in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen is toch wel een beetje toevallig. Het dient enkel en alleen om de aandacht te verleggen van de flaters die in de schoot van de kersverse regering al zijn gebeurd.
Die mails zijn oud. Stel dat hij echt gelogen heeft, hoe komt het dan dat dit niet eerder tot uiting komt. Als ik over minder geld blijk te beschikken dan ik zelf denk, dan komt het wel uit op zijn minst op het einde van de maand. En als ik het niet wil zien, dat staat de deurwaarder wel voor de deur.

robert t · 21 januari 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe nietiger de ministers in zijn regering hoe sterker zijn eigen uitstraling en positie.

Deze stelling laat ik voor jouw rekening. Persoonlijk vind ik Muyters geen "nietig" minister maar ook geen hoogvlieger. Deze man heeft te veel bevoegdheden. Misschien moet d�*�*r iets aan gedaan worden.

stuyckp · 21 januari 2012, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat geloof ik ook vrij... Maar toch even bemerken dat ik blijkbaar niet alleen ben met de bedenking:

Die tranen zijn niet relevant. Enkel de feiten. Waarom iedereen over die tranen begint te lullen begrijp ik niet. We hebben het niet over Anciaux die er zijn handelsmerk van gemaakt heeft.
Niemand van ons heeft hopelijk al onder zo'n druk gestaan, dus ik heb er alle begrip voor, al zie ik het liever niet gebeuren. Bij niemand niet.
Ook niet bij Genez toen ze in de Antwerpse zoo emotioneel werd. Ook toen had ik er begrip voor. Ik vrees dat ik wat dat betreft een produkt van onze opvoeding ben, dat ik dit soort emoties liever niet zie.

stuyckp · 21 januari 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Over de toon van de mails ben ik ook niet te spreken.
Politiek is Muyters verantwoordelijk voor de mails, daar valt niet over te twisten.
Degene die twee jaar gewacht heeft met die mail te verspreiden ....
Wat was die zijn intentie?
Waarom wachtte hij twee jaar?

De mail was eigenlijk een conversatie tussen twee medewerkers.
Er stond iemand in CC.

Die toon in die mails is erover, maar is in feite niet relevant. Het is een prive mail tussen 2 personen die elkaar goed kennen. Ik heb dat zelf via mail nog nooit gedaan omdat men mails kan bijhouden. Kan altijd tegen je gebruikt worden. Het is niet verstandig.

robert t · 21 januari 2012, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Zou het niet beter voor bdw zijn partij zijn als Muyters ontslag neemt?

Absoluut niet. Indien hij nu ontslag zou nemen geeft hij het zootje ongeregeld dat zijn ontslag vraagt gelijk.

Denk je trouwens dat de belgicistische aasgieren hiermee zouden genoegen nemen? Verkeerd gedacht. Die kerels hebben bloed geroken en willen meer. De partijen van de oppositie hebben allemaal veel stemmen verloren aan de N-VA en willen daarvan een deel recupereren. Wacht maar tot de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen. Ik ben ervan verzekerd dat nu reeds in het privéleven van bekende N-VA-ers wordt gewroet om toch iets te vinden dat hen in discrediet kan brengen.

Dat uitgerekend jij die BDW openlijk steunt dergelijke stelling inneemt vind ik ronduit beschamend. Ga met dergelijke soldaten naar de oorlog...

Helias · 21 januari 2012, 12:34

Muyters is een brave mens, maar is geen politicus.

Merkwaardig hoe vele succesvolle mensen uit de economiche en zakenwereld niet slagen als politicus: Roland Duchatelet, Mieke Officiers, Peter Leyman, Freddy Van Gaever, Fernand Huts, ... En Bruno Valkeniers kan men nu ook niet bepaald als een groot succes beschouwen.

Schoenmaker blijf bij uw leest, is de les die de meesten pas te laat leren.

Jan Meuleman · 21 januari 2012, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik heb inderdaad "geen argumenten" tegen die tekst... buiten het feit dat het maar een zielig stukje subjectiviteit verpakt in een "objectief" strikje is natuurlijk. Maar ik dacht dat dat wel duidelijk was uit mijn reactie...

geen argumenten

Jan Meuleman · 21 januari 2012, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Zou het niet beter voor bdw zijn partij zijn als Muyters ontslag neemt?

Zot. Toegeven aan drugsdealers?

ViveLaBelgique · 21 januari 2012, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Over de toon van de mails ben ik ook niet te spreken.
Politiek is Muyters verantwoordelijk voor de mails, daar valt niet over te twisten.
Degene die twee jaar gewacht heeft met die mail te verspreiden ....
Wat was die zijn intentie?
Waarom wachtte hij twee jaar?

De mail was eigenlijk een conversatie tussen twee medewerkers.
Er stond iemand in CC.

Beantwoord zelf eens je vragen.

stuyckp · 21 januari 2012, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beantwoord zelf eens je vragen.

Dat kan hij niet, ik ook niet, en jij evenmin.
Doe nu toch eens normaal man.

Het Oosten · 21 januari 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik dacht dat jij daar niets meer over ging zeggen tot dinsdag. Maarja, als goede belgicist past het niet om je woord te houden, natuurlijk!

Ik heb dat nooit gezegd. U moet terug naar school. Terug begrijpend leren lezen.

born2bewild · 21 januari 2012, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

alsof Peeters daar in zijn eentje over beslist.

het, het geitje uit gent of de camionchauffeuse uit limburg beslissen daarover

juist

stuyckp · 21 januari 2012, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ewel, ik zal me eens van mijn goede kant laten zien. Tot het debat in het Vlaams parlement van dinsdag, waarin Muyters zich zal kunnen verdedigen, zal ik geen kwaad woord meer zeggen over de man.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb dat nooit gezegd. U moet terug naar school. Terug begrijpend leren lezen.

Als je het over die mails hebt dan heb je het over Muyters. Ik denk dat je zelf niet goed meer weet wat voor onzin je allemaal post.

Het Oosten · 21 januari 2012, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als je het over die mails hebt dan heb je het over Muyters. Ik denk dat je zelf niet goed meer weet wat voor onzin je allemaal post.

Ook u moet terug naar school. Ik had het over de inhoud van de mails en over de NVA, niet over de persoon Muyters.

stuyckp · 21 januari 2012, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook u moet terug naar school. Ik had het over de inhoud van de mails en over de NVA, niet over de persoon Muyters.

De inhoud van de mails betreft Muyters en dat weet je maar al te goed.

eno2 · 21 januari 2012, 17:41

Muyters 1

Het Oosten · 21 januari 2012, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De inhoud van de mails betreft Muyters en dat weet je maar al te goed.

Niet alles. Zo de NVA-mail: 'die smeerlappen van het onderwijs' .

En de NVA-ers van hun oren maken in die tijd over de mails van Lieten. Dat hier andere kost. Ik zou zelfs durven zeggen: smerige NVA-kost.

stuyckp · 21 januari 2012, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet alles. Zo de NVA-mail: 'die smeerlappen van het onderwijs' .

En de NVA-ers van hun oren maken in die tijd over de mails van Lieten. Dat hier andere kost. Ik zou zelfs durven zeggen: smerige NVA-kost.

Lieten had die mail wel ZELF gestuurd. Deze mail is helemaal niet van Muyters zelf. Dat is toch wel een belangrijk verschil.

21 januari 2012, 12:34	#88
Helias Gouverneur Geregistreerd: 17 september 2010 Berichten: 1.411	Muyters is een brave mens, maar is geen politicus. Merkwaardig hoe vele succesvolle mensen uit de economiche en zakenwereld niet slagen als politicus: Roland Duchatelet, Mieke Officiers, Peter Leyman, Freddy Van Gaever, Fernand Huts, ... En Bruno Valkeniers kan men nu ook niet bepaald als een groot succes beschouwen. Schoenmaker blijf bij uw leest, is de les die de meesten pas te laat leren.

21 januari 2012, 17:41	#98
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Muyters 1