Burgemeester in Antwerpen

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

klopt. ik vind dat NVA de hand van VB moet aanvaarden: moeilijk te combineren met het verraad van CDV / SP / VLD

Dan moet men eerst samen een meerderheid halen in België anders zal men nadien wel aansturen op herverkiezingen nadat men eerst NVA heeft verder gedemoniseerd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ø-VLD en CD&V zijn in Antwerpen gewoon niets. Het feit dat Ø-VLD een kandidate van over het water moest gaan zoeken, en het kartel van de CD&V restjes met de SP.A bewijzen dat meer dan genoeg. Twee partijtjes waarvoor zich krampachtig vastklampen aan de macht de enige strategie is. De kans dat ze daarvoor gaan beloond worden is illusoir.
En N-VA zal mee in het cordon mogen, als er ook maar enige kans is om een anti-Vlaamse coalitie van verliezers op de been te brengen.

Turtelboom is van voorbij 't kantje van over de Ruppel maar ze is niet van de andere kant van 't Scheld.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dan moet men eerst samen een meerderheid halen in België anders zal men nadien wel aansturen op herverkiezingen nadat men eerst NVA heeft verder gedemoniseerd.

Om het VB en de N-VA een nóg grotere meerderheid te laten halen, de Antwerpenaars kennende?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Om het VB en de N-VA een nóg grotere meerderheid te laten halen, de Antwerpenaars kennende?

Dat betwijfel ik eerlijk gezegd. Veel NVA'ers willen niet gelinkt worden aan bepaalde standpunten van het VB

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dat betwijfel ik eerlijk gezegd. Veel NVA'ers willen niet gelinkt worden aan bepaalde standpunten van het VB

Maar aan de standpunten van de corrupte, anti-Vlaamse regimepartijen wel? Het is kiezen of delen, jongens. De traditionele partijen of het VB.

[alfa16vjtd]

Men kan dan evengoed niet in de regering stappen indien er niet genoeg van hun standpunten ingewilligd worden. Als men niet verder kan zal men uiteindelijk wel moeten inzien dat het land niet verder kan.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

N-VA en VB hebben volgens de peilingen een absolute meerderheid in Antwerpen. Het VB heeft de hand uitgestoken om met de N-VA een coalitie te vormen, desnoods in een gedoogconstructie.

De bal ligt dus volledig in het kamp van de N-VA. Men kan niet enerzijds (terecht) beweren dat men uitgesloten wordt door de traditionele partijen, als men anderzijds zelf een potentiële bondgenoot blijft uitsluiten.

En n-va heeft bij monde van BDW die laatste poging van Philip Dewinter om nog een relevante rol te spelen in de politiek toch duidelijk afgewezen ? Heeft Philip het niet begrepen ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dan moet men eerst samen een meerderheid halen in België anders zal men nadien wel aansturen op herverkiezingen nadat men eerst NVA heeft verder gedemoniseerd.

het gaat wel over lokale verkiezingen hee.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En n-va heeft bij monde van BDW die laatste poging van Philip Dewinter om nog een relevante rol te spelen in de politiek toch duidelijk afgewezen ? Heeft Philip het niet begrepen ?

Inderdaad, Bart De Wever heeft dat voorstel botweg afgewezen. Bijzonder jammer, want zo is Antwerpen nog maar eens verzekerd van zes jaar socialisme. De N-VA moet dan achteraf ook niet komen klagen dat ze uitgesloten worden, aangezien zij net hetzelfde doen, en ze het middel om hun uitsluiting tegen te gaan gewoon uit handen geven.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Men kan dan evengoed niet in de regering stappen indien er niet genoeg van hun standpunten ingewilligd worden. Als men niet verder kan zal men uiteindelijk wel moeten inzien dat het land niet verder kan.

Is dat een reactie op mijn post? Want ik zie de relevantie niet echt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Maar aan de standpunten van de corrupte, anti-Vlaamse regimepartijen wel? Het is kiezen of delen, jongens. De traditionele partijen of het VB.

Niks kiezen, vlaams blok mag voortspelen in het cordon. De anderen zullen in functie van hun respektievelijke verkiezingsuitslag proberen een coalitie te vormen. Of dat initiatief zal uitgaan vanwege Janssens, of vanwege BDW zullen we pas weten op 13 oktober. Maar Philip en zijn kornuiten zullen geen deelnemers zijn, maar toeschouwers.

First things first : zolang de partij +/- 10 tot 12% haalt is het inkomen van Philip, Gerolf en hun groupies veilig. In het slechtste geval mag de huidige voorzitter een echte job gaan zoeken, maar de twee echte tenoren van het blok zullen hun wedde krijgen tot hun pensioen. Daar draait het ook om.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad, Bart De Wever heeft dat voorstel botweg afgewezen. Bijzonder jammer, want zo is Antwerpen nog maar eens verzekerd van zes jaar socialisme. De N-VA moet dan achteraf ook niet komen klagen dat ze uitgesloten worden, aangezien zij net hetzelfde doen.

Na de afgelopen week interesseert het burgemeesterschap van A'pen BDW waarschijnlijk niet meer. Hij gaat nu volop voor 2014, volgens mij! Met dank aan de O-VLD, LDD, Groen en het VB!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Na de afgelopen week interesseert het burgemeesterschap van A'pen BDW waarschijnlijk niet meer. Hij gaat nu volop voor 2014, volgens mij! Met dank aan de O-VLD, LDD, Groen en het VB!

Nog beter! Maar in 2014 zal hij met net hetzelfde dilemma geconfronteerd worden: nog eens vier jaar aanmodderen met de regimepartijen of voor een échte Vlaamse ommekeer gaan door samen te werken met het VB.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad, Bart De Wever heeft dat voorstel botweg afgewezen. Bijzonder jammer, want zo is Antwerpen nog maar eens verzekerd van zes jaar socialisme. De N-VA moet dan achteraf ook niet komen klagen dat ze uitgesloten worden, aangezien zij net hetzelfde doen, en ze het middel om hun uitsluiting tegen te gaan gewoon uit handen geven.

Onzin. Reeds jaren geleden is er duidelijk beschreven wat het blok moet doen om uit het cordon sanitaire te geraken. Maar Philip Dewinter heeft dat hooghartig weggelachen. Wel, dat hij er dan blijft. Trouwens, volgens mij veegt die man daar zijn kleurpotloden aan, zijn dikke parlementaire wedde verzacht alle mogelijke leed. Meerderheid of oppositie, zijn riante inkomen is zeker.
De dag dat hij het 70 punten programma als een historische vergissing zou katalogeren in publiek, en toegeven dat het verkeerd was, verliest hij de steun van de onderbuik uit dewelke de partij is kunnen groeien en groot worden. Dat laatste stuk van zijn partij is hem trouw gebleven, de gematigde kiezers is hij kwijtgeraakt.
Het restant is voldoende om hem tot zijn 65 in het parlement te houden.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Onzin. Reeds jaren geleden is er duidelijk beschreven wat het blok moet doen om uit het cordon sanitaire te geraken. Maar Philip Dewinter heeft dat hooghartig weggelachen. Wel, dat hij er dan blijft. Trouwens, volgens mij veegt die man daar zijn kleurpotloden aan, zijn dikke parlementaire wedde verzacht alle mogelijke leed. Meerderheid of oppositie, zijn riante inkomen is zeker.
De dag dat hij het 70 punten programma als een historische vergissing zou katalogeren in publiek, en toegeven dat het verkeerd was, verliest hij de steun van de onderbuik uit dewelke de partij is kunnen groeien en groot worden. Dat laatste stuk van zijn partij is hem trouw gebleven, de gematigde kiezers is hij kwijtgeraakt.
Het restant is voldoende om hem tot zijn 65 in het parlement te houden.

Bart De Wever heeft steeds gezegd principieel tegen het cordon sanitaire te zijn. Uw vertelsels over het cordon en wat FDW al dan niet moet doen of laten hebben dus geen enkele relevantie m.b.t. de N-VA. Wat ik hier stel, is dat De Wever zijn woorden moet omzetten in daden. Zo niet, dan is hij veroordeeld tot samenwerking met de regimepartijen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En n-va heeft bij monde van BDW die laatste poging van Philip Dewinter om nog een relevante rol te spelen in de politiek toch duidelijk afgewezen ? Heeft Philip het niet begrepen ?

dit is niet zo slim van De Slimste Mens.

Nu zet hij zichzelf bij de meute (CVP/BSP/VLD) : als hij naast VB gaat staan winnen ze gegarandeerd.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Onzin. Reeds jaren geleden is er duidelijk beschreven wat het blok moet doen om uit het cordon sanitaire te geraken. Maar Philip Dewinter heeft dat hooghartig weggelachen. Wel, dat hij er dan blijft. Trouwens, volgens mij veegt die man daar zijn kleurpotloden aan, zijn dikke parlementaire wedde verzacht alle mogelijke leed. Meerderheid of oppositie, zijn riante inkomen is zeker.
De dag dat hij het 70 punten programma als een historische vergissing zou katalogeren in publiek, en toegeven dat het verkeerd was, verliest hij de steun van de onderbuik uit dewelke de partij is kunnen groeien en groot worden. Dat laatste stuk van zijn partij is hem trouw gebleven, de gematigde kiezers is hij kwijtgeraakt.
Het restant is voldoende om hem tot zijn 65 in het parlement te houden.

Het 70 puntenplan is al vijftien jaar geleden afgevoerd. Slechts ongeletterden en die hard analfabeten weten dat niet.

Wil je van elke partij die veranderingen aan hun programma aanbrengt een knieval, drie weesgegroeten en zichzelf bestrooien met pek en veren of zo?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Is dat een reactie op mijn post? Want ik zie de relevantie niet echt.

Ja dat is een reactie erop. Zolang ik als kiezer van de NVA maar snap waarom ze beter niet met het VB samengaan is het toch goed en ik denk dat ik als NVA stemmer daar toch iets meer kan over oordelen over wat al dan niet goed is voor de partij niet? NVA die samen zou werken met het VB zou genoeg voer zijn om de publieke opinie te kunnen laten wijzigen over NVA. Onlangs heb ik op men werk na het interview van Bart De Wever een aantal Walen horen zeggen,.... Eigenlijk heeft die BDW wel gelijk. Probeer dat maar eens te verkopen als ze samen met het VB in de regering gaan. Ik ben van mening dat NVA beter opkomt in Wallonië dan dat ze gaan samenwerken met het VB.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ja dat is een reactie erop. Zolang ik als kiezer van de NVA maar snap waarom ze beter niet met het VB samengaan is het toch goed en ik denk dat ik als NVA stemmer daar toch iets meer kan over oordelen over wat al dan niet goed is voor de partij niet? NVA die samen zou werken met het VB zou genoeg voer zijn om de publieke opinie te kunnen laten wijzigen over NVA. Onlangs heb ik op men werk na het interview van Bart De Wever een aantal Walen horen zeggen,.... Eigenlijk heeft die BDW wel gelijk. Probeer dat maar eens te verkopen als ze samen met het VB in de regering gaan. Ik ben van mening dat NVA beter opkomt in Wallonië dan dat ze gaan samenwerken met het VB.

Goed, u werkt dus liever samen met de traditionele partijen die Vlaanderen verraden hebben dan met de enige andere Vlaams-nationalistische partij. Uw goed recht natuurlijk, maar dan achteraf niet komen klagen dat die samenwerking met de regimepartijen slecht afloopt.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Goed, u werkt dus liever samen met de traditionele partijen die Vlaanderen verraden hebben dan met de enige andere Vlaams-nationalistische partij. Uw goed recht natuurlijk, maar dan achteraf niet komen klagen dat die samenwerking met de regimepartijen slecht afloopt.

Als die partijen toegevingen kunnen doen waarom niet? Indien ze dit niet doen kan men uit de regering blijven,.... Beter dat dan door samen te werken met het VB volledig naast de noodzakelijke hervormingen te grijpen.