Prof. Vermeersch daagt Filip Dewinter uit!

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de echte werklozen moeten geholpen worden : herscholen of bijscholen en hen een nieuwe kans bieden.

Er moet een strengere controle komen op misbruiken : stempelen, ocmw gelden ontvangen, zwartwerk en stempelen, dubbele of meervoudige stempelkaarten bestaan ook hoor. Al het gerecupereerde geld hiervan moet geinvesteerd worden in opleiding en meer middelen voor zij die het echt nodig hebben.

De controles zijn in Wallonië onbestaande en totaal verwaarloos(d)(baar)... in Vlaanderen gaat het er veel strenger aan toe, net zoals met de verkeersboetes en snelheidscontroles !!!!!!!!! Zo lang er geld stroomt van Vlaanderen naar Wallonië... il n'y pas de problèmes

Charles Darwin; The Human Descent, 1871:

"Wij beschaafde mannen, doen ons uiterste best om het proces van eliminatie in toom te houden: wij bouwen inrichtingen voor de imbecielen, de verminkten en de zieken; introduceren sociale voorzieningen; en onze medici gebruiken hun bijzondere vaardigheden om iedereen zo lang mogelijk in leven te houden. Daardoor produceren de zwakke leden van beschaafde samenlevingen zwakke nakomelingen. Niemand kan eraan twijfelen dat dit zeer schadelijk zal zijn voor de menselijke soort. Lijders aan ernstige lichamelijke of geestelijke ziekten, zowel mannen als vrouwen, zouden ongetrouwd moeten blijven."

tiens, en nu zitten we met iets wat we 'sociaal profitariaat' noemen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door psychodad

Lees nog eens opnieuw:
Vanaf 1950 gedurende tientallen jaren

En nu zegt u dat dit onzin is, omwille van het feit dat in 1981 communisten betrokken werden. Dus 31 jaar later! Tientallen jaren weet je nog ??

Het is geen onzin daarom. Maar wel om andere redenen. Eerst en vooral, was het niet gedurende tientallen jaren, doch slechts een tiental jaren (de vijftiger jaren). En vooral ging er toen van de communisten, of tenminste van rusland, waar ze zich toch mee verbonden waren, een reeele oorlogsdreiging uit.
Vind dat men toch nogal veel fantasie moet hebben, om deze reeele oorlogsdreiging bij het vb, of bevriende landen hiervan, terug te vinden.
Als men dan toch absoluut in belgie een cordon wil spannen rond politieke groeperingen, omdat er een reeele oorlogsdreiging (of dreiging van terrotistische aanslagen) van uitgaat, dan zal men het toch elders moeten zoeken.

[ancapa]

Mitgard, sociaal zijn ok, maar misbruiken moet je aanpakken, niet de echte werkloze, de misbruiker van het mooie systheem !

[tigerpants]

er is inderdaad iets met ocmw uitkeringen en een woning:

- geen vast adres = geen uitkering.

vb. bij echtscheiding: geen woning, job kwijt eventueel, geen uitkering want ge hebt geen adres! Je kan niks gaan huren want je hebt zelfs het geld voor de borg niet.

Begin er maar aan dan!

wat ben jij een naïve jongen.
een uitkering is niet altijd evident.
veel mensen worden dakloos na echtscheiding, verlies van job, financiele tegenslag, kunnen rekeningen niet meer betalen, deurwaarder komt langs, worden uit huis of appartement gesmeten.
jouw cliché beeld van de dronken clochard met lege fles wijn is beetje achterhaald hoor.
en op sociale woning moet eigen volk altijd wachten, want die zitten vol met neger-asielzoekers en andere.

en binnenkort zal aantal dakloze jongeren toenemen want uitkering wordt ingetrokken voor langdurig werkloze jongeren. na jaren immigratie van 'gelukzoekers' die hier de soc. zekerheid leegplunderen (daar had staat wél geld voor), mogen de autochtone jongeren ervoor opdraaien.

Wel,... Wie is er hier naïef? Denk je nu echt dat de Belgische regering zo dom zijn om daar niet aan te denken?

Als mensen geen adres hebben op die manier krijgen ze:
- Een sociale woning
- Als er te kort zijn krijgen ze een premie om een ander huis (uiteraard met beperkt comfort), te huren.

Mijn eindwerk vorig jaar ging over "De dakloze Belg"... Menig onderzoekwerk heb ik dus gedaan...

Iedereen die WIL geholpen worden, die WORDT geholpen! Wees er maar zeker van!

Soms vraag ik mij af waar jullie zich op baseren...




P.S.: Ja sorry he, mijn kennis van de vrouwenbesnijdenis mag dan beperkt zijn, die van de politiek mag er best wel wezen... (al zeg ik het zelf )

[tigerpants]

@ ancapa

Mitgard, sociaal zijn ok, maar misbruiken moet je aanpakken, niet de echte werkloze, de misbruiker van het mooie systheem !

Uiteraard! En wie is de misbruiker? De vreemdeling die ook een deftig leven wil hebben?
Alle echte misbruiken worden aangepakt... Maar je kan dat natuurlijk nooit volledig stoppen...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

@ ancapa

Uiteraard! En wie is de misbruiker? De vreemdeling die ook een deftig leven wil hebben?
Alle echte misbruiken worden aangepakt... Maar je kan dat natuurlijk nooit volledig stoppen...

" alle echte misbruiken worden aangepakt"! Van welke planeet kom jij? Ik kan jij gemakkelijk een lijstje geven van misbruiken die niet aangepakt worden! Ook dat is een reden voor het succes van het Blok!

[tigerpants]

Het succes van het Blok ligt eerder bij het in de verf zetten van alle misbruiken, en het niet vermelden van alle goede dingen!

En dat het Vlaams Blok totaal onhaalbaar is zeggen ze er ook niet bij... Al het geld gaat al naar de politie, veiligheid en controles (= 0-tolerantie)...

Onder het motto: "Ken je partij"

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Charles Darwin; The Human Descent, 1871:

"Wij beschaafde mannen, doen ons uiterste best om het proces van eliminatie in toom te houden: wij bouwen inrichtingen voor de imbecielen, de verminkten en de zieken; introduceren sociale voorzieningen; en onze medici gebruiken hun bijzondere vaardigheden om iedereen zo lang mogelijk in leven te houden. Daardoor produceren de zwakke leden van beschaafde samenlevingen zwakke nakomelingen. Niemand kan eraan twijfelen dat dit zeer schadelijk zal zijn voor de menselijke soort. Lijders aan ernstige lichamelijke of geestelijke ziekten, zowel mannen als vrouwen, zouden ongetrouwd moeten blijven."

tiens, en nu zitten we met iets wat we 'sociaal profitariaat' noemen.

Darwin maakt net als vele wetenschappers de fout te vergeten dat mensen (rationele of irrationele) keuzes kunnen maken en ook doen... Wij overstijgen dan ook het zuiver darwinisme temeer wij filosofische overtuigingen hebbenb opgebouwd waarbij de mensenrechten als voorlopig summum kunne gelden. Zo komen we bij ene tweede fout van de Darwinisten: de menselijke maatschappij is veel meer dan de soms van haar individuele leden en kan als organisch geheel worden beschouwd waarbij eeniender volgens zijn talenten/mogelijkheden bijdraagt tot het geluk van iedereen (en zichzelf): wij hebben de verdomde plicht om iedereen te helpen deze reis op aarde (waarvan de bestemming onbekend is) te helpen en degenen die niet meekunnen, dan maar te dragen... Mensen kunnen deze keuze maken en hebben dan ook daarmee het Darwinisme overstegen (wanneer ze de keuze niet maken, tjha, dan geldt het naakte darwinisme nog wel)...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

Darwin maakt net als vele wetenschappers de fout te vergeten dat mensen (rationele of irrationele) keuzes kunnen maken en ook doen... Wij overstijgen dan ook het zuiver darwinisme temeer wij filosofische overtuigingen hebbenb opgebouwd waarbij de mensenrechten als voorlopig summum kunne gelden. Zo komen we bij ene tweede fout van de Darwinisten: de menselijke maatschappij is veel meer dan de soms van haar individuele leden en kan als organisch geheel worden beschouwd waarbij eeniender volgens zijn talenten/mogelijkheden bijdraagt tot het geluk van iedereen (en zichzelf): wij hebben de verdomde plicht om iedereen te helpen deze reis op aarde (waarvan de bestemming onbekend is) te helpen en degenen die niet meekunnen, dan maar te dragen... Mensen kunnen deze keuze maken en hebben dan ook daarmee het Darwinisme overstegen (wanneer ze de keuze niet maken, tjha, dan geldt het naakte darwinisme nog wel)...

darwin beweert nergens dat de mens geen keuzes kan maken. enkel dat de mens de verkeerde keuze maakt wanneer hij toestaat dat genetisch inferieuren zich zomaar voortplanten.
hierdoor zal de soort inderdaad verzwakken en tenslotte uitsterven.
alle opwaartse biologische evolutie gebeurt immers door natuurlijke selectie, waarbij steeds de beste genen komen bovendrijven.

de kost van de sociale zekerheid wordt onhoudbaar door het almaar toenemend aantal gehandicapen, chronisch zieken, psychoten, luiaards, criminelen en andere genetisch inferieuren.
het is onze plicht hieraan iets te doen via de weg van de eugenetica, de kunstmatige natuurlijke selectie zeg maar.
dat wil niet zeggen dat de zwakkeren die er zijn niet meer helpen. we zorgen er alleen voor dat er in de toekomst veel minder zwakkeren zullen zijn.

[TomB]

Schaf het minimumloon af en er zullen vele arbeidsplaatsen gecreeerd worden.

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

darwin beweert nergens dat de mens geen keuzes kan maken. enkel dat de mens de verkeerde keuze maakt wanneer hij toestaat dat genetisch inferieuren zich zomaar voortplanten.
hierdoor zal de soort inderdaad verzwakken en tenslotte uitsterven.
alle opwaartse biologische evolutie gebeurt immers door natuurlijke selectie, waarbij steeds de beste genen komen bovendrijven.

de kost van de sociale zekerheid wordt onhoudbaar door het almaar toenemend aantal gehandicapen, chronisch zieken, psychoten, luiaards, criminelen en andere genetisch inferieuren.
het is onze plicht hieraan iets te doen via de weg van de eugenetica, de kunstmatige natuurlijke selectie zeg maar.
dat wil niet zeggen dat de zwakkeren die er zijn niet meer helpen. we zorgen er alleen voor dat er in de toekomst veel minder zwakkeren zullen zijn.

schandalig dat zulke mensen zoals u nog bestaan: ze zouden u direct moeten eugeneticeren!!! de eugenetica is een gevraalrijk pseudowetenschap dat enkel aanhangers kent onder facisten en andere nazi's...
Darwin maakt wel talrijke fouten, want er zijn geen zwakkeren in de maastchappij omdat ene bepaalde eigenschap voor de een een handicap kan zijn en voor de andere juist een zegen; de mens kan via keuzes èn ingrepen de zogenaamde 'zwakkere' positie naar zijn hand zetten en aldus plots 'sterker' worden: dieren kunnen dat niet. een goed voorbeeld: een hond kan niet vliegen en is dus gehandicapt qua afstand om af te leggen.. een mens kan evenmin vliegen maar heeft de keuze om een vliegtuig te nemen.... enzovoorrts...
de eugenetica moet verboden worden...
want iedereen is tenslotte gehandicapt, dus zou de eugenetica iedereen moeten stereliseren... q.e.d. En daar ligt juist de sleutel tothet ontmaskeren van de eugenetica: het zijn de eugeneten en hun politieke opdrachtgevers (Hitler en co.) die bepalen/bepaalden/zullen bepalen wie of wat gehandicapt is... De Hitleriaanse eugenetica was duidelmijk: joden, homo's, zigeneurs enz. waren zwakkeren (Untermenschen) en moesten duis uitgeroeid wordden.

Mitgard u bent een gevaarlijke persoon! en verfoeilijk!

[tigerpants]

Helemaal mee eens, jeanblanquart! Chapeau!

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Helemaal mee eens, jeanblanquart! Chapeau!

dankjewel!
ik vraag mij afwaarom de moderatoren niet optreden, dit is toch wel erg gevaarlijke praat nee ?

[Tegendradigaard]

Ik vind dat de mensheid zichzelf zou moeten vernietigen. Inderdaad iedereen steriliseren zodat binnen pakweg 100 jaar de wereld definitief van de mens verlost is.

Dat de laatste het licht niet vergeet uit te doen ..

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

blablabla...

Mitgard u bent een gevaarlijke persoon! en verfoeilijk!

mij om het even.
dat u niet over deze materie kunt nadenken zonder dat u Auschwitz-visioenen krijgt is redelijk bekrompen.

maar goed, doe dan maar alsof er geen probleem is.
laat de genenstock van een volk maar verder aftakelen.

tot op het punt waarop de hulpbehoevenden zo talrijk zullen zijn dat we ze niet meer kunnen verzorgen. dan zullen zij aan hun lot worden overgelaten en sterven op straat.
en daar hebben dan moraalridders zoals jij voor gezorgd.
ik niet.

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mij om het even.
dat u niet over deze materie kunt nadenken zonder dat u Auschwitz-visioenen krijgt is redelijk bekrompen.

maar goed, doe dan maar alsof er geen probleem is.
laat de genenstock van een volk maar verder aftakelen.

tot op het punt waarop de hulpbehoevenden zo talrijk zullen zijn dat we ze niet meer kunnen verzorgen. dan zullen zij aan hun lot worden overgelaten en sterven op straat.
en daar hebben dan moraalridders zoals jij voor gezorgd.
ik niet.

ten eerste heb je het nu over 'genenstock van een VOLK", waarmee je je dus definitief ontmaskert als een nazist (Eén Volk, Eén leider'...
Ten tweede ben ik geen moraalridder, wel de eugenetici die het zich verwaardigen om te bepalen wie moreel door de beugel kan en wie niet...
Ten derde zijn andersvaliden niet noodzakelijk hulpbehoevend; zij vergen enkel andere aanpassingen dan de anderen (die dan weer andersvalid ezijn in andere opzichten)
Ten vierde is de mens veel meer dana het product of de optelsom van zijn genen omdat de mens door zijn wil allerlei dingen kan aanpassen (ook aan zichzelf); vandaar dat er verschijnselen bestaan als 'spontane genezingen'; 'boven zijn krachten uitgroeien', 'meditatie', kunst enzovoorts...
Ten vijfde moeten eugenetici dringend hun hersenen laten nakijken...

[bruut geweld]

welwel

eugenese ...
en dan nog aangepraat door iemand die wegens intellectuele capaciteiten ongetwijfeld één van de slachtoffers zouden zijn na de anders validen.

er zijn maar weinig echt goeie genetische exemplaren in elke bevolking.
deze bepaalde pregedetermineerde psychologische kenmerken toedichten is reeds tot treurens toe fout gebleken.

Ach ja, de veruit fysiek genetische inferieuren �* la Freud, Einstein, Stephen Hawking en zovelen anderen.... WAT HEBBEN ZIJ ONS OOIT BIJGEBRACHT he ??

als je natuurlijk een subjectief fysiek ideaal beeld wilt realiseren, kan je misschien een "kweekprogramma" beginnen.
Wie weet komt er wel een nieuwe ABBA uit...

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

schandalig dat zulke mensen zoals u nog bestaan: ze zouden u direct moeten eugeneticeren!!! de eugenetica is een gevraalrijk pseudowetenschap dat enkel aanhangers kent onder facisten en andere nazi's...
Darwin maakt wel talrijke fouten, want er zijn geen zwakkeren in de maastchappij omdat ene bepaalde eigenschap voor de een een handicap kan zijn en voor de andere juist een zegen; de mens kan via keuzes èn ingrepen de zogenaamde 'zwakkere' positie naar zijn hand zetten en aldus plots 'sterker' worden: dieren kunnen dat niet. een goed voorbeeld: een hond kan niet vliegen en is dus gehandicapt qua afstand om af te leggen.. een mens kan evenmin vliegen maar heeft de keuze om een vliegtuig te nemen.... enzovoorrts...
de eugenetica moet verboden worden...
want iedereen is tenslotte gehandicapt, dus zou de eugenetica iedereen moeten stereliseren... q.e.d. En daar ligt juist de sleutel tothet ontmaskeren van de eugenetica: het zijn de eugeneten en hun politieke opdrachtgevers (Hitler en co.) die bepalen/bepaalden/zullen bepalen wie of wat gehandicapt is... De Hitleriaanse eugenetica was duidelmijk: joden, homo's, zigeneurs enz. waren zwakkeren (Untermenschen) en moesten duis uitgeroeid wordden.

Mitgard u bent een gevaarlijke persoon! en verfoeilijk!

juist! gewoon walgelijk

[Mitgard]

@jean:

het individu in essentie weinig meer dan wat er op voorhand al vast lag in zijn genen.
de genetische code bevat alle ontologische dimensies van het individu.


@bruut lawaai:

zoals ik al zei bevat de genetische code alle ontologische dimensies van het individu, dus ook de psychische, de karaktereigenschappen, intelligentie etc.
de omgevingsfactoren spelen daarbij slechts een tweederangsrol vermits het genetisch bepaald is hoe het individu omgaat met die omgevingsfactoren.
'wetenschappers' die het genetisch determinisme met zogezegde 'bewijzen' willen weerleggen dienen enkel om het gelijkheidsdogma en het voluntarisme een flair van wetenschappelijke fundering te geven.
de link tussen genetica en karaktereigenschappen is immers nog altijd een groot taboe.

[skaldis]

Schaf het minimumloon af en er zullen vele arbeidsplaatsen gecreeerd worden.

Tombe ik hoop dat dit ironisch bedoeld was ?!