NVA in coalitie met Vlaams Belang ? - Pagina 5

ViveLaBelgique · 21 februari 2012, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

oh zie daar de wederom gespeelde verontwaardigheid van de belgo-traditios: "hoe durven jullie" "comment ils osent!" "jullie moeten in de regering, blabla, winnaars verkiezingen"
Face it: dat was de truuk van de ps en dat is al altijd de truuk van de ps geweest. Lok de krabben in de mand en alles komt goed. Dat heeft jaren gelukt met de cd&v en met de vld. Jammer, maar nu is het niet gelukt met de n-va. Dus dan maar zeer verontwaardigddoen over het "niet-staatsmanschap" van de n-va. De echte lafaards zitten bij de cd&v en de vld, die niet durven tegen de ps ingaan en hun programma hebben laten vallen

echt grappig en aandoenlijk

Het zijn wel die "lafaards" zoals jij dat noemt die een verkiezingsnederlaag hebben geleden en niet bepaald electoraal op vooruit zullen gaan.

Another Jack · 21 februari 2012, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat een zwakte... wat een ongelooflijke lafhartigheid. De enige reden waarom de N-VA in de regering hoort, beste vrijevlaming, is omdat ze de grootste partij van het land is. Gvd. hoe durft u bovenstaande te schrijven? Ik hoop dat liever gisteren dan morgen zal uitkomen welke soort lafaards rondlopen in dat partijtje van jullie...

Hij is helemaal geen lafaard.
Hij spreekt tenminste de waarheid.

Niet zoals de guido's en andere halfzacht gekookte NV-A'er die de publieke opinie misleiden.

largo_w · 21 februari 2012, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

echt grappig en aandoenlijk

Nog grappiger is wanneer uw kiezers uw woorden zullen lezen... d�*t zal pas lachen zijn. Want wat u hierboven schrijft is niet meer als zeggen dat u er 550 dagen mee gespeeld heeft hé... dat besef je toch wel?
En laat ons wel wezen wij (de niet N-VA stemmen) hebben nooit in jullie project geloofd maar degenen die wèl in dat project geloven/geloofden die zullen pas raar opkijken van wat u schrijft.
Wat mezelf betreft zal ik boutades als "we zijn eruit gesmeten" naar hier terug verwijzen. Wat een openbaring...

vrijevlaming · 21 februari 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kruip eens in het vel van de duivel en vertel me eens waarom het "mijn soort" zoals je dat noemt niet slecht zou uitkomen als Vlaams Belang en de N-VA het beleid voeren in Antwerpen.

Over welk artikel heb je het in concreto ? Neen serieus, je bent rond de pot aan het draaien en je noemt het maar wat getrol. Zwak, zeer zwak.

Het is niet voor de grap bedoeld. Ik stel gewoon vast dat je er jezelf geen rekenschap van geeft. Noem het getrol maar dat is het niet. De reden dat jij het getrol en grappig noemt is omdat je het niet kan rijmen met je geweten.

Nu is het moment dat er structurele maatregelen worden genomen. Ondermeer in de aanpak van het rechthouden van onze banksector. Deze maatregelen gaan een blijvend gevolg hebben. De N-VA zou veel beter deel uitmaken van het beleid. Het is juist door aan de kant te staan dat de vissen verdronken worden.

.

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120221_028
http://www.radio1.be/programmas/de-o...espaard-worden
Moeilijk hé, zelf eens zoeken?

en over de gemeenteraadsverkiezingen: zie eerdere posts in dit topic: strategisch dom. Ik ga mezelf niet blijven herhalen omdat gij niet wil lezen hé.

En n-va hoeft helemaal niet deel te nemen aan de regering omdat ze de grootste zijn. N-VA hoeft enkel deel te nemen aan een regering waar een fundamenteel deel van haar programma kan uitgevoerd worden. Dit kon nu niet, dus doen we niet mee. We doen niet zoals de klassieke partijen: de macht boven alles, dus laten we maar onze programmas vallen om toch maar mooi mee met de PS in de regering te kunnen zitten. En dan maar spreken over "verantwoordelijkheid" , astemblieft hé. Net door uw programma te laten vallen ontloop je de verantwoordelijkheid. Wij doen daar niet aan mee

Another Jack · 21 februari 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nog grappiger is wanneer uw kiezers uw woorden zullen lezen... d�*t zal pas lachen zijn. Want wat u hierboven schrijft is niet meer als zeggen dat u er 550 dagen mee gespeeld heeft hé... dat besef je toch wel?
En laat ons wel wezen wij (de niet N-VA stemmen) hebben nooit in jullie project geloofd maar degenen die wèl in dat project geloven/geloofden die zullen pas raar opkijken van wat u schrijft.
Wat mezelf betreft zal ik boutades als "we zijn eruit gesmeten" naar hier terug verwijzen. Wat een openbaring...

Men zal ons natuurlijk doen geloven dat vrije vlaming een onbeduidende fantast is...
Maar ik vrees dat hij achter de schermen wel een pak rammel zal krijgen.

largo_w · 21 februari 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij is helemaal geen lafaard.
Hij spreekt tenminste de waarheid.

Niet zoals de guido's en andere halfzacht gekookte NV-A'er die de publieke opinie misleiden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...76&postcount=3

vrijevlaming · 21 februari 2012, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nog grappiger is wanneer uw kiezers uw woorden zullen lezen... d�*t zal pas lachen zijn. Want wat u hierboven schrijft is niet meer als zeggen dat u er 550 dagen mee gespeeld heeft hé... dat besef je toch wel?
...

onzin. We zijn er steeds voor blijven gaan om die systemische hervorming erdoor te krijgen. In het begin gaf de ps nog tekenen dat die er in zat. Helaas, en dat zal waarschijnlijk aan het gebrek aan "PS-ervaring" gelegen hebben, zijn we daar in gelopen. De PS heeft nooit een systemische hervorming gewild, maar we zijn zo stom geweest het te geloven. Net zoals de cd&v en vld vroeger. Wij zijn echter nooit zo laf geweest om opeens ons programma niet meer te durven verdedigen "omdat we al zo lang bezig zijn". Helaas pindakaas, we zijn niet geplooid. En toen men daar genoeg van had, dat men ons niet kon manipuleren zoals de klassieke partijen, heeft men ons eruit gegooid

Bokkenreyder · 21 februari 2012, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Men zal ons natuurlijk doen geloven dat vrije vlaming een onbeduidende fantast is...
Maar ik vrees dat hij achter de schermen wel een pak rammel zal krijgen.

Niet overal zijn lijfstraffen in zwang, hé, Jackie !!! Je moet je geliefde bezigheid niet transponeren op de rest van de maatschappij en zeker niet op die rest die jij vanuit je positie niet kunt luchten.

largo_w · 21 februari 2012, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

En n-va hoeft helemaal niet deel te nemen aan de regering omdat ze de grootste zijn. N-VA hoeft enkel deel te nemen aan een regering waar een fundamenteel deel van haar programma kan uitgevoerd worden. Dit kon nu niet, dus doen we niet mee. We doen niet zoals de klassieke partijen: de macht boven alles, dus laten we maar onze programmas vallen om toch maar mooi mee met de PS in de regering te kunnen zitten. En dan maar spreken over "verantwoordelijkheid" , astemblieft hé. Net door uw programma te laten vallen ontloop je de verantwoordelijkheid. Wij doen daar niet aan mee

Is wel wat anders dan wat u hierboven schrijft... hier boven schrijft u duidelijk dat u nooit van plan was met de PS in een regering te zitten. Nochtans zat uw partij wel 550 dagen aan dezelfde tafel met de PS...

Citaat:

keep on trolling, uw aandoenlijke posts hier op het forum ala "de n-va is de winnaar en zou beter in de regering komen in plaats van de ps" , " n-va kan het beter in de regering" , " ze moeten rekening houden met de uitslag van de verkiezingen en een andere meerderheid maken met n-va" , ... zijn uiterst grappig om te lezen. Precies alsof gij er mee inzit dat de n-va een deel van haar programma zou uitvoeren. De reden waarom u n-va zo nodig in de regering wil, is dezelfde als de reden waarom de PS ons er ook in wou: om de vis te verdrinken. Wel, de vis is niet verdronken en de haring heeft niet gebraad. De truuk is mooi niet gelukt, waar hij met de VU of andere vlaamse partijen wel gelukt is. Dikke pech hé, maar uw herhaaldelijke smeekbedes gaan daar niets aan veranderen hoor

Niet terug grabbelen...

Another Jack · 21 februari 2012, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

onzin. We zijn er steeds voor blijven gaan om die systemische hervorming erdoor te krijgen. In het begin gaf de ps nog tekenen dat die er in zat. Helaas, en dat zal waarschijnlijk aan het gebrek aan "PS-ervaring" gelegen hebben, zijn we daar in gelopen. De PS heeft nooit een systemische hervorming gewild, maar we zijn zo stom geweest het te geloven. Net zoals de cd&v en vld vroeger. Wij zijn echter nooit zo laf geweest om opeens ons programma niet meer te durven verdedigen "omdat we al zo lang bezig zijn". Helaas pindakaas, we zijn niet geplooid. En toen men daar genoeg van had, dat men ons niet kon manipuleren zoals de klassieke partijen, heeft men ons eruit gegooid

Niks systemische hervorming, gewoon de boel laten verrotten en dan proberen alles op te blazen.

Raap je "hervormer masker" maar weer op, en tape het vast deze keer.

vrijevlaming · 21 februari 2012, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Is wel wat anders dan wat u hierboven schrijft... hier boven schrijft u duidelijk dat u nooit van plan was met de PS in een regering te zitten. Nochtans zat uw partij wel 550 dagen aan dezelfde tafel met de PS...

Niet terug grabbelen...

ik krabbel helemaal niet terug. Dat zijn helemaal geen onverzoenbaarheden, dat maakt u er van. Zoals ik zei: we zijn zo naief geweest na de eerste contacten met de ps, om ze te geloven dat men ons een systemische hervorming ging toegeven. Achteraf bezien zijn we daar serieus in de fout gegaan: de ps begon aan de onderhandelingen, maakte ze steeds uitgebreider, met vertragingsmanoevers en heronderhandelingen, om ons na een tijd gewoon kapot te onderhandelen, zo bleek. Toen men bij de ps dacht ons vast te hebben met de nota di rupo, waren ze blijkbaar geschrokken dat we het in tegenstelling tot de andere vlaamse partijen (nu en in het verleden) het wel nog aandurfden om ons programma verder te verdedigen.
De fout die n-va heeft gemaakt, en ik wil die eerlijk erkennen, is de PS teveel te vertrouwen dat ze het nu écht begrepen hadden (herinner u di rupo: we hebben het begrepen) Dat had n-va niet mogen doen. Maarja, gedane zaken nemen geen keer zeker

subocaj · 21 februari 2012, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120221_028
http://www.radio1.be/programmas/de-o...espaard-worden
Moeilijk hé, zelf eens zoeken?

en over de gemeenteraadsverkiezingen: zie eerdere posts in dit topic: strategisch dom. Ik ga mezelf niet blijven herhalen omdat gij niet wil lezen hé.

En n-va hoeft helemaal niet deel te nemen aan de regering omdat ze de grootste zijn. N-VA hoeft enkel deel te nemen aan een regering waar een fundamenteel deel van haar programma kan uitgevoerd worden. Dit kon nu niet, dus doen we niet mee. We doen niet zoals de klassieke partijen: de macht boven alles, dus laten we maar onze programmas vallen om toch maar mooi mee met de PS in de regering te kunnen zitten. En dan maar spreken over "verantwoordelijkheid" , astemblieft hé. Net door uw programma te laten vallen ontloop je de verantwoordelijkheid. Wij doen daar niet aan mee

En in de Vlaamse regering lekker hetzelfde doen als de traditionele partijen, waar je in de federale tegen fulmineert.
Nog enkele jaren en je kan roepen, Vlaanderen barst.

Bokkenreyder · 21 februari 2012, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik krabbel helemaal niet terug. Dat zijn helemaal geen onverzoenbaarheden, dat maakt u er van. Zoals ik zei: we zijn zo naief geweest na de eerste contacten met de ps, om ze te geloven dat men ons een systemische hervorming ging toegeven. Achteraf bezien zijn we daar serieus in de fout gegaan: de ps begon aan de onderhandelingen, maakte ze steeds uitgebreider, met vertragingsmanoevers en heronderhandelingen, om ons na een tijd gewoon kapot te onderhandelen, zo bleek. Toen men bij de ps dacht ons vast te hebben met de nota di rupo, waren ze blijkbaar geschrokken dat we het in tegenstelling tot de andere vlaamse partijen (nu en in het verleden) het wel nog aandurfden om ons programma verder te verdedigen.
De fout die n-va heeft gemaakt, en ik wil die eerlijk erkennen, is de PS teveel te vertrouwen dat ze het nu écht begrepen hadden (herinner u di rupo: we hebben het begrepen) Dat had n-va niet mogen doen. Maarja, gedane zaken nemen geen keer zeker

Gelukkig zijn er wel andere 'Vlaamse' partijen die de PS vertrouwen en blijven vertrouwen!!!

Wat dat vertrouwen voor Vlaanderen betekent kan hen daarbij gestolen worden. Ze nemen een 'Belgische verantwoordelijkheid'!

Moet er nog zand zijn!

vrijevlaming · 21 februari 2012, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Gelukkig zijn er wel andere 'Vlaamse' partijen die de PS vertrouwen en blijven vertrouwen!!!

Wat dat vertrouwen voor Vlaanderen betekent kan hen daarbij gestolen worden. Ze nemen een 'Belgische verantwoordelijkheid'!

Moet er nog zand zijn!

en dat zijn de "staatsmannen" waar die belgo's hier op het forum zo trots zijn. Als het niet willen meestappen in hun manier van werken ertoe leidt dat men op onze kop schijt, dan haal ik met veel plezier een verse pak wcpapier erbij

Another Jack · 21 februari 2012, 14:13

De krabben wisten van in het begin waar ze heen wilden, ze hebben daarvoor de welvaart van duizenden mensen in op de wip gezet:

quote vrije vlaming "De strategie bestaat er dus in om het pad te bewandelen van "met belgie als het kan, zonder als het moet" terwijl mensen zoals gij en ik al lang weten dat het niet meer met belgië kan. Wanneer die meerderheid er dus is, zou je als partij bvb een hele rits hervormingen voorstellen die door de vlaming als redelijk worden aanzien, maar onaanvaardbaar zullen zijn voor de overkant (bvb: we gaan belgie behouden maar we gaan de sociale zekerheid volledig splitsen, vennootschapsbelasting, justitie, .....) Op die manier kan je elegant tegen de bevolking zeggen: kijk, we hebben het geprobeerd, maar het lukt niet, dus belgie moet weg."

Bokkenreyder · 21 februari 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niks systemische hervorming, gewoon de boel laten verrotten en dan proberen alles op te blazen.

Raap je "hervormer masker" maar weer op, en tape het vast deze keer.

Jackie boy, de krant vandaag gelezen??? Nog geen enkele gefundeerde negatieve kritiek op de voorstellen van N°VA kunnen lezen.
Jouw stereotypische uitlatingen zijn al lang afgezaagd!

largo_w · 21 februari 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik krabbel helemaal niet terug. Dat zijn helemaal geen onverzoenbaarheden, dat maakt u er van. Zoals ik zei: we zijn zo naief geweest na de eerste contacten met de ps, om ze te geloven dat men ons een systemische hervorming ging toegeven. Achteraf bezien zijn we daar serieus in de fout gegaan: de ps begon aan de onderhandelingen, maakte ze steeds uitgebreider, met vertragingsmanoevers en heronderhandelingen, om ons na een tijd gewoon kapot te onderhandelen, zo bleek. Toen men bij de ps dacht ons vast te hebben met de nota di rupo, waren ze blijkbaar geschrokken dat we het in tegenstelling tot de andere vlaamse partijen (nu en in het verleden) het wel nog aandurfden om ons programma verder te verdedigen.

Je krabbelt wel terug... Feit de N-VA zat 500 dagen met de PS aan tafel, feit de N-VA had in die onderhandelingen het zwaarste soortelijk gewicht, feit de N-VA heeft altijd beweert in die onderhandelingen ook te zoeken naar een oplossing en feit de N-VA beweert sindsdien altijd uit die onderhandelingen te zijn "gesmeten" door de PS. En u komt hier doodleuk schrijven:

Citaat:

De reden waarom u n-va zo nodig in de regering wil, is dezelfde als de reden waarom de PS ons er ook in wou: om de vis te verdrinken.

Dat de N-VA helemaal nooit met de PS in een regering wou zitten "omdat dan de vis zou verdronken zijn". Begin of einde het maakt niet uit... u heeft ons land 500 dagen platgelegd zonder enige visie op plan buiten dat ene puntje dat u niet met de PS in de regering ging zitten. Pure lafheid... wees daar dan sinds dag 1 duidelijk over "wij gaan niet met de PS in een regering".
Waar zijn jullie in Godsnaam mee bezig?

Citaat:

De fout die n-va heeft gemaakt, en ik wil die eerlijk erkennen, is de PS teveel te vertrouwen dat ze het nu écht begrepen hadden (herinner u di rupo: we hebben het begrepen) Dat had n-va niet mogen doen. Maarja, gedane zaken nemen geen keer zeker

Alé kom... serieus... "jullie zijn gepakt geweest" na wat je hierboven schreef... echt waar?!?

Bokkenreyder · 21 februari 2012, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De krabben wisten van in het begin waar ze heen wilden, ze hebben daarvoor de welvaart van duizenden mensen in op de wip gezet:

quote vrije vlaming "De strategie bestaat er dus in om het pad te bewandelen van "met belgie als het kan, zonder als het moet" terwijl mensen zoals gij en ik al lang weten dat het niet meer met belgië kan. Wanneer die meerderheid er dus is, zou je als partij bvb een hele rits hervormingen voorstellen die door de vlaming als redelijk worden aanzien, maar onaanvaardbaar zullen zijn voor de overkant (bvb: we gaan belgie behouden maar we gaan de sociale zekerheid volledig splitsen, vennootschapsbelasting, justitie, .....) Op die manier kan je elegant tegen de bevolking zeggen: kijk, we hebben het geprobeerd, maar het lukt niet, dus belgie moet weg."

Heb je nog niet door dat jouw België een zeepbel, een fata morgana is?
Jij verdedigt jouw België enkel omwille van je half-Franstalige roots.

Another Jack · 21 februari 2012, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jackie boy, de krant vandaag gelezen??? Nog geen enkele gefundeerde negatieve kritiek op de voorstellen van N°VA kunnen lezen.
Jouw stereotypische uitlatingen zijn al lang afgezaagd!

Welke voorstellen van de NV-A: die voor de buitenwereld of de echte die achter slot en grendel zitten?

Another Jack · 21 februari 2012, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jackie boy, de krant vandaag gelezen??? Nog geen enkele gefundeerde negatieve kritiek op de voorstellen van N°VA kunnen lezen.
Jouw stereotypische uitlatingen zijn al lang afgezaagd!

Negeer me dan.

21 februari 2012, 14:13	#95
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	De krabben wisten van in het begin waar ze heen wilden, ze hebben daarvoor de welvaart van duizenden mensen in op de wip gezet: quote vrije vlaming "De strategie bestaat er dus in om het pad te bewandelen van "met belgie als het kan, zonder als het moet" terwijl mensen zoals gij en ik al lang weten dat het niet meer met belgië kan. Wanneer die meerderheid er dus is, zou je als partij bvb een hele rits hervormingen voorstellen die door de vlaming als redelijk worden aanzien, maar onaanvaardbaar zullen zijn voor de overkant (bvb: we gaan belgie behouden maar we gaan de sociale zekerheid volledig splitsen, vennootschapsbelasting, justitie, .....) Op die manier kan je elegant tegen de bevolking zeggen: kijk, we hebben het geprobeerd, maar het lukt niet, dus belgie moet weg." Laatst gewijzigd door Another Jack : 21 februari 2012 om 14:13.