Het einde van de Amerikaanse hegenomie? - Pagina 5

julian · 2 maart 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet dat de VS failliet is maar dat dit mogelijk de tekenen van een "declining empire" zijn.
Geen ander land ter wereld heeft ooit zo'n hoge staatsschuld gehad als de VS nu heeft.
Dat het budget juist tijdens de crisis zo hoog was is juist zo verontrustend.
Het gaat namelijk niet om geld wat ze zelf verdiend hebben.

Natuurlijk zullen de VS hun vervroegde terugtrekking van troepen niet als teken van zwakte presenteren.
Feit is dat de defensie begroting de zwaarste last is voor de Amerikaanse belastingbetaler. Voor het aflossen van de staatsschuld zal daar drastisch in gesneden moeten worden.

De oorlogen in Irak en Afganistan hebben tot dusver meer dan duizend miljard gekost. Recentelijk onderzoek geeft aan dat deze kosten nog veel verder zullen gaan oplopen(tot voorbij de 3000 miljard!!). Dit betreft dan voornamelijk kosten in verband met de oorlogsveteranen.

Gij wilt dat allemaal zo zien.

k9 · 3 maart 2012, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet dat de VS failliet is maar dat dit mogelijk de tekenen van een "declining empire" zijn.

Budget was lager tijdens de jaren 90, was dat toen ook een teken?

Citaat:

Geen ander land ter wereld heeft ooit zo'n hoge staatsschuld gehad als de VS nu heeft.

Niet inde enige maatstaf waarmee je kan vergelijken hun ecnomie. 100% is peanuts tegenover japan bijvoorbeeld.

Citaat:

Dat het budget juist tijdens de crisis zo hoog was is juist zo verontrustend.
Het gaat namelijk niet om geld wat ze zelf verdiend hebben.

Onzin, een tekort hebben ze al decenia, enorm tekorten tijdens wo2 teken van zwakte?

Citaat:

Natuurlijk zullen de VS hun vervroegde terugtrekking van troepen niet als teken van zwakte presenteren.
Feit is dat de defensie begroting de zwaarste last is voor de Amerikaanse belastingbetaler. Voor het aflossen van de staatsschuld zal daar drastisch in gesneden moeten worden.

Vervroegde?

5% bnp, 20% overheidsuitgaven.

Citaat:

De oorlogen in Irak en Afganistan hebben tot dusver meer dan duizend miljard gekost. Recentelijk onderzoek geeft aan dat deze kosten nog veel verder zullen gaan oplopen(tot voorbij de 3000 miljard!!). Dit betreft dan voornamelijk kosten in verband met de oorlogsveteranen.

Oh ja idd, vandaar waren deze zeer dom van bush.

Maar eerste wo : 350 miljard (2011 $)
2e : 4000 miljard

vietnam 750 miljard

VS kwam die te boven, deze ook.

atmosphere · 4 maart 2012, 15:53

Niet wanneer de Japanners en chinezen niet langer geld uitlenen.

We zullen zien.

atmosphere · 4 maart 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Budget was lager tijdens de jaren 90, was dat toen ook een teken?

Niet inde enige maatstaf waarmee je kan vergelijken hun ecnomie. 100% is peanuts tegenover japan bijvoorbeeld.

Onzin, een tekort hebben ze al decenia, enorm tekorten tijdens wo2 teken van zwakte?

Vervroegde?

5% bnp, 20% overheidsuitgaven.

Oh ja idd, vandaar waren deze zeer dom van bush.

Maar eerste wo : 350 miljard (2011 $)
2e : 4000 miljard

vietnam 750 miljard

VS kwam die te boven, deze ook.

na WO 2 lag de rest van de wereld in puin , zodat de VS een grote econmische voorsprong kreeg, dat ligt nu heel anders.

julian · 4 maart 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

na WO 2 lag de rest van de wereld in puin , zodat de VS een grote econmische voorsprong kreeg, dat ligt nu heel anders.

Slaat weer totaal op niets.

D'ARTOIS · 4 maart 2012, 22:52

Nick the nicker

k9 · 5 maart 2012, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

na WO 2 lag de rest van de wereld in puin , zodat de VS een grote econmische voorsprong kreeg, dat ligt nu heel anders.

En de rest van de argumenten negeer je gewoon?

atmosphere · 6 maart 2012, 03:10

U negeert gewoon dat de staatsschuld nu veel hoger is als ooit te voren!
Dat de Amerikaanse staatsschuld nog steeds onder het Bruto Nationaal Product ligt betekend nog niet dat zij op dezelde voet kunnen verder gaan.

Hoe meer men leent in het buitenland des te meer macht ze uit handen geven.

k9 · 6 maart 2012, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U negeert gewoon dat de staatsschuld nu veel hoger is als ooit te voren!

Onzin eind jaren 40 begin jaren 50 was die 120+%

Ook belgie had 120% en dat ging zonder al teveel problemen naar de 8x%

Citaat:

Dat de Amerikaanse staatsschuld nog steeds onder het Bruto Nationaal Product ligt betekend nog niet dat zij op dezelde voet kunnen verder gaan.

Hoe meer men leent in het buitenland des te meer macht ze uit handen geven.

hangt ervanaf waarvoor dit gebruikt word.

Dat ji terugtrekken van nutteloze troepen als een zekerheid ziet van hun ondergang is en blijft onzin.

julian · 6 maart 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U negeert gewoon dat de staatsschuld nu veel hoger is als ooit te voren!
Dat de Amerikaanse staatsschuld nog steeds onder het Bruto Nationaal Product ligt betekend nog niet dat zij op dezelde voet kunnen verder gaan.

Hoe meer men leent in het buitenland des te meer macht ze uit handen geven.

Toch zal uw droom niet uitkomen.

atmosphere · 8 maart 2012, 10:05

Nick de Nicker

atmosphere · 8 maart 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin eind jaren 40 begin jaren 50 was die 120+%

Ook belgie had 120% en dat ging zonder al teveel problemen naar de 8x%

hangt ervanaf waarvoor dit gebruikt word.

Dat ji terugtrekken van nutteloze troepen als een zekerheid ziet van hun ondergang is en blijft onzin.

Zie het vraagteken in de topic naam!

k9 · 8 maart 2012, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zie het vraagteken in de topic naam!

Dan is je vraag beantwoord : nee

Ok dit kan op slot.

atmosphere · 8 maart 2012, 17:19

Militaire bases in Europa zijn er niet simpelweg om alleen spulletjes door te voeren.
Het hele doel van die dingen is u kennelijk ontgaan.

julian · 8 maart 2012, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Militaire bases in Europa zijn er niet simpelweg om alleen spulletjes door te voeren.
Het hele doel van die dingen is u kennelijk ontgaan.

Gij begrijpt er duidelijk nog altijd niets van.

k9 · 9 maart 2012, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Militaire bases in Europa zijn er niet simpelweg om alleen spulletjes door te voeren.
Het hele doel van die dingen is u kennelijk ontgaan.

Ik heb je al 10 keer gevraagd die redenen dan wel te geven.

De 11e keer welk nut hebben ze dan nog.

Tip als je het zelf te belachelijk vind om luidop te durven zeggen is het meestal onzin.

atmosphere · 9 maart 2012, 10:34

Heb ik al gezegd , ze zijn part of the American Empire, bedoeld om overal ter wereld direct militair te kunnen ingrijpen.

The Army, as one of the three military departments (Army, Navy and Air Force) reporting to the Department of Defense, is composed of two distinct and equally important components: the active component and the reserve components. The reserve components are the United States Army Reserve and the Army National Guard.

Regardless of component, The Army conducts both operational and institutional missions. The operational Army consists of numbered armies, corps, divisions, brigades, and battalions that conduct full spectrum operations around the world. (Operational Unit Diagram and descriptions) The institutional Army supports the operational Army. Institutional organizations provide the infrastructure necessary to raise, train, equip, deploy, and ensure the readiness of all Army forces. The training base provides military skills and professional education to every Soldier—as well as members of sister services and allied forces. It also allows The Army to expand rapidly in time of war. The industrial base provides world-class equipment and logistics for The Army. Army installations provide the power-projection platforms required to deploy land forces promptly to support combatant commanders. Once those forces are deployed, the institutional Army provides the logistics needed to support them.

The Army’s mission is to fight and win our Nation’s wars by providing prompt, sustained land dominance across the full range of military operations and spectrum of conflict in support of combatant commanders."

We zullen zien hoe lang dit peperdure apparaat nog kan blijven bestaan door geld te lenen. Grootste deel van de US military spending komt niet van het defensie budget namelijk.

In de link die ik gaf is een ex-militairy commander , ex department of defence, chief of staff aan het woord hierover. Wanneer u geen tijd heeft dit te bekijken is het erg lastig discussie voeren.

k9 · 9 maart 2012, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Heb ik al gezegd , ze zijn part of the American Empire, bedoeld om overal ter wereld direct militair te kunnen ingrijpen.

Ja en nu dat dit daar niet meer nodig is trekken ze die terug.

Logisch toch? Heb ik je al enkele keren gezegd.

Citaat:

We zullen zien hoe lang dit peperdure apparaat nog kan blijven bestaan door geld te lenen. Grootste deel van de US military spending komt niet van het defensie budget namelijk.

In de link die ik gaf is een ex-militairy commander , ex department of defence, chief of staff aan het woord hierover. Wanneer u geen tijd heeft dit te bekijken is het erg lastig discussie voeren.

De VS heeft al decenia lang budget tekorten.

Nogmaals het defensiebudget werd al verminderd in de jaren 90, dan ook trok men troepen terug, je probeert hiervan iets te maken dat het niet is.

julian · 9 maart 2012, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja en nu dat dit daar niet meer nodig is trekken ze die terug.

Logisch toch? Heb ik je al enkele keren gezegd.

De VS heeft al decenia lang budget tekorten.

Nogmaals het defensiebudget werd al verminderd in de jaren 90, dan ook trok men troepen terug, je probeert hiervan iets te maken dat het niet is.

Klopt natuurlijk maar atmosphere is niet echt vatbaar voor gezond verstand.

atmosphere · 10 maart 2012, 15:44

Het gaat hier over de "off-line" dollars , de schulden die gemaakt zijn onder de Bush administration. De schuld werd bijna verdubbeld!

When Bush took office, the national debt was $5.73 trillion. When he left, it was $10.7 trillion. That's a difference of $4.97 trillion,

Dit is na te trekken via de Treasury Department's debt history search application .

Dit kan nooit blijven doorgaan.

4 maart 2012, 15:53	#83
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.302	Niet wanneer de Japanners en chinezen niet langer geld uitlenen. We zullen zien. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

4 maart 2012, 22:52	#86
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Nick the nicker __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

6 maart 2012, 03:10	#88
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.302	U negeert gewoon dat de staatsschuld nu veel hoger is als ooit te voren! Dat de Amerikaanse staatsschuld nog steeds onder het Bruto Nationaal Product ligt betekend nog niet dat zij op dezelde voet kunnen verder gaan. Hoe meer men leent in het buitenland des te meer macht ze uit handen geven. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 6 maart 2012 om 03:24.

8 maart 2012, 10:05	#91
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.302	Nick de Nicker __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

8 maart 2012, 17:19	#94
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.302	Militaire bases in Europa zijn er niet simpelweg om alleen spulletjes door te voeren. Het hele doel van die dingen is u kennelijk ontgaan. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

9 maart 2012, 10:34	#97
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.302	Heb ik al gezegd , ze zijn part of the American Empire, bedoeld om overal ter wereld direct militair te kunnen ingrijpen. The Army, as one of the three military departments (Army, Navy and Air Force) reporting to the Department of Defense, is composed of two distinct and equally important components: the active component and the reserve components. The reserve components are the United States Army Reserve and the Army National Guard. Regardless of component, The Army conducts both operational and institutional missions. The operational Army consists of numbered armies, corps, divisions, brigades, and battalions that conduct full spectrum operations around the world. (Operational Unit Diagram and descriptions) The institutional Army supports the operational Army. Institutional organizations provide the infrastructure necessary to raise, train, equip, deploy, and ensure the readiness of all Army forces. The training base provides military skills and professional education to every Soldier—as well as members of sister services and allied forces. It also allows The Army to expand rapidly in time of war. The industrial base provides world-class equipment and logistics for The Army. Army installations provide the power-projection platforms required to deploy land forces promptly to support combatant commanders. Once those forces are deployed, the institutional Army provides the logistics needed to support them. The Army’s mission is to fight and win our Nation’s wars by providing prompt, sustained land dominance across the full range of military operations and spectrum of conflict in support of combatant commanders." We zullen zien hoe lang dit peperdure apparaat nog kan blijven bestaan door geld te lenen. Grootste deel van de US military spending komt niet van het defensie budget namelijk. In de link die ik gaf is een ex-militairy commander , ex department of defence, chief of staff aan het woord hierover. Wanneer u geen tijd heeft dit te bekijken is het erg lastig discussie voeren. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 9 maart 2012 om 10:34.

10 maart 2012, 15:44	#100
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.302	Het gaat hier over de "off-line" dollars , de schulden die gemaakt zijn onder de Bush administration. De schuld werd bijna verdubbeld! When Bush took office, the national debt was $5.73 trillion. When he left, it was $10.7 trillion. That's a difference of $4.97 trillion, Dit is na te trekken via de Treasury Department's debt history search application . Dit kan nooit blijven doorgaan. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.